※ 引述《comicrover (尘浪)》之铭言： : 我是个长期观看feminine_sex板的男性版友，版上时常出现许多优质 : 的好文，让身为版友的我受益良多，不过最近tet 版主的管理方式让 : 我觉得自己收看好文的权益受损，特此表达抗议。 : 这里是feminine_sex版，是一个让女性版友可以舒适自在讨论性议题 : 的地方，当然男性也有发言权，不过我想让女性舒适自在的讨论应该 : 是最为优先的。 : 上述那一段很重要，我想先建立起这样的共识，下面也比较好讨论。 : 在tet 版主上任以後，尺度放宽，版上讨论也更加热络，对於这样的 : 情况我原本也是乐见其成，想说feminine_sex板会变的更好也不一定。 : 但是看到最近版上的文章，深深觉得版主的管理方式已经开始让女性 : 版友无法舒适的在版上讨论。 感谢您的意见。 : 例如上面那篇chirmanmao版友的文章，连证据都没有就直接质疑原po : 文章的真实性，版主可能认为文章中有所谓的中肯，但何不想一想， : 如果这种文章在版上泛滥，女性版友有困扰想要讨论，还要冒着被人 : 随意质疑文章真实性的屈辱(连举证都不必)，那麽你认为对於女性版 : 友的发言权利是否有所侵损? 现在的板主群不是只有我一个，chirmanmao版友的文章， 发表在「时间 Sat Jan 13 10:21:36 2007」，当时的我还在睡觉， 当我醒来的时候发现文章前面被锁文，那表示已经有其他板主处理， 而我看到的文章，推文已经修正，所以站在这两个立场之下， 我没有对该位原PO提出判决。 第一，已经有板主处理过， 第二，我看到的文章内容没有人身攻击的字眼。 : 最重要的是，如果原po说的是事实，我想chirmanmao版友对於自己的 : 污蔑行径有道歉的必要，但如何证明真实性??我们总不能要求原po提 : 出身分证明什麽的，这反而是二次伤害。 : 像这样版友认真提问，然後被人戏谑回答的文章还有很多，版主也都 : 没做什麽处理，这样对想要认真讨论的人情何以堪??对於女性而言， : 很多问题都是难以启齿的，当她们认真的提问甚至是上来求助，却还 : 要遭受这样戏谑的回答，我想需要帮助的人可能害怕这样的待遇，最 : 後都不敢上来发问了。当然戏谑跟幽默是两回事，但我想这很好分辨 : 。 是的，很好分辨， 但是分辨出来的结果总是一体两面， 今天，刻意针对我而来的人，我怎麽判就是不对， 别跟我说没这回事，看看之前对我的质疑跟批判就知道。 : 同样的，前面iseeu和ctipde版友的文章也是如此，文章里面直接用到 : "犯x" 、"真的是XX" 这样的字眼，而下面推文的number89757版友也是 : ，然後我看到了一月一号版主发表的观察名单，更是劲爆，里面的推文 : 都可以算是人身攻击跟谩骂了，也顶多列入观察名单，我想那种文章不 : 管是在哪个版都是直接水桶的吧= =bbbb 您是不是很久没来女性性版了？ 还是您被您满腔的怒火给淹没了理智？ 1/1号当时的版规是「不当言辞第一次必须给予警告」， 然而我在1/9号发表的「[公告] 重要事件宣导。」文章里面正式 将不当言辞初犯警告的条例移除。 所以1/1号那一篇观察名单没有错， 因为当时的版规就是制定那样。 : 我明白版主想让女性了解男性价值观的用意，也明白文章尽管戏谑，里 : 面也存在着中肯。但如果这些文章存在让女性版友失去了舒适的讨论空 : 间，发个文章还必须先被人问候文章的真实性，性经验多一点就必须被 : 人动辄冠上犯x 之类的称号，我想这类文章还是不要也罢。 : 对於女性版友而言这里已经是少数可以舒适发言的空间了，对於那些 : 喜欢戏虐豪洨的版友，没了法西斯还有西斯在。 : 最後我想问版主的是，我也同意男性的价值观在版上出现的必要，但为 : 什麽非得要用戏谑或是谩骂的型式出现，就算是对某些行为不甚苟同， : 我相信也有婉转的表达方式。 : 又或者，你把我们男性网友的格调都给看的低了?? -- ╭◥▇▆▅▄▃▂▁▁▂▃▄▅▆◣ ───┬─┌─ ─┬──────────╮ │ ◥█◣▃◤◣▃▂▄▅◣▃▆█◣ │ ├─ │ │ │　　◢█◣▂▁█◤▂▄◣█◣█◣█▌ ┘ └─ ┘ │ │　　 ◢▆▅▃▂▁◢█▇▆▅▄ ▅◤ ┌─┌ ╮┌─ ┌─ ┌ ╮╭─ ╭ ╮ │bluename ◤▅◤◤ ▇▆▅▄▃◤▄█◣ ├─├ ┘├─ ├─ ├ ┤│ ┐│ │ ╰────【http://0rz.tw/510uj】 ◥ ◤◣┘ ┘╰ └─ └─ ┘ ╯╰ ┘╰ ╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.203.203