作者tatame (no war is a just war)
看板feminine_sex
标题Re: [问题] 有点严重的问题 请大家给我意见
时间Fri Jan 5 10:33:32 2007
※ 引述《Virtualism (*^^*)》之铭言：
: 看来还是如往常，几乎一面倒的言论。说实话，小无趣。不是同情你，要不就是骂
: 她；偶尔则是几篇叫你想开看开的安慰文。（叹：就不能有点新花样新说法吗？）
几乎每个人都是藉此篇文章出来抒发自己的想法
骂着那女人 好似跟那男人同一阵线地一鼻孔出气
可是爱过那女人的人 还是那男人
大家这样骂她 他会痛吧
: 好一阵子的，甚至还会有发展成变态男子的可能。趁着男未婚女未嫁，受到那愚蠢
: 法律的束缚前，先干一次。
: 要你去劈腿有几个好处：
: 你或许可以因此真的了解你女友的困难处境。虽然劈腿的理由原因不尽相同，但某
: 种同理心或许还是可因此而得到培养的机会。要你直接释怀，我说，这种建议是鬼
: 扯蛋 -- 没有理解是没有真的释怀可言的。
: 你或许可以因此发现以前从来都不认识的自己。就跟你女友一样。
: 你或许可因此磨练床上功夫。毕竟把这种事情搞好，也不是一件坏事。更不用说，
: 对一般男性来说，这终究挺重要的。
: 经过这一遭，搞不好，某种顿悟接着发生，反而自然而然地，两人守着彼此，到老。
: 也搞不好，你在劈腿中发现人生的王道，就这样活着，开心自在也说不定。
虽然有你说的这种可能 但是我不鼓励、不建议也不赞成
因为这有可能成为两人以後更深的心结
如果因为这类事情吵架 女的也会说：你不是也做过了吗？那我们就扯平了
然後互不相欠 然後就分手了
: 我个人是还蛮同情你女友的。思想与慾望无法调和，是很痛苦的欧。
看到推文中有人看不懂这句话的意思
我大概解释一下好了(虽然我的解释可能也没人看得懂 XD)
就是说 先假设男人女人天生都是一样好色的
但是女人成长过程中的守贞教育受得比男人多 道德束缚也比较多
所以虽然想要纵慾或稍微偷吃 罪恶感也比男人深
然而因为荷尔蒙或其他内分泌的影响 仍然有这种慾望
所以在不能控制的本性与理性之间产生拉锯 就会痛苦
这也是所谓思想与慾望无法调和
也就是说 她虽然跟其他男人做爱前、做爱时感到 好奇、兴奋
但做完後却罪恶感很深 自己无法处理这种况况 也无法原谅自己的行为
我很难说这种人在得到男友的原谅後
是会变得没有罪恶感继续和其他男人搞
还是真的痛改前非、专心一意
或许 也只是学会：跟别人搞，但是不让男友知道。
这三种可能都有 谁都无法断定她会是哪一种
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.88.15
1F：推 asdfzx:统计学者说 第一种最多 劈腿是基因影响 没药医的 (非豪洨) 01/05 10:50
2F：推 Virtualism:垃圾研究不要乱看....（诚心建议） 01/05 10:58
3F：→ Virtualism:我自己版上最近才波了篇文....有兴趣可瞧瞧。 01/05 10:58
4F：推 stosto:一楼不是乱说的，我也同意，毕竟人真的对感情一年就差不多 01/05 11:18
5F：→ stosto:淡了，这也是有研究的，是生物本能。不能因为陷入那种感觉 01/05 11:18
6F：→ stosto:太久而进化来的，所以时间到了恋情就差不多了 01/05 11:19
7F：推 harrd:性欲来时.理性线是不稳定的.吃过糖果会上瘾 01/05 11:20
8F：推 Virtualism:我没说一楼乱说，我是说不要引垃圾研究。 01/05 11:24
9F：推 gogoegg:楼上是专门的生物学家吗? 怎知那是垃圾研究????? 01/05 11:33
10F：→ gogoegg:基因决定论不是绝对 但可以解释大部份生物界的现象！ 01/05 11:34
11F：推 Virtualism:想辩吗？^^ 01/05 11:37
12F：→ Virtualism:把基因连到劈腿，根本在概念上就是错误的。 01/05 11:38
13F：→ Virtualism:劈腿是人类有文明之後才有的东西。基因那麽聪明，预见 01/05 11:39
14F：→ Virtualism:文明？ 01/05 11:40
15F：推 Ninau:什麽叫劈腿是人类有文明才有的东西 听你在喇叭!!!!!!!!!!!! 01/05 11:58
16F：→ Ninau:试问动物界上的关系 请问一对一的除了少数物种 还有什麽是一 01/05 11:58
17F：→ Ninau:对一 真正说来如果不是道德跟行为的约束 劈腿对人类而言 01/05 11:59
18F：→ Ninau:就不是一种不对的名词 而是普遍的现象 01/05 11:59
19F：→ Ninau:另外在生物学跟演化上来说 你所谓的基因聪明 指的是就基因 01/05 12:00
20F：→ Ninau:自己在繁衍或者进行其它的对自己有益的生存下的条件用来解释 01/05 12:01
21F：→ Ninau:你的逻辑才大有问题 01/05 12:02
22F：推 gogoegg:Virtualism 最了不起了 学识渊博 广览群书 ！ 01/05 12:09
23F：→ gogoegg:( ￣ c￣)y▂ξ 不好意思 小弟念的就是生科 01/05 12:12
24F：→ gogoegg:懂得不及您大人的一半！ ╮(╯_╰)╭ 01/05 12:14
25F：→ gogoegg:我叫我同学跟你谈好了 她就要在NATURE还SCIENCE上发paper 01/05 12:15
26F：推 gogoegg:你知道黑猩猩吗? 黑猩猩是群交的动物 一只公的上完一只母 01/05 12:18
27F：→ gogoegg:旁边另一只公的可以接着上 用人类的眼光 这种母猩猩就是爱 01/05 12:19
28F：→ gogoegg:劈腿 反正任何一只公猩猩都可以上她 01/05 12:20
29F：→ gogoegg:另一血缘相近的灵长类(似乎是狐猴) 只是终身一夫一妻！ 01/05 12:22
30F：→ gogoegg:为何母猩猩就是爱发浪?? 母狐猴却是良家妇女??? 01/05 12:23
31F：→ gogoegg:你说说看 你说说看嘛??? 01/05 12:24
32F：推 Virtualism:要战到生物版战啦。不过我先说，这水平战不过我的。 01/05 12:38
33F：→ Virtualism:懂生科又如何....哈。我在念生物学时你还不知在哪儿呢ꄠ 01/05 12:39
34F：→ Virtualism:你把那些词汇丢进Nature里看看嘛。天真。 01/05 12:39
35F：推 Ninau:打嘴炮大家当然战不过你阿 嘴炮天王^^ 01/05 12:40
36F：→ Virtualism:唉呀，这点我不敢跟你比啊。 01/05 12:41
37F：推 gogoegg:喔 我倒想知道您多大了呢?? 我的同学一个要拿博士 01/05 12:41
38F：→ gogoegg:早念也不一定比较强 哈 01/05 12:42
39F：推 iopvot:怎麽觉得上面的战意高昂~~~人人都有发表言论的权益咩 01/05 12:48
40F：推 recloud:不解上面再战什麽....要比我也会~ 01/05 13:02
41F：→ recloud:强者我朋友还是哈哈哈佛双博士学位咧.....XD 01/05 13:03
42F：推 tatame:Ninau 其实你讲的 跟Virtualism并没有冲突喔~ 01/05 13:31
43F：推 shade11:有本书叫"自私的基因" 英国生物学家写的 劈腿确实有关基因 01/05 14:21
44F：→ shade11:想查证的可以去看那本书 里头光是以逻辑论述就足以立论 01/05 14:22
45F：推 vivino:Virtua大可以说一下为什麽劈腿是有文明之後才有的东西? 01/05 14:36