作者nobody345 (无名小卒)
看板feminine_sex
标题[心得] 一点想法
时间Sun Dec 31 15:04:48 2006
今年的最後一天 我也来分享一些自己的心得好了
我从小就是一个苦闷的学生
生活就是念书念书 到了大学因为进了需要非常认真念书的科系...
所以也没心交女朋友 一开始也很羡慕那些有女朋友的同学
觉得他们真的是幸福无比 人生充满了光明
合租的公寓里面 有一位不同系的学长
假日晚上会带不同的女生回房间....
在房间里面应该只是聊天或讨论报告而已啦
详情不要来问我 偷窥人家隐私是不对的事情
刚上大学的自己面对这些以前从未经历过的事
总觉得心里有一阵无奈的哀伤
觉得可以享受男女朋友交往之乐或鱼水之欢的人都特别快乐 特别亮丽
也觉得没有这一切的自己 生命似乎是黯淡的
到了大学第三年 自己的想法却有所改变
这种改变是因为看到许多人人称羡的情侣分手 反目成仇
或是许多有鱼水之欢的人似乎也面临许多难以开口的问题....
我陷入了痛苦的思绪当中
究竟 快乐是什麽 幸福是什麽
性爱过程的满足就是唯一快乐的来源?
强烈的快乐难道不会有任何副作用?
那些鼓吹性爱解放与性爱快乐的人
从来不提相关的後遗症或是人复杂的情绪
好像只要满足性慾就是唯一的解答
後遗症是一定有的
性病 堕胎 後悔与愧疚的情绪....
但这些後遗症鼓吹性爱的人似乎不太愿意提及
拥有性爱生活的人一定比较快乐
人类一定要拥有性爱才是完美与健康的
有些鼓吹性爱的人会把上面两件事拿出来做前提
不过令我困惑的是 这种假设找不到任何统计学上的证据.....
反倒是相反的论据也有很高的说服力
英国政府对於80年代青少年男女的普查
其中100对同居的情侣里面
最後有40对分手 45对结婚後在6年内离婚
婚姻超过六年的仅15对
第一次看到这个数字让我极为震惊
因为我一直以为性爱是男女关系最好的催化剂
所以婚前同居应该是能够增进彼此的感情的
不过英国政府的这份报告显然说明了相反的情况....
在上大学以前一直觉得宗教或是古老的性爱观点很迂腐
是属於旧时代的东西 现代人应该追求完全的性解放
不过现在的自己却又不这麽想了
那些古老的价值观或宗教戒律 是经过数千年前人智慧的累积而形成
这些伦理观的存在 也是为了维持社会秩序与家庭的稳定
而不是仅仅为了限制个人的发展而出现的
社会如果没有任何限制 那是很危险的
就像一群横冲直撞不遵守交通规则的人一样
交通规则是为了大家好 而不是图利某些人
当罗素提出他前卫的试婚制的时候
在30年代的欧美社会造成一片譁然
有人极力赞成 也有人说这是魔鬼的理论
以历史学家Well Durant为首的罗素批评者
认为罗素犯了一个大错 此错误即为:
社会伦理的讨论不能和科学实验一样
把它从环境或一切条件中抽出来单独讨论
因为社会中的一切是环环相扣的
今天改变了社会中的一件事 影响绝对不会仅限於该事之领域
罗素只讨论性爱的自由 却不论及对社会及家庭长远影响
正是引来许多学者批评的原因
Well Durant说罗素从不思考这些伦理价值背後的历史意义
却只要求人类的自由解放
这种说法破坏力惊人 Well Durant也预言了罗素理论造成的高离婚率与未婚怀孕等相关问题
在今日的社会 同居率如此之高
似乎已经将罗素的试婚制实行良好...
但一切Well Durant在60年前预言的後遗症 也一一出现
我真的很感慨 在这个鼓吹快乐崇拜的社会里
难道大家都忘了快乐与责任是密不可分的
任何快乐多少都必须负出责任
更何况是性爱这种这麽强烈与另人晕眩的快乐
一夫一妻制与婚後才有性行为都是责任的表现 也是维持社会家庭稳定的力量
全然的快乐与解放究竟带来了什麽....
一点自己的感触与大家分享 没有批评任何人的意思
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.91.50
1F：推 oike:好久没看到认真文,给你推一下 12/31 15:09
2F：推 cjkvirus:好认真的PO文... 12/31 15:17
3F：推 usetosay:哇...好认真...在下长知识了~感谢.. 12/31 15:22
4F：推 myfirsttime:讲的非常好! 值得深思的一篇文章! 12/31 15:28
5F：推 elff:推一下 我认真看完 12/31 15:31
6F：推 eatandsleep:推一下 12/31 15:34
7F：推 aschumi:推！写的不错！ 12/31 15:45
8F：推 fecent:难得的认真文!!写得很好 m起来m起来 12/31 15:50
9F：推 blackpine:那你到底交过女朋友了没? 12/31 16:13
10F：推 kenro:写的很认真 推! 12/31 16:18
11F：推 hardliner:唯天意与人心难测。 12/31 16:19
12F：推 eric210:认真文 推 12/31 16:35
13F：推 uana:英国统计那段，应该比较正常值吧，譬如没有同居的比例来对照 12/31 17:05
14F：推 Hajimi:好文!推一个! 12/31 17:09
15F：→ uana:说不定比例也不会太悬殊，毕竟国情不同 12/31 17:08
※ IFGOb95:转录至看板 Test 12/31 17:15
16F：推 nomenia:40对分手~45对离婚~照理说应该只剩5对成功才对呀~ 12/31 17:18
17F：→ nomenia:或是40对分手+离婚~5对离婚~15对成功~还有40对到哪去了? 12/31 17:19
18F：→ nomenia:提个小小的问题~没有恶意~希望有逻辑强者能解答 12/31 17:20
19F：推 hukung:楼上...40分+45离=85...100-85=15... 12/31 17:50
20F：推 dawsoman:好棒....情不自禁推一下.. 12/31 19:04
21F：推 ariesbreeze:你是什麽系的呀 12/31 19:08
22F：推 nomenia:原来我算错~感谢解答! 12/31 19:37
23F：推 T100:好认真的一篇..看完我也深思一下了 12/31 20:05
24F：推 Qlair:你的文章违反了某些人叫人跳火坑的最高指导原则 12/31 20:45
25F：推 ACDC69: 清流 太棒了 12/31 22:05
26F：推 cs1966:烂透了，自我安慰的垃圾文，全都是你在说，可惜不能嘘 12/31 23:15
27F：→ cs1966:一定是没有女朋友又自恋的死宅男写出来的文章 12/31 23:15
28F：推 ilikepili:这篇的结论是什麽?梗铺这样长.... 01/01 01:23
29F：推 pog0615:推 认真文! 01/01 01:32
30F：推 cheaney:嗯 好宅 01/01 01:57
31F：推 heartblue:认真之宅文也！古代宗教观有其社会背景，那现在大家父母 01/01 04:59
32F：→ heartblue:去世也来个守丧三年，恢复「七出」好了！你以为古代男女 01/01 05:00
33F：→ heartblue:之间就这麽和谐，每个家都和乐融融吗？那请多读点历史， 01/01 05:02
34F：推 heartblue:你就会了解什麽叫做「礼教吃人」！另外，会不会分手、离 01/01 05:05
35F：→ heartblue:婚，只跟「同居」、「作爱」有关，其他因素不需考虑吗？ 01/01 05:05
36F：→ heartblue:那些貌合神离、死撑下去的情侣、夫妻是快乐的吗？若要 01/01 05:07
37F：→ heartblue:将所有的因素导向作爱，不是太白痴了吗？後面又扯什麽 01/01 05:09
38F：→ heartblue:一夫一妻制，很抱歉，咱们老祖先後面还加个“多妾”， 01/01 05:12
39F：→ heartblue:做任何事都有其风险，就像吃东西会发胖、会噎到等等， 01/01 05:14
40F：→ heartblue:作爱也一样，它没那麽伟大或特别。有机会建议你去做做看 01/01 05:15
41F：→ heartblue:，或许你会有不一样的想法(前提是你没做过啦....) 01/01 05:17
42F：→ heartblue:还有，没有任何一个系不用认真念书，别再找理由了.... 01/01 05:19
43F：推 ivz:他讲的也没错,有些男生只是想干而已 01/01 09:16
44F：推 Addidas: 01/01 14:06
45F：推 anderson7552:推宅男文 01/01 17:14
46F：推 alyce36:推 写的很好欸 发人深省! 01/02 03:13
47F：推 lakemichelle:不错 帮推 01/02 03:56
48F：推 nightmareevi:酸葡萄心理 01/02 10:32