─────────────────────────────────────── ◆ 投票名称: 公娼(女性专用) ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: Tue Sep 13 05:10:44 2005 ◆ 票选题目描述: 第五次的不定期议题为『公娼』， 台湾已经全面禁娼。 但是，废娼是否剥削了公娼的工作权与生存权? 性工作权是否也是人权? 版友们请投票表达自己对公娼的看法； 支持(赞成)或反对公娼的存在或是有其他意见还请留言说明。 请大家踊跃参予投票。 ◆投票结果:(共有 57 人投票,每人最多可投 1 票) 选 项 总票数 得票率 得票分布 我支持(赞成)公娼的存在 41 票 71.93% 71.93% 我反对公娼的存在 13 票 22.81% 22.81% 其他(请留言说明) 3 票 5.26% 5.26% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建议： ○使用者 temptress 的建议： 如果男公娼女公娼都开放的话..那可以接受~如果只开放女公娼..那不能接受 ○使用者 ifoneday 的建议： 废了私娼问题更多@@ ○使用者 TLF 的建议： 有公娼至少让一些寂寞的男人有正常的发泄管道,总比发生强暴案来得好吧.... 而且,也给一些没有其他谋生能力的女人至少靠最原始的本钱来讨生活呀.... 可以考虑纳税就是了...呵呵...增加税收... :P ○使用者 oiafei 的建议： 社会上还是有人需要公娼，所以公娼有存在的必要性。 ○使用者 andy1197 的建议： 公娼是专指女性吗?如果是女性的话,=应该也要有男娼才公平..^^ ○使用者 sickness 的建议： ○使用者 sangelo 的建议： 性交易本该开放自由市场 何况公娼之存在可变相解决许多社会问题 罚妓不罚嫖实在没道理 ○使用者 snoopy0905 的建议： ─────────────────────────────────────── ◆ 总票数 = 57 票