※ 引述《naiad (fatal freedom)》之铭言： : ※ 引述《Ulva (宁宁)》之铭言： : : 为了版面整洁，关於爱滋的讨论串已经近乎洗版的程度。 : : 故，我砍除所有相关讨论并收录於->12【论坛】针锋相对->9.爱滋 内。 : : 若要继续讨论此话题，只要在不违反版规的情况下，都是允许的。 : : 但是，还有很多其他关於性的话题，希望版友们能够留给其他讨论话题一些空间。 : : 新的不定期议题也和此话题相关，大家可以发表新的文章陈述自己的看法。 : : 我知道某些版友也许讨论的不过瘾，我个人也认为此话题讨论相当的有意义。 : : 我不知道PTT有什麽版面，适合继续讨论此话题；但是如果大家不嫌弃， : : 可以移驾至PTT2我个人的个版(Ulva)继续讨论。 : 以下，谨表达我的意见─ : 我不明白为什麽爱滋病的问题不能讨论，也不明白为什麽爱滋病的讨论串 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我从来就没有禁止过爱滋病问题的讨论， 只是希望能多留给其他话题一些空间， 而不只是让"热门讨论串"占据整个版面。 希望此议题在大家冷静後，也许能换个更广的方向、不同的思考角度，继续讨论。 而不是沦为笔战。 : 使得板面不清洁，全部砍除变成「此文删除」不会更像是被「此文清洁」 : 串洗板吗？ 也许是我的用词不妥， 我认为此话题有沦为笔战的趋势， 先将此讨论串砍除收至，可以使版上降温， 大家都先冷静後，而不是一味的反击对方的话， 之後再进行讨论。 : 假如爱滋病和女性完全无关，则里就不会收有爱滋病的相关资讯； : 我也不明白爱滋病的相关讨论串哪里违背 f-sex 板旨。如果说因为和女 : 性意识无关，那麽请问月经、堕胎、怀孕、避孕、保险套的相关问题中， 我从来没有说爱滋讨论和版旨无关， 只是希望换个讨论方向， 或者，把爱滋病和性绑在一起 ，从一个性病的角度出发 也许可以有更广泛的讨论。 : 哪些提到了女性意识？难道直接发生在女性身上的才包括在内吗？因为爱 : 滋病不是只出现在女性身上，所以看不出关联？ : 对，整个板面都充满了爱滋病的相关讨论，可是这就是一时的议题讨论， : 我相信 f-sex 过几天就不会再有爱滋病讨论了；反过来说，有谁抱怨过 : 板面上都是月经、保险套和堕胎而质疑这里是月经板、保险套板、堕胎板 : 吗？或者嫌弃整个板面都是月经、保险套而觉得碍眼吗？ 也许因为那些文章没有一天几十篇的回文， 也没有沦为笔战的趋势。 : 我认为，假如大家都能保持相当理性的态度讨论一件不违背板旨的话题， : 而不流於谩骂、侮辱、叫嚣，就应该可以被容许吧，f-sex 的阅读群众中 : 除了关心常识资讯类的以外，也有人关心各种性病的社会、文化、心理层 : 面问题，也有人关心其他较不直接发生在女人身上而广及性别意识的议题 : ，那麽让这些人都能够得到机会发言、讨论不是很好吗？还是说真的，真 : 的只有月经、怀孕、避孕、堕胎、保险套和棉条才行？ : 另外，我觉得试图规范已经进行到一半的议题的方向很奇怪。如果一个议 : 题的讨论并不违背板旨，那麽它本身自应由参与讨论者选择其走向，而无 : 须被规范，毕竟，只有实际参与并加以思考的人知道彼此之间的同、异、 : 关注焦点在哪，为什麽需要从中干预呢？──当然，这是指没有违反板旨 : 的情况；不过假如有，也许请告知究竟哪里违反，我愿意更正。 : 以上是我的意见，算是我个人的疑惑吧。当然，既然已经被砍除，我不会 : 继续（其实讨论就算不阻止也已经到了一个段落了），也不打算到板主个 : 板，多谢板主好意。 此话题并没有违反版规，所以我也没有禁止， 只是我认为，一天几十篇的回文，时否大家需要稍微降个温， 思考一下，而不是一味的反对、辩解， 所以我将板上讨论串删除，收录至 并不是永久禁止此话题讨论。 最後还是谢谢您的建议与回覆 -- Ulva，植物，因其sporophyte和gametophyte大小相同， 所以为evolutionary evidence。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.5.205.216