作者aacs0130 (我欠小童80元>"<)
站内feminine_sex
标题[公告] kx无关版旨文/累犯水桶一周
时间Sun May 22 17:58:55 2005
9243 5/22 kx R: [闲聊] 一位尝试性爱分离的女生
文章内容已流於两人对话.私人恩怨
经公告:重复的文章内容与抓语病或两人对话
将依版规7.禁止灌水文处理
违反版规 7.禁止灌水文
9.禁发表私人恩怨.与版旨不符文
经查明kx为累犯
累犯水桶一周
原文收录於资源回收桶
请到期阅毕版规後
自行置信版主解水桶
女性性版版主aacs0130
附上原文如下:
作者: kx (题拉米苏) 站内: feminine_sex
标题: Re: [闲聊] 一位尝试性爱分离的女生
时间: Sun May 22 16:59:44 2005
我朋友在看了你的文章候很难过
她觉得你在不了姊她的情况下
怎麽可以如此去评断她
在她受伤害时
你却大拉拉的站在旁边去说她没有足够的心理准备
她觉得很可怕
有多少女生在被甩之後有"足够的心理准备"
况且当初我徵求她同意出来分享
她也是站在或许有人也会有跟她一样的处境
今天如果她心理准备不足够,是不是也会有第二个第三个准备不够
是不是其实大多数的人都不会有你所谓的准备足够
她觉得去争论谁是对谁是错很无意义
如果你要对她可以给你对给你拍手
但是如果让其他人也受到一样的伤害也一样困扰
你的对有什麽意义
今天我帮忙po出这一篇
只是想表达有些人在接受性爱分离的催眠下
发生了不见得如预期的快乐
甚至很糟糕
希望有其他想嚐试的版友能够仔细想清楚你做好了准备吗
以下是我的超大签名档
因为不晓得会不会违反版规但又觉得应该是属於讨论串
所以po在签名档
不想看的可以跳过
以下只是我个人的签名档
---
首先你必须道歉
"她会後悔 是你没有处理好"
你这麽一po完全就是想要笔战
这不是版上讨论的好的态度
况且
1.你有什麽资格评断你的处理方式才是的
2.你有什麽资讯去判断我跟她谈了什麽,不是你没看到我就没做
再来就如同之前某位版友发生男友一段时间提不起兴趣
你就妄加臆测说她男友偷吃或是叫她更加去挑逗去刺激男友
而事实证明後来是因为她男友那时候有其他事情繁忙导致
你有道歉过吗,没有
你真的能够跟别人讲有点肩膀?我不知道你怎麽能大放厥词谈你没有的东西
最後我说你的模型肤浅已经很含蓄了
不要以为自己讨论了一下有关小孩你的模型就多完善
社会价值的影响,亲情的作用,新交往的男or女朋友不能接受...
随便举例你都没有考虑进去你的模型
就连安全的性
请问怎麽达到安全的性?
从头到尾你只有打高炮没有实际的论述
请你说如何跟一个人没有爱的人有安全的性?
注意是一个没有'爱'的人
你要怎麽避免对方不伤害你
你要怎麽知道对方有没有病
你要怎麽知道脱下外衣後对方能够跟你原本见到的一样
在没有爱的情况下
对方是不是可以骗你上床骗你去给人轮流干
今天我的朋友是真真实实发生的
我不能容忍你用那种错觉对不在性爱分离这态度来评论我这女性朋友
今天有人跟多人发生性关系很快乐
你就说是性爱分离的成功例子
有人因为一度接受性爱分离而後痛苦
你就说人家自己不够了解性爱分离的真谛
这是不是太取巧
※ 引述《maxisam (伪.强者)》之铭言:
: 本来看在你写的还蛮有诚意的 我用推文回 想不到竟然删掉
: 唉 这麽怕别人分析出来吗 ?
: 你提的例子是不错的 让大家来分析看看吧 问题到底在哪里 ?
: 假设女孩为A
: 1.中国社会 女性自古来受到压迫 性权上不可否认的备受压力
: 请问 A 她有没有完全摆脱这个枷锁 然後再去寻求自由的性 ?
: 如果有 为什麽他会在事後受到了强大的压力 ? 为什麽不敢和男友言及此事 ?
: 2.A 不敢和男友讨论到这件事情 请问他的心理因素为何 ?
: 害怕的理由是 ? 是因为自主的性是不道德的吗 ?
: 3.性爱分离是建立在有性权自主意识之下 请问 A 有达到吗 ?
: 如果没有达到 能称之为性爱分离吗 ?
: : 这个时候那些当初鼓吹性爱分离的人在哪
: : 我的朋友完完全全的是自作自受?
: 如果我跟他聊的话
: 我会先去让他确定自己对性的看法 还有价值观因素等等 先确认是否有性自主
: 确认她想要的是什麽 她是真的想要性吗 还是一种熟悉的温暖 ?
: 最後 才是你做的 分析结果 各种因素 等等
: 很遗憾的 你必须要承认 她会後悔 是你没有处理好 但这不是你的责任 你也没有义务
: 如果是我 我会很自责 没有藉由对谈中 了解他心理况态及需求 去引导她
: 因为她信任而选择了我 虽然不是我的责任 不过 我会觉得是我辜负她的信任
: : 我不认为
: : 当然她要对自己负责,毕竟这是一个成年人自己做出的决定
: 没错 你说对了
: : 但是去想想
: : 当初那些德国人在希特勒的鼓吹之下
: : 他们加入了纳粹(当然有被逼迫的)
: : 战败之後我们是不是该说他们是自作自受?
: : 而或他们也是希特勒下面的受害者?
: 以心理上来讲 我很能了解你的意思 人总是需要理由 这就是归因理论
: 不过 很遗憾的 如果什麽事情都怪别人 我不知道一个人的责任在哪 请有肩膀一点
: : 想到这里
: : 我就很疼惜我这位女性朋友
: : 也不得不对那些鼓吹性爱分离的人投上问号
: : 你们在哪里?在哪里?
: : 如果今天她得病了
: : 她要怎麽办?
: : 这篇文章是分享一个真实的例子
: : 不希望部分人士针对内容做指责
: : 这是最真实的描述一件事实
: : 当然有人可以冠冕堂皇的去指责她哪里没做好
: : 但是那只是在理论下在某些人建立出肤浅的模型下
: : 并未考量真实的一切变因
: : 我不期望这篇文章能对那些极端的提倡者有什麽影响
: : 我只希冀许多看了性爱分离论述的女性
: : 能够有不同方面的资讯
: : 在这事件中我的女性朋友当初也觉得知到自己在做什麽
: : 却也因此而受到伤害
: 我觉得 当一个理论出现 一直用负面的角度去思考她 永远无法了解这个理论的价值
: 你不断的说到 那是个肤浅的模型 理论 OOXX 你有真正了解过吗 ?
: 你看看你说的 未考虑真实变因
: 性的安全性本来就是考量之一 不论之前现在这次 还有i板友提出的小孩问题
: 我都有提到性的安全性 请问你到底有没有好好看文章 ?
: 你不看是你的自由 不过要贬低别人请先了解别人
: 你这篇的问题 我认为跟性爱分离无关 她在更前一步就有问题了 性的自主意识
: 当她心理素质没有达到一定的水平 而去做超乎她可以控制的事情
: 这就跟有些人婚前性行为 但又後悔是一样的问题
: 所以 人才需要朋友 而他选择了你 你有做到你让他信赖的位置吗 ?
: 还是你只是跟他讲 这样不好会怎样怎样 也同样的没去仔细了解别人的想法 心理状态 ?
: 就如同你看我文章一样 忽略他人的想法 只光顾着提自己的意见 ?
: 你要问我在哪里之前 你要不要问问你自己在哪里 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.242.226
※ 编辑: kx 来自: 219.71.242.226 (05/22 17:07)
※ 编辑: kx 来自: 219.71.242.226 (05/22 17:28)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.82