※ [本文转录自 PttLaw 看板]
作者: JasonBourne (JasonBourne) 看板: PttLaw
标题: [宣判] destroyfire申诉案
时间: Sun Nov 21 22:24:24 2004
针对destroyfire申诉於feminine_sex受人身攻击
对於该板板主及看板所属群组组长之判决不服乙案
本院判决如下：
一.针对检举人所举出各段文字是否属人身攻击：
1.「因为这是讨论区，不是法庭。
互相尊重只能落实於尊重对方发文的脉络，难道你不知道什麽叫做乱入，
又什麽叫做白目吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
更重要的是，人家只是说，这样的发言有点突兀，不甚适宜；
没有人说不行吧。都一样是板友，你说得我说得她也说得。」
本院认为，观乎该段文字，申诉人标注之文字并非「直接指称申诉人为白目」
，而系认为「申诉人应尊重他人发言，否则就是白目」，此种设定条件下之指
称，不构成人身攻击。
2.「根本就没必要再回某人的文章
某个人就是好斗
越战越勇就是了
如同宾拉登干了一拖拉库的罪恶
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
还有一堆堂皇的理由一样
正常人会把宾拉登拍的录影带当作心灵改造的准则吗？
根本不会有啊（下略）」
本院认为，该段文字并未点名申诉人。即便申诉人自认是被指涉对象，该段文
字亦非指「申诉人是宾拉登」，而是指「申诉人的行为如同宾拉登为自己的行
为找理由」，此种行为比拟并不构成人身攻击。
3.「当大家都认为张锡铭是恶棍的时候
张锡铭的弟弟妹妹哥哥姊姊爹娘马子都会认为他是好人的啦
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
同理可证啊
当然永远都会有人支持D版友罗
因为D版友就像张锡铭一样咩
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
已经被大家公干了
还是会有人帮他逃亡啊
这社会就是这样」
本院认为此段文字并非直指申诉人为张锡铭，而系指「即便申诉人被
许多板友责难，还是会有少部分板友支持申诉人。而这种现象，如同张锡铭
之亲朋好友还是会认为张锡铭是好人」，同2.，不构成人身攻击。
4.「欧，你是要问这个欧? 还真是看不出来。
你不是只是要人家帮你证明为什麽你这样叫做没有同理心跟愚蠢吗?
你以後出门继续在路上跑还是会被车撞，做爱之後的确也有可能再怀孕，
机率如何? 看你白目到一种什麽样的地步吧，这很难说。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
白目的人走在路上危险的确是高一点，保重保重。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^」
本院认为，本段文字中「看你白目到一种什麽样的地步…」以及「白目的人
走在路上危险的确是高一点」两段，已直接指涉申诉人为白目，并有恐吓申
诉人之嫌，构成人身攻击。
二.基於上述认定，审查板主及组长之判决：
1.既上开（一.1,2,3）部分并非人身攻击，因此板主本无处分必要，以下仅
针对上开4.被认定为人身攻击部分，板主之处理方式及组长之认定进行审
查。
2.板主arisy曾认定使用者alaza123之嘘文「白目!白目!白目!白目!白目!
白目!白目!白目」构成辱骂，违反板规，并处以水桶乙周。基於相同行
为应予相同处理，同样指称他人为「白目」，在嘘文中或在文章中为之
对於被指称者所造成之名誉损害应无二致，即应受相同处分。
因此本院认为，使用者Pgic於文章中对申诉人之人身攻击，应与alaza123
上开嘘文行为受相同处分，亦即水桶乙周。至於水桶乙周是否过当或不足
，此乃板主受高度尊重之裁量权限，本院不予涉入。
三.结论：
1.本案申诉人所提之申诉，部分有理由。
2.请arisy板主将使用者Pgic设为水桶，为期一周。
3.若三日内arisy仍未执行上开处分，申诉人可至本院请求强制执行。
本案终结。对本院判决有不同意见者，可至PttLawSug发表看法，不得於本院
对本判决进行任何形式之回覆或讨论。
法务板工 JasonBourne
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138
※ 编辑: JasonBourne 来自: 202.178.204.138 (11/21 22:29)