作者medama ( )
看板fastfood
标题[情报] 麦当劳主管遭控性侵 地检署不起诉侦结
时间Mon Apr 7 19:15:13 2025
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250407001330-260402?chdtv
知名连锁速食店17岁女员工轻生案，士林地检署7日侦结，因犯罪嫌疑不足，对被控涉嫌
性侵该名少女的李姓前主管做出不起诉处分。死者家属可依法提出再议。此外，该少女生
前曾提供帐户涉及诈欺案件，检方考量其已身故，同样做出不起诉处分。
去年一名在连锁速食店打工的17岁少女，其家属出面指控，少女在工作场所内，长达一年
时间疑遭李姓主管利用监视器死角逞慾。少女母亲表示，爱女在去年11月4日藉故离家後
便失去联系，未料同月6日在台北市士林区百龄桥坠河，遗体於隔日上午在淡水河双溪码
头附近被发现。家属难以承受失去至亲的打击，持续透过社群媒体发声，并公布少女「最
後身影」，期盼司法能查明真相。
全案始於去年3月，由该名少女亲自向警方报案。警方在进行初步蒐证与询问後，於同年5
月将全案移送至士检进行後续侦办。检察官为了厘清性侵疑云，不仅传唤了少女的母亲，
也传讯了案发後已被速食店解职的李姓前主管到庭说明。地检署强调，由於案件涉及性侵
害案件的敏感性与个人隐私，相关侦查细节不便对外公开。
经过数月的详细调查与证据检视，士林地检署最终认定，针对李姓前主管被控性侵的部分
，现有证据尚不足以构成起诉条件，因此依法给予不起诉处分。
全国各县市安心专线1925
★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权，遇到性骚扰勇於制止、勇敢说不，请拨打
110、113
性侵害就是犯罪，请拨打110、113
现代妇女基金会 性侵害防治服务专线02-7728-5098分机7
妇女救援基金会 02-2555-8595
励馨基金会谘询专线 02-8911-5595/性骚扰专线04-2223-9595
★中时新闻网关心您：如果您觉得痛苦、似乎没有出路，您并不孤单；勇敢求救并非弱者
，您的痛苦有人愿意倾听。请拨打1995、1925或张老师专线：1980。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.15.139 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/fastfood/M.1744024515.A.CEB.html
※ medama:转录至看板 Marginalman 04/07 19:15
1F：→ a27588679: 法院认证 04/07 19:21
2F：→ imrt: 死了就输了 04/07 19:52
3F：→ CHASELO: 不是法院 是检察官决定的 04/07 20:02
4F：→ CHASELO: 另外这篇分类应该是新闻吧(?) 04/07 20:08
5F：→ Hans2479: 自杀是最傻的 人证直接不见 04/07 20:39
6F：推 DFIGHT: 娃 原来强奸性侵到女生自杀 就没罪了 鬼岛阿 04/07 21:15
7F：→ sherlockscu: 别太早下结论 检方不起诉但还可以再议 别太相信任何 04/07 21:54
8F：→ sherlockscu: 一方单方说说法 04/07 21:54
9F：→ VAGERI: 自杀真的太傻了! 想办法活下来送真的罪犯伏法才对 04/07 22:22
10F：推 net20200105: 是证据不足吗 04/07 22:25
11F：→ CHASELO: 新闻最後不就写了 "现有证据尚不足以构成起诉条件" 04/07 22:28
12F：推 Barefoot24: 只能说法盲很多，看了好几个在那恐龙法官的了 04/07 22:41
13F：→ Barefoot24: 证据不足也只能这样，又不是单靠舆论跟一方死亡就能 04/07 22:50
14F：→ Barefoot24: 判刑 04/07 22:50
15F：→ Barefoot24: 长达一年女方却没有试着去医院检查或在事发现场蒐集 04/07 23:01
16F：→ Barefoot24: 体液当证据，光这件事就不合常理 04/07 23:01
17F：→ Barefoot24: 也不是检讨被害人，只能说既然证据不足的话那也没办 04/07 23:03
18F：→ Barefoot24: 法证明谁说的是真的 04/07 23:03
19F：推 TsukimiyaAyu: 抵制仔出来道歉 04/08 00:27
20F：→ weiike: 新闻热闹了 真相不重要 我觉得什麽就是什麽 04/08 00:41
21F：嘘 jgfu: 这种人应该要公布姓名照片，不然以後会有更多女生受害！ 04/08 00:42
22F：推 a28200266: 不管有没有发生 自杀就是少掉最重要的人证 其他证据靠 04/08 01:52
23F：→ a28200266: 通灵吗 只能说自杀是最差的做法 惩罚不了任何人 04/08 01:52
24F：推 renna038766: 哇 白抵制了哦 原来无罪 04/08 06:03
25F：嘘 banana190: 证据呢，女人 04/08 08:01
26F：嘘 rmoira: 因为人死了 重要的人证物证跟着消失 现实就是这样 04/08 09:27
27F：推 jyekid: 没证据 结束 就跟当年林甚麽跟陈兴那件事差不多 没证据 04/08 10:05
28F：→ jyekid: 不起诉 当年PTT忘了哪个名人帐号在八卦版还女版爆粗口失态 04/08 10:05
29F：→ lbtmysteria: 台湾法律真的太神啦！ 04/08 10:18
30F：推 jyekid: 请教哪个民主国家相同CASE同样持有证据判有罪? 04/08 10:31
31F：推 fireforce: 应该原本物证就不足，人又走了，是要怎麽判 04/08 11:40
32F：推 littlewh1t3: 内文就写了证据不足… 04/08 11:46
33F：推 TsukimiyaAyu: 看来又是诬告了 04/08 11:47
34F：→ BOARAY: 坐等继续抵制的人 04/08 13:43
35F：→ sisyphuszhan: 同样证据不足怎不放柯p出来 04/08 15:43
36F：→ sisyphuszhan: 滥用心证、假证据、假证词、扭曲事实、自行造法事实 04/08 15:45
37F：→ sisyphuszhan: 上台湾司法都发生过 04/08 15:45
38F：→ sisyphuszhan: 再议会过机率根本微乎其微 04/08 15:46
39F：→ sisyphuszhan: 每一次改判，不管在检院，那都是干扰司法官同事间的 04/08 15:50
40F：→ sisyphuszhan: 职务评比、升官考绩，所以几乎很少改判，大部份民众 04/08 15:50
41F：→ sisyphuszhan: 不要浪费时间金钱了 04/08 15:50
42F：→ sisyphuszhan: 而且不起诉跟一审判无罪都不会公开，给了很多司法官 04/08 15:53
43F：→ sisyphuszhan: 推卸责任、河蟹错误的空间，能信有鬼 04/08 15:53
44F：→ sisyphuszhan: 有时司法判人有罪，是可以单靠舆论的 04/08 15:57
46F：推 az61007: 分类错误，请使用新闻分类 04/08 17:09
47F：推 s8960046: 司法公正？！ 04/08 17:57
48F：推 rinkai: 司法很公正啊，没证据要怎麽判 04/08 18:59
49F：→ rinkai: 你去死了证据就没了 04/08 18:59
50F：→ sisyphuszhan: 我对麦当劳这案本身不予置评，实务上也是很多女性当 04/08 19:56
51F：→ sisyphuszhan: 下合意事後反悔报复男性的例子，每个类似案件亦有其 04/08 19:56
52F：→ sisyphuszhan: 不同处，未必能恣意类推，这就是司法官能领高薪所应 04/08 19:56
53F：→ sisyphuszhan: 具有抽丝剥茧的高度专业能力，所以并不是没有证据就 04/08 19:56
54F：→ sisyphuszhan: 没有办法判，事情的发生会有一个逻辑在，就像一幅拚 04/08 19:56
55F：→ sisyphuszhan: 图缺了某几块，若是能从各种线索、说词、间接证据、 04/08 19:56
56F：→ sisyphuszhan: 时间前後等勾稽出来，只要符合构成要件，都应依法审 04/08 19:56
57F：→ sisyphuszhan: 理 04/08 19:56
58F：→ rbear: 法匠：死人不是人，所以没有人权。犯人是人，所以要维护人 04/08 20:58
59F：→ rbear: 权。 04/08 20:58
60F：→ excercang: 就没有直接性证据阿，要怎麽判 04/08 22:01
61F：→ CHASELO: 不起诉自然也就没有审理和判决了 04/08 22:17
62F：→ kimo6414: 「所以并不是没有证据就没有办法判」XDD 04/09 02:17
63F：→ kimo6414: 这个结果很令人遗憾，但要不要看一下你在说什麽? 04/09 02:22
64F：推 cashko: 连起诉都没办法，应该是线索真的很薄弱 04/09 06:07
65F：推 nickyeh779: 找看看新证据吧 04/09 07:44
66F：推 KG2008: 没有证据靠想像判案吗XD 04/09 08:27
67F：推 KBTIT: 大人快铡他 04/09 08:44
68F：推 b54102: 不是有人没证据就抓起来了吗 没比照办理? 04/09 10:58
69F：→ henrywcy: 案情根本不同，拿柯P出来比差多了吧 04/09 12:41
70F：嘘 e3633577: 没证据用逻辑推还是不合法啊，供三小 04/09 12:51
71F：推 oldriver: 没有证据也要判 真的是全新观点 04/09 14:17
72F：推 KG2008: 另一篇新闻更详细 双方有交往过半年分手 分手後持续联络 04/09 14:55
73F：→ KG2008: 通讯软体互动也是很正常没问题 04/09 14:55
74F：推 KG2008: 女方的身心科纪录也完全没提到性侵的事 04/09 15:04
75F：→ arl616: 另一篇新闻提到的通讯软体证据 是被告性侵者提供的对话 04/09 15:22
76F：→ arl616: 可信度也存疑 家属则说告自杀 手机泡水 无法提出反驳 (?) 04/09 15:23
77F：嘘 s8510785107: 垃圾司法 04/09 16:13
78F：推 kinomon: 上一班失智列车叫做林奕含== 04/09 18:39
79F：嘘 ryan0714123: 继续抵制 04/09 22:17
80F：推 b18902040: 跟什麽口交田胜杰差不多 04/10 12:17
81F：→ beastlcc12: 柯Ｐ哪有证据不足 至少有图利好吗 笑死 04/10 13:08
82F：推 stonecold123: 台湾 = 黑道 + 诈骗 + 毒品 + 强奸 04/10 13:56
83F：推 HowLeeHi: 上一班失智列车是onlyyou吧 04/10 20:51
85F：嘘 deray: 恭喜唷 04/11 10:32
86F：→ scores: 抵制地检署 04/12 18:31
87F：嘘 garyblue301: 标题都麦当劳了 内文还知名连锁 操鬼岛 04/13 14:53