作者medama ( )
看板fastfood
标题Re: [情报]环保署环保杯问答集更新 买一送一可退2杯
时间Sun Jul 3 15:13:04 2022
1F：推 imrt: 推环保署公务员用心及快速补充说明。 07/03 12:48
2F：推 hellomellow: 推，不然鼓励环保杯的意义在那 07/03 12:54
3F：→ a27588679: 赞啦 07/03 13:03
4F：→ a27588679: 麦当劳又要发公告转弯了吗？ 07/03 13:03
5F：推 nimlbank: 麦当劳表示： 07/03 13:06
6F：推 d61131: 推！谢谢整理～ 07/03 13:20
7F：推 wind125: 政策目标就是要减少一次性饮料杯 少用几杯就优惠几杯 07/03 13:57
8F：→ Inory0216: 买一送一不等於第二杯五折，你觉得一样，但在法理上送 07/03 14:38
9F：→ Inory0216: 的赠品是有价值规范，他就是Q24里的促销赠品，所以业 07/03 14:38
10F：→ Inory0216: 者可以依Q24自由决定要不要退钱 07/03 14:38
应该不是吧
https://i.imgur.com/FJqrPeL.png
现在促销购买饮料方式众多，是否均须给予自备饮料杯 5 元价差？
说明：
以消费者是否购买（付费）饮料的行为来判定。非以购
买方式得不提供优惠， 例如： 积点兑换、试喝、促销赠
品、抽奖 0 元赠送…等。
买一送一是买两杯才有折扣，
有付费购买行为，并不是免费赠送
而且以全家仙女红茶举例
现在买一杯是35元(你买不到40元的单杯仙女红茶)
买一送一是40元
等於是要多花5元才能拿到第二杯
结果某些店员却曲解法令，
说第二杯是送的不给扣
这很奇怪吧
要这样玩的话
以後饮料都原价60元，单杯特价35元
同时推出买一送一活动两杯60元
这样永远不用扣到第二杯
是不是很省钱？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.28.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/fastfood/M.1656832386.A.C7A.html
※ 编辑: medama (180.217.28.33 台湾), 07/03/2022 15:13:28
11F：→ nissy: 会不会闹到要大法官释宪…╮(╯_╰)╭ 07/03 15:29
12F：推 wpd: 看不懂 单杯35 分两次买单杯 -5 -5 花60元 07/03 15:40
13F：→ wpd: 一次买一送一 -5 赠品不扣 花55元 买一送一比较差吗?? 07/03 15:41
14F：推 geary: 那我买送的那一杯 07/03 16:03
15F：推 Ed860227: 不是有某家饮料搞永远买一送一，然後饮料基茶定价40起 07/03 16:31
16F：→ Ed860227: 跳 07/03 16:31
17F：→ e04dragon: 买一送一，送的那杯就是赠品，同样 07/03 17:11
18F：→ e04dragon: 的钱要不要带两杯走是你的权利，但 07/03 17:11
19F：→ e04dragon: 赠品就是不属於扣五元的部分，并不 07/03 17:11
20F：→ e04dragon: 能算在你所谓的买两杯才有折扣。 07/03 17:11
21F：→ yoyo830917: 原价买一送一 只能折一杯 07/03 18:21
22F：→ yoyo830917: 加价後 买一送一 两杯可折 07/03 18:21
23F：→ yoyo830917: 甜心卡买一送一 应该算前者 07/03 18:22
24F：推 joker4946: 纯粹论有无消费行为获得的话，不管是买一送一或2杯5折 07/03 19:07
25F：→ joker4946: 都算吧，说实话就文字游戏，买一送一还是得花钱才有2杯 07/03 19:07
26F：→ joker4946: 讲真的环保署要删掉的话乾脆一点针对这个做说明就好 07/03 19:07
27F：→ joker4946: 搞得一堆人在推文玩文字游戏，真的是有请大法官释宪( 07/03 19:08
28F：→ joker4946: 然後下一步就要开始吵集点买8送1那种算不算了，ㄏㄏ 07/03 19:09
29F：→ medama: 集点不算啊 红利点数换的可以不用退5元 07/03 19:23
30F：→ aalittle: 不过麦当劳点数兑换,大饮有分直接50点换,以及25点+25元 07/03 19:32
31F：→ aalittle: 兑换,所以也要把+25元兑换砍掉吗 XD 07/03 19:32
32F：→ ArSaBuLu: 决定这个月都不喝甜心卡自备环保杯买1送1 搞得我好乱啊 07/03 19:40
33F：推 fcz973: 积点我觉得算是类有价证券啦XD 07/03 20:13
34F：推 joker4946: 集点如果不算，那也可以换成买一杯送1点，1点可兑换 07/03 20:23
35F：→ joker4946: 也等同2杯五折，然後无限loop 07/03 20:23
36F：→ joker4946: 我个人的意见是只要需要透过消费才能获得的，都该给折 07/03 20:23
37F：→ mowchi: 叫政府自己出来卖饮料啦 烦死了 搞那麽复杂 07/03 21:59
38F：推 abcdefghi: 买一送一，第二杯就是属於行销赠品呀，「送」这个字都 07/03 22:00
39F：→ abcdefghi: 写出来了，买一送一和2杯5折的商品内容和价格一样，不 07/03 22:01
40F：→ abcdefghi: 代这两项就是一样。政府是不是帮业者开了後门？我觉得 07/03 22:02
41F：→ abcdefghi: 是，上有政策，下有对策，这次开後门，不但让减少纸杯 07/03 22:04
42F：→ abcdefghi: 的政策失败，还帮业者多制造一次涨价的理由....xd 07/03 22:05
43F：→ abcdefghi: 我比较好奇，国外的麦当劳星巴克也有被政府要求减少纸 07/03 22:07
44F：→ abcdefghi: 杯吗？ 07/03 22:07
45F：推 snxk: 中央社报导：Q：买一送一的2杯都有优惠吗？ 07/03 22:44
46F：→ snxk: A：环保署表示，优惠是有自备环保杯且以「购买、消费」为原 07/03 22:44
47F：→ snxk: 则，至於非以购买方式，例如促销、赠品，业者得不提供优惠； 07/03 22:44
48F：→ snxk: 也就是只要消费、购买就至少有5元优惠，其他如试喝、集点、 07/03 22:44
49F：→ snxk: 买一送一等，则是由业者自行决定。 07/03 22:44
50F：→ medama: 楼上那个是旧版的了 07/03 22:45
51F：推 wpd: 楼上你还好吗 中央社跟你贴文的新版是一样的啊 07/04 09:43
52F：→ wpd: 自己贴文然後自己还搞不懂新旧?? 疯狂误导?? 07/04 09:44
53F：推 limpidfish: 改成杯子都用买的就不用烦恼那麽多了 07/04 12:01
54F：→ aalittle: 可以啊,这我是没意见看业者敢不敢,就像塑胶袋改付费一样 07/04 12:36
55F：→ aalittle: 不过除非自带环保杯已经高到一个比例,不然是笑业者不敢 07/04 12:37
56F：推 hellomellow: 今天麦店员还是说B区折5元只到今天 07/05 10:50
57F：推 TaiwanHank: 回报一下 今天在麦用甜心卡买大薯大可被拒绝退5元 07/06 20:17
58F：→ TaiwanHank: 不过店员说花钱买的商品券用环保杯还是可退现金5元 07/06 20:17
59F：→ glchenh: 要是甜心卡免费那只-5就没争议了，可是甜心卡要付费啊 07/07 06:42