作者medama ( )
看板fastfood
标题Re: [情报] 麦当劳用「环保杯」现折5元 6/1上路
时间Sat Jun 25 19:25:50 2022
推 chriscorgi: 直觉是折一杯，第二杯是赠品没花到钱
第二杯不是赠品
是凭卡两杯45元
如果今天套餐改成这样：
大麦克75元+六块麦克鸡块+小薯，特价160元再送可乐一杯
那环保杯就不能退5元了吗？
只要有省到杯子，就应该要退5元才对
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.12.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/fastfood/M.1656156352.A.B1F.html
1F：→ excercang: 送=0元 06/25 19:29
2F：→ a27588679: 这方案可以 明天来麦当劳上班 06/25 19:45
3F：推 wind125: 政策要店家提供循环杯或至少5元价差来减少一次性饮料杯 06/25 20:07
4F：推 lucieph: 刚刚发现柳橙汁改瓶装，不能用环保杯杯叩了QQ 06/25 20:21
5F：推 iorice: 推,环保杯的主要意义就是在节省一次性杯子的使用,不管是否 06/25 20:38
6F：→ iorice: 是赠品,有使用环保杯达到环保,就算是达到成效 06/25 20:40
7F：→ adamqwop: 原po说法是变成「奖励金」，而不是「折价」，还要看法 06/25 21:08
8F：→ adamqwop: 律那关过不过得去，有请法务跟会计出马说明 06/25 21:08
9F：→ medama: 是折价啊 两杯45变两杯40 06/25 21:29
10F：→ ananbig: 确实能退吧 06/25 21:52
11F：→ Inory0216: 甜心卡是买A送B，B区算是赠品，赠品一般来讲不会认定 06/25 21:52
12F：→ Inory0216: 需要被法规绑的 06/25 21:52
13F：→ Inory0216: 这次总公司说赠品也会退5块，但只能讲是公司政策，不 06/25 21:56
14F：→ Inory0216: 是依法要退你 06/25 21:56
15F：推 windsson: 所以我懒得跟店员灰，就只扣第一杯，赠品就给我正常杯装 06/25 22:21
16F：→ windsson: 政府喜欢这样解释，就不要怪人民不环保 06/25 22:21
17F：→ windsson: 星巴克我也都这样，第二杯就给我正常装 06/25 22:22
18F：→ windsson: 买一送一明明也可以解释成两件五折，这样就是都有消费 06/25 22:23
19F：→ windsson: 所谓环保杯就是为了省下一次性杯子，然後在那各自解释 06/25 22:24
20F：→ windsson: 喜欢这样诡异解释，那所谓的赠品就用一次性杯子 06/25 22:24
21F：推 ManCity5566: 政策下的满烂的 没有考虑各种实务现象 06/25 22:45
22F：→ Inory0216: 我也觉得下的蛮烂的，包含循环杯，後续衍生出一票食安 06/25 22:59
23F：→ Inory0216: 问题也不奇怪 06/25 22:59
25F：→ aalittle: 说穿了就业者想不想给也是主要因素,就算法规说送的可以 06/26 00:16
26F：→ aalittle: 不给折扣,但也业者要像麦当劳这样连送的都给折扣也没说 06/26 00:18
27F：→ aalittle: 不行,反之业者要折衷的只给买的折扣送的不给,那就如w板 06/26 00:20
28F：→ aalittle: 友说的那样,那消费者也可以选择送的就不用环保杯了 06/26 00:20
29F：→ aalittle: 至於要不要像原PO说的那麽夸张,直接恶搞到把饮料都变成 06/26 00:21
30F：→ aalittle: 送的,且送的也不折扣,就看有没有业者要搞这麽难看了 06/26 00:21
31F：推 sfwejfish: 我晚上拿950的去装去冰大饮就差点爆掉 06/26 02:12
32F：推 ggirls: 明明第二杯能退。不要再开一篇混淆了啦。 06/26 05:41
34F：→ skybrest: 推 06/26 22:20