作者fox6338 (祺)
看板fastfood
标题[问题] 为啥没人检讨回收（垃圾）业者？
时间Wed Jun 12 09:35:26 2019
最近环保关系
速食店都开始不提供塑胶吸管了
不过有提供纸吸管
虽然纸吸管比较容易烂软掉
不过比较环保
如果大家每个人都去要纸吸管导致成本大增，
甚至如果法订饮料手摇店类全部得用纸吸管？
会不会造成店家反弹呢？
会这样想是因为我都跟麦当劳要两根纸吸管，很多店员脸都不太爽？
----
补充一下有店员碎念过我,不是确认说告知塑胶吸管是被念说，拿吸管很不环保欧。你还拿?
------
是不是纸吸管成本太高
垃圾减量，不用塑胶习惯都是对的事情，不过为什麽都没人检讨垃圾分类跟为啥我们人类制
感受到风向就是拼命说不要用塑胶吸管，海龟海洋伤害等等，我知道很多人会说不要用就不
再次强调 只是针对
“业者 回收业者（处理垃圾业者）”
没什麽人在检讨他们感觉很奇妙
补
用检讨这词可能不太适合我只就是想到这词
我也没说不用垃圾减量啊
也知道从源头减少是最好的
但目前就是没办法一时之间变少甚至为0
不光是讨论吸管
主要是问没人讨论垃圾分类.跟後续处理的问题
就只看到新闻等就一直讲减少使用，很少看到後续处理问题
乱丢垃圾不管业者还是个人 做法
加重罚则、提高突击检查频率什麽的都可以
至少能有吓阻作用吧
补2
也不要太检查在吸管上啦！
很多人在讲我拿两根吸管，原因是饮料没喝这麽快啊...放到最後整个会烂烂的，在吃纸了，尤其是与嘴巴接触的地方，我没有咬吸管的习惯欧
只是因吸管这个问题而发想到後续处理的事情
知道主要是回收处理成本的问题
不过就是觉得没太多人在关心处理後段的部分
一直讲源头处理才能治本！
就是问为何不双管齐下治标又治本
------
“极端说”
（拜托不要无上限放大这段的意思）
就算我丢一般垃圾甚至可回收的直接当垃圾丢，我也是要问为何会跑到海里啊？
甚至如果回收业者偷丢海里，那不如直接烧掉或掩埋当一般垃圾啊？
甚至像某楼说的是为何做分类半天结果还是被直接当一般垃圾烧掉
-------
现在马上能想到的
一般还是用吸管原因就是
1.方便
2.习惯
3.直接喝敏感性牙齿很痛苦
第四点是我个人情况
（可能是我个人的阴影）
4.我个人麦当劳用直接对口喝，直接一口吞到冰块，当时整个狂咳啊！
针对塑胶吸管改纸吸管
之前塑胶袋减量事情貌似做的不错
（至少我生活圈感觉是不错）
不过我觉得吸管可能比较难吧？
毕竟接触食物（饮料），跟重复比较起来总是比较乾净？
用完玻璃矽胶铁吸管用後的处理也是个问题
（一般环保环保餐具筷子汤匙至少能拿卫生纸擦拭，吸管比较上难处理的意思）
当然
可能现在也有新的吸管更可以好处理等优点
不过我目前不知道就没说了
看了一些回文
我真心不懂被嘘不使用就没污染这个点
是我表达能力太差吗？
我也有多少回一下文也补充文章了
都没看吗....？
我从头到尾都没说反对或是不做啊？
就说了除非现在直接归零不用这些塑胶产品
那就是还是有後续的问题得要处理
例如
1.业者主要是针对偷丢到海里的情况
增加罚则
2.例如垃圾车到底要不要回收保利龙？
本人经验
家电保护的乾净保利龙
有些清洁人员收有些不收
但是
规定要收啊？
当然你要说清洁人员很忙没空分我也没办法...
有些专业知识我也不懂，都是据我所知而已。
我想也不是大家都懂的
例如：我举的极端例子搞不好丢海里比掩埋好
要嘘讲我没知识拜托也讲解一下贴个网址也行
都有空看完整篇文了不差这两分钟解释一下吧！
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.167.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/fastfood/M.1560303328.A.5D8.html
1F：嘘 loadingN: 你常吃速食就知道消费者自己都乱分类乱丢，是要检讨三 06/12 09:46
那同样检讨吸管就能解决就能解决问题？就说是问为何没人讨论业者
分类乱丢跟跑到海里也没关系啊
2F：→ loadingN: 小，今天又不是有检讨就能解决问题 06/12 09:46
3F：推 jack0204: 因为动摇国本 06/12 09:46
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 09:48:38
4F：→ alex1973: 撇开甚麽环保考量, 你对於店员给吸管态度的看法, 我觉得 06/12 09:50
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 09:50:44
5F：→ alex1973: 单纯是你想太多. 给你一根吸管, 花的又不是店员的钱, 他 06/12 09:51
有被店员碎念过...补一下好了
6F：→ alex1973: 应该只是工作疲劳, 忘了应有的笑容 06/12 09:51
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 09:52:04
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 09:53:57
7F：→ alex1973: 一样的时间以及同一个人, 我相信你跟他要个擦手纸应该也 06/12 09:52
8F：→ alex1973: 是类似的态度 06/12 09:53
9F：→ uieasier: 对碎念的奥店员就开谯牠 再跟牠说你很累 叫牠体谅你 06/12 09:55
10F：推 hipmyhop: 你觉得这只是台湾的问题吗？ 06/12 10:02
当然不是只有台湾的问题，我强调的是都没什麽人检讨.讨论厂商的事情
11F：推 waitan: 因为欺善怕恶啊 06/12 10:06
12F：→ waitan: 吃定消费者好欺负又不会抵制 06/12 10:07
13F：推 miniuser: 回收没想像中低成本 再制也很耗成本 06/12 10:08
了解成本这些问题，但很少看到新闻在讲业者违法处罚的事情，可猜测毕竟离一般生活太远了
14F：→ miniuser: 除非黑心回收再产出 06/12 10:09
15F：推 kojiba: 回收场也不可能百分之百不外溢啊 业者懒得处理塑胶回收拿 06/12 10:18
我个人讨厌这种不要用就没事，然後就带过业者部分的这种回答。有可能只是文字回答表达等有限 ，请见谅
16F：→ kojiba: 去掩埋丢着什麽的 总之你不要用就没事了 06/12 10:18
17F：推 JCS15: 省成本啊 不然怎麽会两大龙头都突然想到纸餐具不环保 不主 06/12 10:30
18F：→ JCS15: 动提供 06/12 10:31
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 10:56:08
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 11:03:38
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 11:06:31
19F：推 roea68roea68: 遇到环保左胶店员0800打下去就对了 06/12 11:15
20F：推 DID5566: 薯条铲太满会被念，给纸吸管(甚至是两支)大概也是会被念 06/12 11:22
21F：→ DID5566: 基层服务业(店员)就是赚钱没份、赔钱有份(或被上头盯) 06/12 11:23
22F：→ DID5566: 所以只能成为资方(代)打手 06/12 11:24
23F：推 JuiceBro: 1楼 怎麽我看到是服务生也乱丢 06/12 11:27
24F：推 hipmyhop: 所以台湾的垃圾有确定是从业者那流出来的吗 06/12 11:30
当然不确定啊！我也没说都是业者问题啊= =不能光是检讨消费者也要检讨业者吧？
25F：→ hipmyhop: 去山上看看 你觉得路边垃圾是谁丢的 06/12 11:31
26F：推 villagemen: 不用业者cost down 相当於变相涨价 业者当然配合 06/12 11:35
27F：推 villagemen: 而且你不用塑胶吸管 你其他垃圾还是会被乱丢 难道全 06/12 11:37
28F：→ villagemen: 换成纸制品吗 06/12 11:37
29F：→ villagemen: 而且树被砍怎没人关心 只理海洋生物 06/12 11:38
30F：推 villagemen: 而且树被砍怎没人关心 只理海洋生物 06/12 11:39
31F：嘘 dawnnn317: 假的 06/12 11:47
32F：推 kojiba: 打开盖子喝过一阵子大家就习惯啦 06/12 11:48
34F：→ kojiba: 检讨回收业者有比源头改善有效率的话 那你具体说说看怎麽 06/12 11:50
我这篇不是在讲效率的事情欧！是在讲怎不讨论业者我也没说从源头做起是有什麽不好欧！
35F：→ kojiba: 做吧 06/12 11:50
36F：→ DVE: 现在回收业者是宁可进口国外资源回收，不处理本地资源回收。 06/12 11:50
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 12:16:45
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 12:18:17
37F：推 hipmyhop: 原来减塑是检讨消费者 呵呵 06/12 12:29
38F：推 a1087026: 回收清除处理费收太低，检讨业者等於断了去化管道，那 06/12 12:38
39F：→ a1087026: 不如检讨消费者来的实际。 06/12 12:38
40F：→ APM99: 《苹果》独家调查GPS卧底追资源回收揭非法流向 2019/1/11 06/12 12:49
41F：→ APM99: 然後这里是台湾 所以没然後了 06/12 12:50
42F：→ APM99: 新闻界的苹果都去做了 小百姓不在意 台湾政府更不可能在意 06/12 12:51
43F：推 p4585424: 回收本来就很假 06/12 12:58
44F：推 orfan: 回收业者背後不是议员就是黑道 意外吗 06/12 13:10
45F：推 karta513165: 就有人觉得只要消费者不使用 到最後工厂不生产 也就 06/12 13:24
46F：→ karta513165: 不会有回收问题啊 06/12 13:24
47F：推 vhygdih: 因为这个国家习惯检讨平民 06/12 13:33
48F：推 cda1113: 一楼 可是我看到的 是店员把垃圾跟回收倒在一起啊 06/12 13:38
49F：→ miniUU: 可能拿到後头再分类，天晓得 06/12 14:00
50F：推 loadingN: 我也没说店员比较好啊，只是不喜欢这种“检讨文化” 06/12 14:01
51F：→ miniUU: 用两根我是觉得更不环保，希望都别提供，请自备 06/12 14:05
52F：→ cda1113: 回一个 怎麽可能拿到後面在分类 他都拿挤压棍押扎实 06/12 14:06
53F：→ cda1113: 直接打劫绑起来 而且以前同学在M打工他说他们都没分 06/12 14:06
54F：→ cda1113: 类的 06/12 14:06
55F：→ KKyosuke: 垃圾箱没有哪家有在分类的啦.. 06/12 14:08
56F：→ aalittle: 店员给你不舒服的感觉就客诉,昨天我去麦当劳看到内用不 06/12 14:57
57F：→ aalittle: 知情的客人,跟店员要也是笑笑的给他,不过看他好像还不知 06/12 14:57
58F：→ aalittle: 道已经改纸吸管,使用时还惊讶状 06/12 14:58
59F：推 q2520q: 处理也要钱啊==亏钱的他们根本不收，而且现行是掩埋，掩埋 06/12 15:19
60F：→ q2520q: 没办法保证垃圾会一直待在那边，地震、台风、暴雨都有可能 06/12 15:19
61F：→ q2520q: 让地层上的土壤流失让垃圾外露进入到海里 06/12 15:19
62F：推 q2520q: 而且也不是所有人都会照规定乖乖丢垃圾，一堆没公德心随便 06/12 15:23
63F：→ q2520q: 丢垃圾的你也没算进去，平时偷偷丢水沟、水圳、路边的，积 06/12 15:23
64F：→ q2520q: 在那边等到台风暴雨後一次冲出来，每年头几次台风很容易看 06/12 15:23
天灾暂且不说主要是在针对平常偷倒的业者甚至是一般人感觉都没怎麽新闻报导罚则增加什麽的
65F：→ q2520q: 到一堆家庭废弃物出现 06/12 15:23
66F：推 pasaga: 去大创买一包吸管带着可以用很久～ 06/12 15:54
67F：→ hn9480412: 左胶就眼不见为净啊，然後继续用超不环保的3C产品和 06/12 16:35
68F：→ hn9480412: 产生PM 2.5的火力发电产生的电 06/12 16:35
69F：→ hn9480412: 在那边骂拿吸管的人 06/12 16:36
70F：推 zzk2671: 先撇开环保议题，如果只是关於固体废弃物的问题的话，源 06/12 16:55
71F：→ zzk2671: 头减量是一个满大的目标，就是从源头直接减少使用量，同 06/12 16:55
72F：→ zzk2671: 楼上版友所说，废弃物（垃圾）的处理是有利益才会有人去 06/12 16:55
73F：→ zzk2671: 做，无论这个利益是来自政府补助或回收所得的利益，所以 06/12 16:55
74F：→ zzk2671: 废弃物的回收处置有他的市场机制在，我觉得这个政策比较 06/12 16:55
75F：→ zzk2671: 偏向於源头减量，毕竟近年焚化炉的垃圾处理量随着炉的老 06/12 16:55
76F：→ zzk2671: 化而渐渐减少，民意下又很难建造新的焚化炉，那垃圾的处 06/12 16:55
77F：→ zzk2671: 理对台湾显然是一大考验罗 06/12 16:55
我也不是说政策不好拉！是觉得应该双管齐下这样
78F：→ meatball441: 制造出来就需要处理，也不是一定处理的掉。 06/12 17:35
79F：→ SA01: 逻辑真妙...源头管理没听过吗 06/12 18:31
问不检讨厂商又不是说不管源头，逻辑也妙，怎不说加强查验、加重黑心厂商责任，加重处罚没听见过吗？，只源头管理就够吗？
80F：推 cgser: 我去检讨外面捡回收的阿婆 06/12 18:46
81F：推 mmmmmmmmmmmm: 禁止塑胶吸管後，海龟饿了要吃什麽 06/12 19:01
82F：→ orfan: 海龟饿了 还有很多菸蒂可以吃啊~ 06/12 19:10
83F：→ rooo2012: 之前台湾进口国外大量塑胶垃圾，为何政府不去限制总量 06/12 19:45
84F：→ rooo2012: 办法，塑胶吸管这根本假议题 06/12 19:45
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 20:09:05
85F：→ kojiba: 之前禁塑胶袋有一波讨论过怎麽不检讨回收业者了 不过事实 06/12 20:27
86F：→ kojiba: 就是检讨他们没什麽用啊 06/12 20:27
87F：→ kojiba: 而且你也无法界定到底是清运垃圾还是处理垃圾端出问题才 06/12 20:30
88F：→ kojiba: 会阻止不了外溢 06/12 20:30
89F：→ kojiba: 更不用说台北以外的垃圾分类根本呵呵 06/12 20:33
90F：推 jack0204: 只要找不出谁偷倒垃圾，源头减少根本没用，除非减到0 06/12 21:01
91F：推 silver5566: 禁用塑胶吸管，主要是培养民众意识，真正垃圾量我认 06/12 21:07
92F：→ silver5566: 为相差无几。 政府当初用海洋垃圾跟民众说要限塑，限 06/12 21:07
93F：→ silver5566: 倒了一堆塑胶袋厂商，海洋垃圾减少几%? 有数据吗? 06/12 21:07
94F：推 oceanfishwu: 店员这样说很好笑，速食店所有包装都不环保，又不是 06/12 21:11
95F：→ oceanfishwu: 只有吸管是问题，要环保乾脆整间店关掉不要开最环保 06/12 21:11
96F：推 bumloveme: 回收钱也是回收厂再赚 不值钱的回收就乱丢 根本无本生 06/12 21:18
97F：→ bumloveme: 意 垃圾回收厂 认识再做回收的家里都超有钱 06/12 21:18
99F：→ fox6338: 746f726d2e6d675f61313430623565656230383437373334_1560 06/12 21:28
100F：→ fox6338: 346068 06/12 21:28
101F：→ fox6338: 看到回文想到这个新闻 06/12 21:29
102F：→ RKain: 所有包装都不环保，我笑了，都民国几年了还这想法 06/12 21:31
103F：→ RKain: 不要为了反而反到无视现实阿.. 06/12 21:31
104F：→ SA01: 笑死~ 真的一点基本概念都没有~ 还是学生吗? 06/12 21:37
105F：→ SA01: 什麽叫黑心厂商? 你知道供应商评监吗? 06/12 21:38
106F：→ SA01: 连源头管理都不懂真的也不用多浪费时间跟你谈 06/12 21:38
慢走不送
107F：→ SA01: 检讨回收厂商你要不要顺便检讨垃圾车跟回收阿婆 06/12 21:39
108F：推 raistlin349: 乾回收业者什麽事？怎麽不先检讨乱丢垃圾的人啊？ 06/12 21:48
109F：→ oceanfishwu: 包装的确不环保啊，塑胶杯盖并没有比塑胶吸管环保吧 06/12 21:51
110F：→ oceanfishwu: 更别说纸杯里的塑胶淋膜也是让纸杯回收处理不易的原 06/12 21:52
111F：→ oceanfishwu: 因 06/12 21:52
112F：推 IanLi: 不用或减量使用才是正确的 06/12 21:57
同意
113F：→ petguy: 都是钱的问题 06/12 22:06
114F：→ fox6338: 再次强调我是垃圾同意减量或不用的，但现实是不可能马上 06/12 22:14
115F：→ fox6338: 不用这些塑胶制品，也知道乱丢垃圾难抓这些问题，但就是 06/12 22:14
116F：→ fox6338: 觉得并没多少人关心後续处理这些垃圾的问题，特别针对业 06/12 22:14
117F：→ fox6338: 者是我认为一般人也不会丢几百公斤甚至吨的垃圾。 06/12 22:14
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 22:15:43
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 22:17:51
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 22:18:29
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 22:21:30
118F：推 Aywin: 吸管有人丢回收吗 垃圾不一定焚烧更多是掩埋 06/12 22:29
不是单纯只针对吸管啦！是一般大家回收的垃圾跟一般垃圾的後续处理，觉得这麽多垃圾到海里不单单只是天灾而已
119F：→ Aywin: 一般人不会丢好几吨 一个村一个里 一个市也不会吗 06/12 22:30
120F：推 Aywin: 我觉得现阶段就是自身减塑 并做好分类支持政策 06/12 22:33
121F：→ Aywin: 不是先喊no举一堆理由 06/12 22:34
122F：→ Aywin: 什麽饮料打翻 饮料没装满 可笑至极 06/12 22:34
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/12/2019 22:42:16
123F：→ DazaiOsamu: 治本就是减量使用啊 整顿回收业者只是治标而已 06/12 23:32
124F：→ DazaiOsamu: 这种东西原本就只有 提供或不提供 是有甚麽折衷的办法 06/12 23:35
125F：推 youyu0914: 赔钱生意没人做，回收如果要搞得确实除非国家出钱了！ 06/12 23:49
126F：→ youyu0914: 因为高成本低（零）利润了！从源头管理是最实际的 06/12 23:49
127F：推 kylin936: 速食业的回收分类不是摆好看的嘛? 最後都一起丢垃圾车 06/13 00:29
128F：推 nadoka: 河水整天变色追不到，追的到的也罚不怕，环境最终是要没救 06/13 00:43
129F：→ nadoka: 我是觉得很可笑啦，就跟原PO说的一样没人敢检讨为什麽垃圾 06/13 00:44
130F：→ nadoka: 跑进海里。也没人在意各种「环保吸管」的制造污染和丢弃 06/13 00:45
131F：→ nadoka: 成本。 06/13 00:45
就是这种意思.後续处理都没人关心.没提污水主要是因为这里是速食板感觉有点远
132F：嘘 darkMood: 可怜。 06/13 02:12
133F：嘘 chidori728: 怎麽检讨？检讨之後要怎麽监督？ 06/13 02:17
例如增加罚则啊！
134F：推 SSSONIC: 因为资方可以省钱 政府可以博美名 一般人 就没吸管用 06/13 06:30
135F：嘘 matsurika: 请勿检讨垃圾，垃圾不会思考，请检讨有脑袋的人类 06/13 07:07
136F：嘘 williamtseng: 理直气壮咧 ㄎㄎ 06/13 07:35
？
137F：嘘 ronale: 检讨业者？ 06/13 07:49
源头减少了甚至归零， 但业者（个人）还是偷丢到海里问题还是会有
138F：推 hipmyhop: 其实你的问题太模糊了 应该是想要什麽样的检讨 06/13 08:21
例如乱丢垃圾.不遵守回收（垃圾）处理办法的罚金增加，稽查频率增加什麽的。
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/13/2019 08:39:33
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/13/2019 08:40:10
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/13/2019 08:40:37
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/13/2019 08:44:35
139F：推 riseball: 我不管啦 只有吸管插海龟鼻孔 我只要禁吸管就好 06/13 08:44
140F：→ yoomin4u: 买一杯饮料要两根吸管？？？ 06/13 08:45
我喝饮料没这麽快... 纸吸管软会真的有吃纸的感觉
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/13/2019 08:46:37
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/13/2019 08:47:52
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/13/2019 08:50:59
141F：嘘 okmzaq: 别用不就没事了 06/13 12:26
142F：推 deadman: google 「公视 回收 」 不是没有人关心这议题啊 06/13 13:26
143F：嘘 ms01096: 你说要检讨回收业者 当你深入研究之後就会知道 06/13 13:42
当然政府也有该做的事情，但当时主要想讨论业者个人乱丢的问题，表达不好见谅
144F：→ ms01096: 你要检讨的是政府才对 06/13 13:42
146F：→ ms01096: 来讨嘘的 可怜 06/13 13:43
147F：→ comjj45: 店员的脸不太爽你确定是因为吸管而不是你 06/13 14:17
148F：推 marsaqua: 嘿嘿 你知道之前彰化直接把我们辛苦分类的垃圾全烧掉喔 06/13 16:07
149F：→ marsaqua: ！原因是回收成本太高，推荐你去看台客剧场，有一集是进 06/13 16:07
150F：→ marsaqua: 入回收业者的基地并诉说困境。看完以後会觉得人类真的很 06/13 16:07
151F：→ marsaqua: 贱，自己仅为了方便制作许多一次性用品的垃圾，然後再用 06/13 16:07
152F：→ marsaqua: 社会上更大的成本来处理垃圾。还满有影响力的，後来我会 06/13 16:07
153F：→ marsaqua: 尽力减少用一次性用品或重复多次使用 06/13 16:07
154F：→ Dcpp2015: 有认真研究就知道纸餐具没比较环保，因为那个还是有层塑 06/13 16:09
155F：→ Dcpp2015: 胶膜，那层膜导致回收的难度很高回收率反而很低,没看错 06/13 16:09
156F：→ Dcpp2015: 纸杯其实比塑胶杯还不环保 06/13 16:09
157F：→ marsaqua: 没有需求哪来供给，你不用就不会有产品，於是连垃圾问题 06/13 16:09
158F：→ marsaqua: 都解决大半，我很想知道这种逻辑真的很难懂吗 06/13 16:09
159F：推 hipmyhop: 可回收率低？你有吸管还是一样有纸杯啊 是在比什麽的？ 06/13 16:40
160F：→ hipmyhop: 现在当然不可能大家都满意但至少总量有减少啊 06/13 16:40
161F：→ hipmyhop: 纸吸管本来就是过渡产品 06/13 16:41
162F：→ robrob99: 纯回1楼 消费者乱丢 你业者可以配人力自己分垃圾 06/13 20:45
163F：→ robrob99: 回收效果不好 纯粹就一个原因 利益不足 06/13 20:46
164F：推 AioTakumi: 说个笑话 某些呛人不用吸管是会怎样的 现在在集资团购 06/13 23:29
165F：→ AioTakumi: 环保吸管 06/13 23:29
166F：→ AioTakumi: 既然精神洁癖那麽严重 怎麽能容许自己制造不必要能源 06/13 23:29
167F：→ AioTakumi: 资源消耗呢？ 06/13 23:29
168F：→ nadoka: 反正现在就 不用吸管的呛环保吸管的呛索取吸管的人 06/14 00:18
169F：嘘 HTCdesire: 不知道你到底要讨论吸管还是讨论资源回收 不过先回答你 06/14 01:09
170F：→ HTCdesire: 塑胶吸管是垃圾 不可回收 然後垃圾分类的问题 台湾已经 06/14 01:09
171F：→ HTCdesire: 是世界排名前几好的了 但是後端处理没什麽经济效益 06/14 01:09
172F：→ HTCdesire: 举个例子 薄塑胶相对於宝特瓶就没有回收价值 再检讨下 06/14 01:10
173F：→ HTCdesire: 去检讨不完 反正目前能动的就是从大的饮食店开始管制 06/14 01:10
补充上有写啊！
特别复制下来让你看一下
不光是讨论吸管
主要是问没人讨论垃圾分类.跟後续处理的问题
174F：推 marsaqua: 我自备不锈钢吸管跟矽胶吸管，没带的时候就就口喝啊，不 06/14 02:07
175F：→ marsaqua: 然？ 06/14 02:07
176F：推 Diaw01: 你跟他要两包糖醋酱看看脸色有没有比较好 06/14 03:18
177F：→ waterblue85: 不含氯塑胶，本来就是焚化炉烧掉最环保 06/14 03:46
178F：推 s8960046: 沽名钓誉罢了！又不敢禁止生产塑胶吸管！～ 06/14 04:36
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/14/2019 07:52:33
179F：推 LinSuchen: 可是你为何需要两根吸管 06/14 11:05
180F：→ kazushige: 久了就习惯了，就跟标准垃圾袋＆商店不提供塑胶袋一样 06/14 11:46
181F：→ kazushige: ，其实也没那麽不方便 06/14 11:46
182F：→ kazushige: 然後有些推文真的逻辑堪虑 06/14 11:49
183F：推 doritos88: 楼上糖醋酱的呵呵 不知道糖醋酱要钱吗 然後一杯饮料要 06/14 12:30
184F：→ doritos88: 两个吸管也是呵呵 06/14 12:30
185F：→ cgser: 我也想知道为何必需要两根吸管来制造更多垃圾？ 06/14 16:02
186F：→ ChungLi5566: 环保都是假议题 海洋垃圾第一名菸蒂迟迟不处理 06/14 16:31
187F：推 Wx7621: 看标题 我还要以为在说工程师 06/14 18:46
因为回收业者吗~
188F：推 iorice: 很简单啊，钱的问题，如果今天回收业的利润够，回收自然 06/14 21:30
189F：→ iorice: 会做的比较好，没利润的事回收场当然不会去回收利润价值低 06/14 21:31
190F：→ iorice: 的回收物，也不会耗更多的设备和人力去做回收分离。当然 06/14 21:31
191F：→ iorice: 要提高回收利润，这成本就要转嫁到消费者上，以後吸管不再 06/14 21:32
192F：→ iorice: 免费提供，一根卖你10元，你能接受就没问题啊 06/14 21:33
193F：推 hipmyhop: 免费仔最不左胶哈哈哈 06/14 22:05
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/15/2019 01:01:02
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/15/2019 01:01:26
※ 编辑: fox6338 (27.246.167.174 台湾), 06/15/2019 01:10:25
194F：→ fox6338: 两根吸管主要是我喝饮料没这麽快啊！吸管用久会烂变成吃 06/15 01:19
195F：→ fox6338: 纸啊。补2 06/15 01:19
196F：嘘 sa87a16: 今天如果政策一根吸管五块，这些店员会笑这问你要不要加 06/15 02:24
197F：→ sa87a16: 买吸管，企业只顾成本，环保就只是赚钱手段 06/15 02:24
198F：→ sa87a16: 一切都是成本为第一，企业不是慈善机构，要成本就是臭脸 06/15 02:26
要收费也不是不行啊...塑胶袋不就收费了
199F：→ sa87a16: 给你看， 06/15 02:26
200F：推 MizunaRei: 企业要的是赚钱 环保只是一种正面形象的营造 06/15 03:03
201F：推 Slaves: 敏感牙+1但最近矽胶吸管用的挺上手！我觉得可以再来禁纸 06/15 10:58
202F：→ Slaves: 盒了!？垃圾分类回收及减量，不求每个人做到，但我可以先 06/15 10:58
203F：→ Slaves: 开始～ 06/15 10:58
204F：推 amurox: 纸盒都禁以後用啥装 纸类已经算最好回收了 06/15 15:52
205F：→ amurox: 在外工作的没办法那样搞 带一堆东西再带2 3个保鲜盒??? 06/15 15:53
206F：推 xvhak: 检讨业者...完全搞错对象 06/16 12:41
207F：→ APM99: 纸盒回收有很多条件吧 06/16 15:36
208F：推 KKyosuke: 就算不回收烧掉也比塑胶好得多 06/16 17:41
209F：→ paul10404: 我跟麦当劳店员要纸吸管还跟我说之後没有了，现在都不 06/16 22:17
210F：→ paul10404: 给吸管好像把速食戒掉了，也没在买了，吸管问题太白烂 06/16 22:17
211F：→ good90150: 我只知道我塑胶都丢垃圾桶，在那边喊减塑根本假掰人， 06/17 15:37
212F：→ good90150: 业者换厚盖子，还进口洋垃圾发大财污染留台，减塑？ 06/17 15:37
213F：嘘 ryan0222: 检讨回收业者是什麽鬼？回收既然这麽重要，你怎麽不去 06/18 05:04
214F：→ ryan0222: 回收，要等业者帮你回收？你是有付钱给业者腻蛤？ 06/18 05:04
215F：→ ryan0222: 这麽好赚，这麽有意义，你怎麽不跳下去回收，快去啊 06/18 05:07
这位看起来暴怒的朋友 请问有看完文章吗？
※ 编辑: fox6338 (110.26.225.4 台湾), 06/18/2019 13:47:26
※ 编辑: fox6338 (110.26.225.4 台湾), 06/18/2019 13:48:26
216F：→ fliersky: 的确後续处理资源回收也是,因为现在回收後并没有 06/18 21:51
217F：推 JQK2: 自从追踪报导发现台湾回收分类最後都会混在一起业者再重新筛 06/20 04:00
218F：→ JQK2: 选，就不再分类了，分了也是做白工 06/20 04:00
219F：推 Ian1113: 我也觉得该检讨的是末端业者..消费者谁那麽闲没事跑去海 06/20 12:32
220F：→ Ian1113: 边丢吸管。政府也只敢欺负人民，不敢约束业者。因噎废食 06/20 12:33
221F：→ Ian1113: 真的可笑。还一堆人以为不用吸管就好先进，忽视乱丢垃圾 06/20 12:34
222F：→ Ian1113: 入海的垃圾业者== 06/20 12:34
223F：推 yenjerr: 所以责任都在政府跟回收业者是吗？垃圾量大到一个程度就 06/20 13:23
224F：→ yenjerr: 处理不完，目前已经是如此。自己能做的先做，不是怪别人 06/20 13:23
225F：→ yenjerr: 没处理好你生产的垃圾。 06/20 13:23
226F：推 hipmyhop: 台湾人就以为有付钱屌大啊 然後靠北没有免费吸管 左胶 06/20 14:24
227F：→ hipmyhop: 自助餐吃到饱然後骂人左胶哈哈哈 06/20 14:24
228F：推 marsaqua: 有种刁民就是检讨业者 检讨政府 检讨後端，就是不会检讨 06/26 06:03
229F：→ marsaqua: 自己^^ 06/26 06:03
230F：→ marsaqua: 制造垃圾的是「买单的你」啊 这不是很简单的逻辑吗 06/26 06:04