作者love11234 (newshit)
看板fastfood
标题Re: [讨论] 麦当劳限塑後 纸吸管给得很不乾脆
时间Sat Apr 27 12:18:41 2019
美国也是懒惰
美国退出绿色政策，因为中国不跟进
英国也是懒惰，连左派都开始不坚持环保
回主题
况且纸吸管如果要提供的这麽不甘愿付费总行了吧？不甘愿可以直接付费阿
不懂吵这跟懒有什麽差别
还有如果是用背盖直接喝我建议要弄到完全去冰，不然喝一喝卡到冰块真的很干，不是每
颗冰块都是很大颗的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.118.211
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/fastfood/M.1556338723.A.C67.html
1F：推 kkes63101: 不想把生活搞这麽麻烦 特别是某些激进环保人士04/27 12:28
2F：推 vhygdih: 西方国家谈环保根本就是个笑话， 人家谈的是环保产业，04/27 12:30
3F：→ vhygdih: 要讲环保连灯都舍不得开的台湾还比较有资格， 环保=省04/27 12:30
4F：→ medama: 美国连降低二氧化碳的协定都不想签04/27 12:35
那些要环保请监督蔡英文，用核电取代火力发电
核能英文是nuclear，而且台湾防空密度算是数一数二除非用核弹炸台湾不然设施没这麽
容易被攻击的
至於外泄问题，可以参考日本，啊当然如果因为中国阻挠，那也麻烦清楚表达中国阻挠台
湾发展环保
我也觉得奇怪，为什麽那些人很多都不支持核能
还有环保跟环保产业本来就是不同概念，产业是打着环保的名义赚钱，如果说世界各国都
是这样定那我们遵守没关系，可是为什麽世界各国都不承认我们，我们自宫法令还要领先
全球
※ 编辑: love11234 (42.73.118.211), 04/27/2019 12:55:42
5F：嘘 max0903: 哇靠，开始扯核电喔，不然你说说是谁不敢吃核食啊04/27 13:10
我说的不是事实吗
要无限上纲环保麻烦先去弄好最大污染源
※ 编辑: love11234 (42.73.118.211), 04/27/2019 13:21:29
6F：推 Golbeza: 核XD食XD 04/27 13:23
7F：推 mintsnow: 昨天点少冰，直接用新杯盖就口喝觉得方便欸 04/27 14:02
8F：推 monkey0711: 新杯盖对於部分产品真的不太友善，像是冰奶茶需要搅04/27 14:18
9F：→ monkey0711: 拌摇晃的，只能自己拿筷子来搅04/27 14:18
10F：→ monkey0711: 话说是不是在杯盖换了的同时，中杯的杯子也变小了， 04/27 14:18
11F：→ monkey0711: 还是我的错觉？04/27 14:18
12F：推 joy159357: 就像是自备器皿的洗涤环境成本不一定比一次性餐具低04/27 14:23
13F：→ skyviviema: 一次性餐具又不是丢掉就没事了 後续还有很多处理吧 04/27 14:35
14F：→ skyviviema: 除非你想说对店家来说会增加客人洗餐具的水费04/27 14:35
15F：→ skyviviema: 你会觉得一次性方便是因为把处理成本转嫁给所有人04/27 14:38
16F：→ joy159357: 洗餐具使用的洗涤剂对环境造成的污染并不比一次性餐具04/27 14:38
17F：→ joy159357: 带来的环境伤害低 所以其实环保很多只是做开心的04/27 14:39
18F：→ joy159357: 不是处理成本问题，是环境成本喔04/27 14:39
19F：推 skyviviema: 是齁 洗涤成本那麽高的话那你要不要把家里所有餐盘杯 04/27 14:43
20F：→ skyviviema: 子丢掉改用免洗 不是更方便 04/27 14:43
21F：→ skyviviema: 如果真的都一样 家家户户应该全部改用免洗省得还要洗04/27 14:44
22F：→ skyviviema: 晚浪费时间成本04/27 14:44
23F：→ joy159357: 真有道理 04/27 14:59
24F：→ skyviviema: 假设真的家家户户用免洗 原料和生产的环境成本 运输的04/27 15:00
25F：→ skyviviema: 废气等成本 丢弃装袋成本 丢弃运载成本 垃圾处理成本04/27 15:01
26F：→ skyviviema: 垃圾场维护和空间成本 你自己去算一算到底哪个环境成04/27 15:01
27F：→ skyviviema: 本比较多吧04/27 15:01
28F：→ skyviviema: 而且以上成本是会在短时间内不断循环喔 04/27 15:02
29F：→ skyviviema: 光是庞大的垃圾量要往哪里摆就已经够了好吗 最好没差 04/27 15:03
30F：→ skyviviema: 我不会觉得用非一性产品就不会对环境造成危害 这问题04/27 15:05
31F：→ skyviviema: 本来就只能取相对轻微者04/27 15:05
32F：嘘 matsurika: 人 04/27 15:24
33F：→ sofar302: 自己家里洗餐具也用洗涤剂?吃的安心吗?禁用免洗餐具的04/27 17:54
34F：→ sofar302: 本意就是请自备餐具 减少不必要的垃圾 如果你很爱用04/27 17:54
35F：→ sofar302: 自己多买一点不就好了 04/27 17:55
36F：嘘 marsaqua: 单纯说个笑话：洗涤餐具的环境成本比一次性用品环境成本04/27 17:55
37F：→ marsaqua: 高，这是我听过最好笑的自秀下限的话之一了04/27 17:55
38F：→ marsaqua: 国人的环境保护意识只能从孩子去建立了...因为有些大人04/27 17:56
39F：→ marsaqua: 那个脑齁04/27 17:56
40F：→ marsaqua: 连垃圾怎麽处理的，废弃物处理困境都搞不懂的，在那讲环04/27 17:59
41F：→ marsaqua: 境成本?有没有觉得很好笑 04/27 17:59
42F：嘘 KingOfTheAlt: 右派听到爱护地球就崩溃 04/27 18:41
43F：嘘 max0903: 上一个在签名档反核的被桶了，这个挺核要不要桶一下04/27 18:44
44F：→ superhome: 和袋子一样加钱给 很可以04/27 21:38
45F：嘘 oxyo: 以核挡绿 04/27 21:47
右派？事实上我听到爱护地球不会崩溃
这也要扯派系，是被洗脑了唷
以後要不要红五类黑五类
※ 编辑: love11234 (42.73.118.211), 04/28/2019 10:16:29
46F：嘘 andy19960407: 回收业者的锅 叫消费者来背 可拨政策 04/28 10:26
47F：嘘 foreigners: 自己提核能结果说别人扯派系 这逻辑XDDDDDDDD 04/28 11:10
48F：→ foreigners: 要拥核可以啦 麻烦把核废料搬到你家去齁 04/28 11:11
49F：→ ms0344303: 绿能的有住火电厂旁边吗 04/28 12:58
50F：推 cpbert88: 今天喝美式要跟吸管两个店员同时回响应环保不提供 不然 04/28 14:42
51F：→ cpbert88: 我买啊奇怪 04/28 14:42
52F：嘘 s89129: 帮见红 04/28 20:55
53F：嘘 summeruse: 我就住火力发电厂波及范围，台电会补偿的那种区域，一 04/29 02:49
54F：→ summeruse: 年一个人五百啦，我支持以核养绿阿，怎麽了？？？ 04/29 02:49
55F：嘘 summeruse: 请问某楼的逻辑还在吗？你不制造垃圾，废弃业者回收业 04/29 02:59
56F：→ summeruse: 者还要帮你处理吗？业者还有存在的必要吗吗？人类最劣 04/29 02:59
57F：→ summeruse: 根性就是不知反省，像是这类的论调（简称讲干话 04/29 02:59
58F：推 p8331407: 光自带环保杯你看点餐多少人有自带 05/01 09:29
59F：推 thomaschion: 干核能屁事 05/04 10:06