作者firefoxriko (自由主义者的忠心测试)
看板fashion
标题Re: [问题] 哪一家来台的"快速时尚"会先收摊
时间Wed Aug 12 09:17:33 2015
※ 引述《alexmai (想不出来)》之铭言：
: 肯定是gap
: 因为其实台湾人不如他的版型的那麽高大
: 又爱走韩风包很紧
: (但是身材跟韩国人的高佻,男生有綀身材又差很多,女生普遍腿短,屁股超大一颗)
: 所以像由你哭罗这种日系小小件的,穿起来会好像变瘦的会存活下来
: 老美这种 gap style应该会再次退出台湾
看到很多人说gap版形太大，
其实gap对不高佻的人最好买
一般成衣店的衣服大概170起跳(总不会180起跳)
而gap的童装做到160
所以从小小童开始 每隔10公分差一个size，只是买家要从成人部买到童装部而已。
这中间完全没有断层问题，zara也差不多这情形。
既然买了童装，价钱理所当然下降了，
再加上gap根本一年到头都在找很牵强的理由特价，
我觉得gap还算是能买的
反观由你哭罗，对於真正穿的很贴的人来说，也还是不够贴，
尤其刚说了 成人的衣服大概抓170以上
但他们家童装只做到150，这中间存在一个size的断层
身高155~165的人差不多就被遗弃了
(官网上有些型号有特大号的，但我从来也没看过有货存可买)
不过uq有些童装还是可以买的，衬衫太短不能紮肯定没戏以外
t恤或外套当短版穿的话，有机会可以找到适合的。
至於f21之类，矮子进去逛完发现没有童装部，
成人部也太大之後就可以出来了
不过这篇倒不是说f21跟uq会比zara跟gap先倒的意思，
只是说不高的人其实zara gap还蛮合适
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.69.149.175
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/fashion/M.1439342256.A.FBD.html
※ 编辑: firefoxriko (210.69.149.175), 08/12/2015 09:25:07
1F：推 JohnGalt: UQ。这次格纹衬衫好像版型有变，比较合身，下摆也改短 08/12 10:13
2F：推 WhatBlueIs: 不知是否错觉还是我发福，UQ十年前的衬衫版型超级糟糕 08/12 12:10
3F：→ WhatBlueIs: 的 近年真的好很多 08/12 12:10
4F：推 mtg0921: gap美国下半年要关175家 08/12 13:10
5F：推 mtg0921: 不要说台湾人不买帐，美国人也不太 08/12 13:12
6F：→ mtg0921: 买了。价格、品质、款式、推新款的 08/12 13:13
7F：→ mtg0921: 速度都比不上其他家 08/12 13:13
8F：→ jimmyyang: gap..在日本买很爽 品质对得起台湾人 08/12 13:16
9F：→ jimmyyang: 其实我们最好不要希望任何一家倒 毕竟我们期望开很久了 08/12 13:17
10F：推 WhatBlueIs: uniqlo太强了 品牌风格类似的很难跟它对抗 08/12 13:23
11F：→ neo718: GAP的版型照理说原本设计对应的身材应该很广泛才是, 08/12 14:52
12F：→ neo718: 从Big&Tall到Petite,裤子内长也有Short/Long/Ex-Long可选. 08/12 14:55
13F：→ neo718: 台湾的品牌很少找到女生长裤或牛仔裤内长有设计到L36的, 08/12 14:56
14F：→ neo718: Gap 1969 Denim系列就可以选到.只是单价若跟UQ或韩服相比, 08/12 14:57
15F：→ neo718: 当然就显得比较昂贵(大概与专门牛仔裤品牌E或L牌差不多) 08/12 14:58
16F：→ neo718: 另外,UQ在台湾卖的女装版型引进的是日本线, 08/12 14:59
17F：→ neo718: 而UQ日本线女款产品,尤其以上衣部分来说,袖长设计的过短. 08/12 15:00
18F：→ neo718: 台湾女生约168~170这身高(或以上)的使用者, 08/12 15:01
19F：→ neo718: 穿日本线UQ的女装袖长就容易过短. 08/12 15:02
20F：→ neo718: 反过来说,UQ在英国/俄罗斯/美国所贩售的版型就比日本还长. 08/12 15:02
21F：→ neo718: 不过可惜的是台湾UQ采购部门很少引进同公司欧美版型的商品 08/12 15:03
22F：→ neo718: UQ女装产品有一点怪异的是,尺寸从S到XL,袖长增加的很少. 08/12 15:05
23F：→ neo718: 他的各尺寸差异主要变异点着重在胸围/肩宽/衣长的增加, 08/12 15:06
24F：→ neo718: 但是袖长从最小号到最大号却几乎不超过两公分, 08/12 15:06
25F：→ neo718: 不管是春装的短袖T或是恤到冬装的羊毛大衣,都有此现象. 08/12 15:07
26F：→ neo718: 这跟美国品牌在尺寸增加的同时,袖长也同时增加不同. 08/12 15:08
27F：→ neo718: (我试过拿美国J.Crew的衬衫6号-约相当S尺码, 08/12 15:09
28F：→ neo718: 来与UQ的XL号相比,结果J.Crew的S/6号袖长,还比UQ的XL还长) 08/12 15:10
29F：推 ct20100806: UQ的版型越做越大，衬衫最明显 08/12 15:18
30F：→ ct20100806: 怀念UQ以前的版型跟做工 08/12 15:19
31F：推 free4u28: 我觉得会不会吸引人买主要还是定价，台湾的fast fashion 08/12 18:15
32F：→ free4u28: 都不知道在贵什麽...定价超高然後折扣後跟国外定价一样. 08/12 18:15
33F：→ free4u28: .. 08/12 18:15
34F：推 magecanby: uq的女装很难看 08/12 20:53
35F：→ eipduolc: uq有女装?我怎麽不知道 08/13 10:14
36F：推 JakeMcGee: UQ女装多好吗 男装才可怜 都只有基本款 08/14 14:40
37F：→ firefoxriko: UQ男女装不是差不多都经典款为主吗 08/14 15:39
38F：推 alelsie: uq就是卖基本款阿，全民都可轻松穿 08/14 15:56
39F：→ alelsie: 而且品质做工是所有平价品牌中的优等生 08/14 15:58
40F：→ firefoxriko: 其实我觉得基本款搭得好就很好了，那些拼接之类的， 08/14 17:06
41F：→ firefoxriko: 或很前卫的款，一般人穿了很容易配不好。 08/14 17:07
42F：推 WhatBlueIs: 基本款本来就是平价品牌该重视的基本盘，不看好一堆 08/14 17:22
43F：→ WhatBlueIs: 快速时尚 08/14 17:22
44F：推 yamiyami: 分析得很对耶!我158会买GAP跟ZARA的童装 觉得比较合身 08/16 15:04
45F：→ yamiyami: 而且又比较不会撞衫,价格比较便宜 08/16 15:05
46F：推 shawazu1: H&M材质超烂根本用抹布做的，希望先撤 08/22 18:03
47F：→ ddsnet: 现在好的抹布还挺贵... 08/27 18:48
48F：→ jkj4222: 我158 gap kids是我的小天地 09/02 18:51