作者drama (Muse)
看板fashion
标题Re: [问题] 台湾的经济能力是否比不上高纬度国家?
时间Wed Feb 20 17:08:26 2008
※ 引述《chungkai (五百年的等待)》之铭言:
: 若衣料也是台湾常见的衣料聚酯纤维,一般羊毛...等便宜产品,
: 穿在-20度的环境下御寒,应完全不够吧?(且穿便宜的应要穿很厚,但并没有如此臃肿)
: 电影,杂志...都看到他们均穿着 长大衣(非较便宜的羽绒衣),且件数没想的多,
: 所以从臃肿程度来看,似乎材质应不算太差(如聚酯纤维等便宜,但保暖度不佳的)。
从以上看来,您对保暖衣料的认知不太清楚
聚脂纤维的保暖度很够,缺点是容易产生静电、不吸水
要让人身体保持温暖,重点在於不让体热流失
所以衣物和身体间必须有足够空隙储存体热
棉被也是同样的道理,因此不是取决於价格
而是取决於材料和织法
天然纤维中以棉花和羊毛最为保暖
但是棉花容易吸湿,不适宜台湾天气
羊毛易缩水,而且在台湾羊毛产量并不高,不太可能大众化
因为聚脂纤维不吸水,所以会和棉料混纺
我个人认为棉花和聚脂纤维混纺的衣物
尤其是CVC布
是比较适合台湾天气穿着的
: 1.到底是因为国外气候冷,所以需求多且量多,以量制价的结果造成国外便宜,
: 台湾气候不适合,以致物以稀为贵,所以专门御寒的毛料,在台湾显得高贵?
: ( 这样,为啥要像专柜sales的销售说法:适合出国穿!
: 在售价贵的台湾买,穿去售价便宜的国家去御寒?
: 这样到国外买就好了,且国外精品不是较便宜吗 )
: 还是其实sales也知道,台湾气候其实不需要穿到此衣料,所以都说可以出国时穿?
最後一句就是答案
另外就是台湾气候一年顶多几天是寒流
纬度高的地区可是要穿上几个月,需求量自然不同
: 2.还是寒带地区居民都把钱拿去买御寒衣服,没闲钱花在其他方面,所以贫穷?
不知道是哪来的认知XD
寒带地区贫穷的主要原因是资源缺乏,不宜人居
没吃没喝的,除非有产木材、天然气、矿物等高价资源
北欧就是靠这些啊
: 3.因看电视电影杂志,也看不到他们穿相对较便宜(台湾多人穿)的羽绒衣,
: 也没有穿的很臃肿(这样就算聚酯纤维是便宜货,多件也可达到御寒,但如此会很臃肿)
: 大部分穿法是像日本商务人士的穿法,外面再加一件大衣,只有稍微臃肿些,
: 以此看来似乎不可能材质太差~
: 或是除了这些高级毛料,是否还有其它专们御寒的衣料也可穿的轻薄有型,
: 只是台湾市面接触不太到?
: (因sales或杂志似乎间接暗示我们,【仅】有这些才够保暖?且轻薄,有型~
: 寒流来时,市面上其他衣料不是保暖度不够,就是像羽绒衣般臃肿....)
台湾市面确实接触不够多,国外的御寒衣服款式百百种
光是大衣外套就让你眼花撩乱,但是台湾需要引进吗?
用不到啊XD
: 4.倘若他们在酷寒环境下,也是如同台湾的穿法,且衣料材质也差不多
: 那反思我们气候冬天最低也才10度,真的需要像他们的穿法,
: 也穿cashmere,纯羊毛,皮衣...等吗?
: 陷入sales,或精品业的销售陷阱,想把相同的衣料卖给世界各地,
: 而不管是否适合当地气候?
: 毕竟苏联酷寒-30度的整套穿着,复制来穿在台北5度的寒流下应该也会热疯不是吗~
这部份还是对材质的认知不足
相同衣料当然可以卖到世界各地
相同材质也可以做出各种不同的衣物
该怎麽选择应该是自己做判断
你在这块土地上住了几十年
总应该知道怎麽穿对自己最好吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 77.163.159.48
1F:推 featherfish:保暖度:纯棉<人造纤维<羊毛 ...印象中是这样 02/20 17:09
2F:推 chungkai:长见识了~御寒衣物,似乎在国外当地买适合较划算 02/20 17:13
3F:→ papillons:要考虑消费税跟当地消费水准,只是说比较有的挑 02/20 18:48
4F:推 a8888xyz:国外有的一定金额观光客可以退税= =会便宜一些吧 02/20 18:50
5F:→ papillons:我是觉得除了精品名牌之外,国外的定价扣完税,并没有 02/20 22:28
6F:→ papillons:很有竞争力.....但是如果要买有名大牌,外国会便宜 02/20 22:29