女子医美注射精灵针後竟失明 却因无法举证遭判败诉 2025-10-15 14:23 联合报／ 记者 巫鸿玮／高雄即时报导 高雄市一名女子小铃（化名）前往医美诊所做医美，在医师鼓吹下改作俗称「精灵针」的 医美疗程，没想到脸上後却感到剧痛不断呕吐，之後右眼更失明，让她怒告医师及诊所求 偿500万元，不过法官认为失明为医疗风险之一，女子也未能举证医师的医疗疏失，因此 判她败诉，全案仍可上诉。 判决书指出，该名女子小铃从2017年间起陆续前往左营的某知名医美诊所就诊，2021年5 月5日，她前往谘询疗程，替她看诊的张姓医师却建议她改施打「精灵针」效果更好，小 铃因此同意施打，没想到施打过程中，她却感到剧痛与恶心呕吐，医师让她短暂休息後称 是正常现象，继续完成施打疗程。 没想到小铃回家後却出现右眼肿胀，隔天更视力恶化，吓得她到耳鼻喉科诊所看诊，但连 一般诊所都不敢收治她，告知小铃她有可能瘫痪，要小铃赶快到大医院，但小铃在一般诊 所看诊完後又回到医美诊所，而医美诊所的医师只告诉她是水肿，开了消炎止痛药就让小 铃离开。 小铃不到两天後就几乎看不见，紧急到高雄荣总急诊，但急诊便告知小铃因血管阻塞「右 眼没救了」。後续经其他医院诊断也确认，小铃因右眼视网膜动脉阻塞，合并神经萎缩导 致失明。 不过医美诊所及张姓医师都否认疏失，辩称在疗程前即完成风险说明与同意书签署，施打 过程皆依照医疗常规执行，且小铃疗程结束後仍可自行骑车返家，显示当下并无视力异常 ，隔天也只有右上眼皮轻微肿胀，属一般术後反应。 桥头地院依据医审会监定结果指出，「精灵针」仿单明载如误注入血管可能导致失明，但 医师采用钝针施打，程序与医疗常规相符，医审会也认为，小铃视网膜动脉阻塞与施打时 程接近，无法排除两者间有因果关联，但张姓医师在施术过程中并未违反医疗上必要之注 意义务。 法官认为，医美医师的医疗行为属可容许之危险行为，法律重点在於过程是否符合法定医 疗标准，而非结果是否理想，小铃未能举证医师施打过程有疏失或违反医疗规范，因此判 小铃败诉，驳回小铃500万元的求偿告诉。全案仍可上诉。 -- 真的有够惨... 只因为签了风险说明与同意书+医师用钝针就败诉 感觉病患要举证自己是因为医美对身体造成伤害好困难... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.101.63 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/facelift/M.1760688906.A.21A.html