https://reurl.cc/aNOr13 以专业观点来说，美国机优於韩国机的关键差异: 1.美国机拥有全球唯一的FDA安全跟有效认证，韩国机仅有欧盟CE认证，等级差很大！ 2.只有美国有即时动态影像，才能让能量精准且正确的施打在适当的层次！韩国机是盲打，即使海扶3也无例外！ 3.一般美国机约维持两年，韩国机则通常不到一年。 至於音波与电波的差异： 1.以皮肤作用深度的观点来说，以音波拉皮+电波拉皮同时施做，能达到最完整的效果。 2.因为音波拉皮主要作用於皮下组织层及筋膜层，以强化深层和持久的拉提力量，相当於盖房子的地基与钢梁。 3.电波拉皮作用於表皮层、真皮层及皮下组织层，以达到改善细纹和增加皮肤紧致度的功效，相当於盖房子的油漆与装潢。 4.电波约可维持一年。 5.如果预算有限，建议先以音波为主，房子盖好之後，有预算再做装潢脚色的电波！ 6.CPT300+海扶3，这样的组合个人觉得很奇怪，因为装潢用最好的（凤凰再好一点），但地基却用普通的，主要应该只是销售导向的概念而已！ ※ 引述《minimia ()》之铭言： : 虽然看了板上很多人分享 : 但还是想来统计哪一个对紧实拉提肌肤最有效 : 请不要跟我说直上凤凰电波 : 我知道看了很多心得说这是成效最好的 : 但小资女真的没有多余的预算打这个 : 不然我也想立刻年轻5岁 :( : 因为去谘询後各家诊所的说法不一 : 尤其有一家不知道是不是因为没有海芙3一直说美国音波成效比海芙3好 : 而且说海芙3只有不到半年的成效 : 且一直跟我推其他填充的说不用打这个 : 但其他家又说2种音波都差不多1~1.5 or 1.5~2年 : 所以来问各位美女都有施打过的心得 : 问题1. 觉得就两种音波比哪一个比较有效果？再跟CPT比呢？ : 问题2. 这三种都打全脸有打足的状况下，分别可以支撑多久? : 我知道这个每个人生活习惯作息也有关系，但是还是想取个平均值让心里有个底 : 问题3. 有看到某家诊所方案是CPT300发+海芙3 300条，请问我的脸属於偏瘦的，这样全 : 脸的发（条）数够吗？ : 还请大家协助，希望能在年底前去打一打，2022开始美一波，谢谢！：) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9880. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.38.60 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/facelift/M.1639548341.A.DB1.html