作者MartinGo (马丁)
看板facelift
标题Re: [问题] eCO2跟二代飞梭
时间Mon Nov 30 17:02:15 2009
※ 引述《junior321 (阿生)》之铭言:
: 小弟我打了五次二代飞梭
: 说真的 确实有用
: 但大凹洞还是存在 但也平整很多了
: 而且我离最後一次飞梭已经两个多月
: 发现两三个月後效果真的很显着
: 但我算是会反黑的..所以之前几乎黑了半年多
: 隔一个月到一个半月不等打一次
: 现都退差不多了..
: 个人觉得若再打三次二代飞梭应该可以跟一般人差不多了
: 之前就想改打eCO2..但听说会黑一大片..
: 要十天左右才会全掉光
: 没这麽长的假期 可能要等春节了
: 想问问板上大大 有打过两种的
: 是否eCO2真的比较有用..
: 还是二代飞梭比较好呢 价钱差不多
: 但怕改打那个反而没效..感谢大大解惑^^
eCO2 微点飞梭 其实就是CO2雷射加上飞梭治疗技术
传统的磨皮雷射 效果最好的就是CO2雷射
汽化好(直接去除皮肤表皮) 热效应佳(利用热效应刺激胶原蛋白母细胞增生胶原蛋白)
在过去对於严重光老化肌肤的最佳治疗方法 就是CO2磨皮雷射
但是对於东方人有几个令人比较难以接受的副作用
伤口大 几乎将整个表皮层全部去除 伤口照护不易
造成术後的泛红期长(长达六个月以上) 东方人易反黑(白种人怎麽打都不会黑)
伤口大 相对感染机会比较大 危险性较高
所以为了保留CO2雷射的优点 并降低其副作用 加入了飞梭治疗技术
飞梭技术 简单来说 就是将光点缩小至um等级 取代全面治疗
以一次20%~40%的方式治疗 泛红的後遗症通常可降低至两周内 外观不仔细看
也看不出伤口 依照治疗深度不同 恢复期由五天至两周不等
二代飞梭与eCO2最大的差别是治疗深度与有无汽化
二代飞梭 雷射波长短 1550nm eCO2 雷射波长长 10600nm
所以造成前者治疗深度只有1.5mm 後者治疗深度达2.5mm
治疗越深可刺激胶原蛋白增生的量越多(当然深度控制在合理范围)
另外 CO2雷射为汽化式雷射 可将痘疤表面的硬组织汽化
使愈後的效果更好
最後 如果会反黑的话 建议降低治疗光点密度 可有效控制反黑
因为飞梭的发展 有很大的原因就是要控制反黑副作用
以上提供您参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.131.217
1F:→ junior321:感谢M大精辟的见解^^ 11/30 17:47
2F:推 myanewlife:听起来比飞梭好 想知道北部地区有哪边在做 11/30 19:37
3F:推 niccl523:佳医、长庚、北医都有其实CO2就是雷射磨皮机换了探头 11/30 22:05
4F:推 budda:听专家长知识... 11/30 22:44
5F:推 twister527:CO2飞梭不是又叫晶钻飞梭 @@~ 12/01 00:13
6F:→ tony321:精雕吧.... 12/01 17:53
7F:→ tony321:晶 12/01 17:53
8F:推 beiii:之前去光泽谘询 医师说晶雕术後结痂会蛮明显的 术後修复长 12/06 13:33