作者bob770717 (艾帕尔)
看板f-sexBM
标题Re: [板务] 如果板主在BM被水桶
时间Sun Dec 18 07:20:02 2011
既然您於上一篇提出说其他使用者误会您的观点
那我试着厘清并帮助其他人阅读
※ 引述《a343408065 (寂寞东京铁塔)》之铭言:
: 我们姑且不论版主犯法怎麽办
论点1.不考虑板主犯法之後的情况
: 应该先考虑版主有没有犯法
论点2.考虑板主於当下有无犯法
: 讲实在话
: 今天法西斯可以安安稳稳的
: 小抱怨功劳很大
论点3.此位板主功劳很大
: 看看隔壁精美的某版
举例1开始
: 一个签名档也要无限放大何必呢?
: 那个签名档影射的是某位名人啊
: 她都没跑出来跳了
: 其他人在急什麽?
举例1.证明在其他板有板友利用某种方式对某位名人攻击
但名人并不想追究
: 对於性别歧视和攻击
: 一般认定是针对集体性的攻击
: 你骂说某某男生是烂屌
: 这是不构成性别歧视的
: 顶多说是人身攻击
论点4.对性别歧视和人身攻击作定义且做下判决
: 这个检举本身就不成立
论点5.本检举不成立
: 不成立的东西被无限放大衍生
: 当中又夹带某些策略目的
: 我觉得不是很好
论点6.检举者似乎在检举的当下带有不好的目的
---------以下整理并回覆----------------------------------
论点1.不考虑板主犯法之後的情况
回答1:这不属於使用者权责范围,我们使用者不需考虑
因此这是正确的
论点2.考虑板主於当下有无犯法
回答2:根据板规4
4.本板并非用来释疑女性性板判罚
更不是公审特定使用者或判决之地
如有以上之情事 板主有权不回答及删除文章
有无犯法交由板主判定,若有争议,循正常管道申诉
论点3.此位板主功劳很大
回答3:本讨论串主旨并非阐述此板主过去功绩
不予回应
举例1.证明在其他板有板友利用某种方式对某位名人攻击
但名人并不想追究
回答:他板事务
依据板规1
1.本板为女性性板板务讨论以及检举专板
非本板业务内之情事请勿在本板讨论
论点4.对性别歧视和人身攻击作定义且做下判决
回答4:定义网路查就有了
但做下判决
4.本板并非用来释疑女性性板判罚
更不是公审特定使用者或判决之地
如有以上之情事 板主有权不回答及删除文章
请这位使用者尊重本板板主
论点5.本检举不成立
回答5:这还是板主责任范围
4.本板并非用来释疑女性性板判罚
更不是公审特定使用者或判决之地
如有以上之情事 板主有权不回答及删除文章
再次请这位使用者尊重本板板主
论点6.检举者似乎在检举的当下带有不好的目的
回答6:依据站规使用者规范,本身就没有限制使用者不能检举
若要说带有目的,当你在PO检举文当下,任何人都是有目的的
这相同的目的是:被检举者违反规章,所以我依照程序检举
要是你没有目的没有想法,那你又怎麽会按下ctrl+p呢?
所以原PO在此质疑检举者动机实在不是很好的言论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.132.231