作者edchris (一个人的棋戏)
看板eslite
标题Re: [抱怨]诚音实在有点夸张
时间Sat Dec 29 01:05:42 2007
※ 引述《yenchen1970 (nowhere man)》之铭言：
:
: 石先生，
: 你大概不知道诚品传出了多少次的财务危机。你大概也搞不清楚，为什麽诚品书店要
: 扩大卖场规模的原因是什麽？诚品获利情况很好吗？
:
: 你说我无的放矢，我才想告诉你，你先搞清楚状况再说吧。
这几句话都很奇怪，你怎麽知道他不知道诚品的状况？
你又怎麽知道你是最搞得清楚状况的？
还有，人家敢报上本名，你又凭什麽昵名去称呼他的本名？
因为网路就可以这样？
:
: 我曾经是诚品的老顾客，唱片公司的朋友也认识几个，我写文章点出重点，要说的只是
: ，诚品标榜的品味 文化 没有人反对。问题是 除了这些以外，他们也要思考经营上有
: 什麽缺点 不要把批评的人当仇人，这样诚品才有进步的空间。
是诚品的老顾客，认识几个唱片公司的人，这能表示什麽？
表示很懂？
而且为什麽要以为「诚品要看你们这些批评才能进步」？
真是太奇怪了。
你觉得你的批评相当有价值？
: 有"正义感"是好事，但"正义感"也可能误事。我跟诚品没有恩怨，你有你的看法，别人也
: 可以提出自己的意见。如果跟你看到的不同，你可以提出来反驳，或要求别人提出证据，
: 何必说别人无的放矢呢？这样只会制造更多冲突，对你可能又增加了留学的苦闷，对你
: 所热爱的诚品，也没有什麽帮助。
制造冲突也很有趣啊，大家不都是上网来找这些乐趣的吗？
他何必定要做什麽对於他热爱的诚品有帮助的事？
: → ckuo:唯一的帮助, 大概就是帮诚品竖立更多的敌人, 让更多人讨厌诚 12/28 16:59
: → ckuo:品, 然後加速诚品的营运恶化吧... 12/28 16:59
那也是诚品的造化啊，跟一篇文章有什麽关系？
: → ckuo:非常不懂很多人, 为何不用正面的眼光来面对批评, 凡而是一听 12/28 17:00
: → ckuo:到批评就说是唱衰、就跳脚, 完全说不得... 12/28 17:00
这几句唱衰跳脚也很有异曲同工之妙。
这诚品版尽是些有趣的人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.80.186
1F：推 TiffanyTu:这个板的走向一直如此啊！直接改「反诚品板」比较适合？ 12/29 02:01
2F：→ TiffanyTu:整个除了目录和诚品新闻，其他「几乎」都与诚品无 12/29 02:05
3F：→ TiffanyTu:关。很好奇这个版的性质是个...没有脏话的黑特板？XDDDD 12/29 02:08
4F：推 roofguy:楼上 套一句这篇的文 那也是诚品的造化啊 12/29 13:07
5F：推 TiffanyTu:嗯？这个板的走向跟诚品生存与否似乎没有太大关系。此板 12/29 14:11
6F：→ TiffanyTu:本非官板。除了与诚品有关的新闻，还真难找到与诚品有关 12/29 14:14
7F：→ TiffanyTu:的资讯。这个板假设哪一天不复存在，大抵没有太多人惋惜 12/29 14:16
8F：→ TiffanyTu:反正爱诚品的只能看大家谩骂；反诚品的到黑特就解决了。 12/29 14:19
9F：→ ckuo:如果你觉得诚品好, 你可以跳出来歌功颂德啊, 并没有人不准吧 12/29 19:26
10F：→ ckuo:风凉话讲这麽多有什麽用? 那你怎不乾脆去test版说算了? 12/29 19:26
11F：→ ckuo:上面几篇文章又不是谩骂,说说自己对於诚品的感想不行吗? 这样 12/29 19:27
12F：→ ckuo:算是跟诚品无关? 还是你觉得文章内容若不是称赞诚品就跟诚品 12/29 19:28
13F：→ ckuo:无关? 12/29 19:28