※ 引述《yenchen1970 (nowhere man)》之铭言： : 诚品音乐卖的CD价格已经被抱怨很久。 : 当然支持的人会说他们进货的成本不同 : ，不能与一般的唱片行相提并论。 : 问题是，他跟佳佳一样，人家也是唱片行 : ，差距太大，引来顾客的抱怨，也很正常。 : 最後倒掉，也不能说，台北消费者没水准， : 居然无法支撑像诚品音乐这样的唱片行。 : 唱片行是因为乐迷的需求而存在的。而且 : 她的售价的确明显偏高。 : 我以前一个月会花很多潜在诚品音乐买唱 : 片，不过我决定不要在当凯子了。他们服 : 务也没有比较好，店员也没有比较客气， : 价格又比较高，我为什麽要去买呢？ : 要我是吴清友，一定会检讨他们的店长。 (我必须先承认，以下文章关於诚音的部分，是我个人的推测，并没有证据； 但关於唱片行的部分，则是开唱片行的亲戚说的，应为事实。) 普遍来说，诚音卖的价钱的确是比其他连锁唱片行偏高， 除了进货的成本不同以外， 更根本的原因，应该是因为诚音的利润，是直接加到商品本身。 现在唱片行卖的CD价钱，在激烈的竞争下， 其实跟进货价钱已经没什麽差距(差5-15元已经很多了 大约是玫瑰大众跟光南的差距)。 即使大量进货，厂商给的优惠，好一点的像是进十片送一片； 靠盃一点的厂商，送的那一片说不定是5566的 XD (所以你知道为什麽那麽多红标配绿标的活动了吧，就送那种等级的...) 既然卖CD的利润这麽少，那唱片行从哪里赚钱？ 答案就在「陈设」，你拨的试听片是哪一张CD、放在收银机前的是哪张、 一进门先看到的又是哪一张、挂了哪些歌手专辑的POP，还有之前吵很凶的排行榜... 大部分都是要收钱的，而这才是唱片行主要的利润来源。 而诚音是不做这些事的，他们把利润回归到商品本身，也就是它的售价。 到底哪种做法比较好，这个问题见仁见智，不在本篇文章的讨论范围里面， 但是有一点是可以确定的， 当我到梦时代诚音的时候(其实梦时代没有诚音，只是打个比喻)， 不会像梦时代玫瑰一样，看到http://0rz.tw/833vQ 这张专辑放在排行榜第二名XDD (今年七月的事) -- 总而言之，有人说到诚音买CD像是冤大头？ 也许你说的对。 不过，我还蛮心甘情愿的 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.183.138