※ 引述《ecologi (流氓似的计程车令人反感)》之铭言： : 敝人不才 : 想请教书局与书店究竟如何「的确」的不同？ : 从什麽样的根据可以得知「书店」的主要工作是卖书 : 而「书局」就是比较像传统杂货店什麽都卖呢？ : 我在宜兰的诚品书店，一样买得到原子笔、橡皮擦、卡片这些文具啊 : （最大差别据说是品味、质感与价钱高贵多了，不似六七十年代所广见的书局般低廉） : 不能光是因为卖场书籍相对於文具、礼品的比例较高就自觉比较「专门」吧？ : 又，举几个例子如：敦煌书局、三民书局、南天书局、乐学书局、台湾学生书局 : 几乎个个都是身兼出版社身分，又比诚品还讲究「卖书专门」的 : 何以人家就不觉得用「书局」两个字有什麽不对劲呢？ 原来中国的书店，主要是以「书舖」为名。一般的无名书店或小型书店，则多 称作「书肆」，不过两者之间并没有明确的分别，也都是书店的代名词。 而後出现专业化的出版机构，最早使用的主要是「书馆」一词，也兼作出版社 直营的书店名。所以「同文馆」、「翻译馆」等政府翻译机构的名称，也都称 「馆」。 「书局」一辞则可能始自「强学书局」，是强学会想在北京立会失败，而改设 出版机构实则还是强学会，而强学书局在某种程度上可视为北京大学的源头。 不称书馆而称书局的原因，大概是馆字的旧味比较重，用局字比较有新意，倒 没有太多值得考究的地方，这些字眼本来也就是随人用的。 而「书局」原指「译书局」，是以翻译西方着作为主的新学出版社之名，此後 渐渐都跟着强学书局去掉「译」字而变成书局。由於早年的出版社也多数兼营 书店，渐渐地「书局」也变成新式书舖的代名词。 这也是为什麽较有年代的书局，其实都是出版社所经营的书店名称，因为书局 本来指的就是出版社，而且多是文人以其救国之心所设立的出版社。 所以，「书局」的文化背景和其所扮演的启蒙角色，怕是远超过「书店」的。 书店就是书舖，而台湾那些兼卖文具玩具的小型书店，多以书局为名，只不过 因为觉得叫书局比较气派而已，就是一种托名行为而已。 於是「书店」指称「书局」如何如何，就实在是很怪异的事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.148.53