※ 引述《ecologi (流氓似的计程车令人反感)》之铭言： : ※ 引述《bookeeper (诚品小福店板工)》之铭言： : : 最後可能还是和版友们分享一下。书局与书店的确 : : 不同，也许确实含意上我们尚未深究，但对於诚品 : : 自身人来说，我们是书店，是比较讲究卖书专门， : : 而不是过去台湾六七十年代时所广见的「书局」， : : 毕竟对於我们来说，卖书是主要工作，而不似过去 : : 书局般什麽都卖，我小时候扯铃就是在书局买的， : : 但诚品好像没在卖扯铃。 : 敝人不才 : 想请教书局与书店究竟如何「的确」的不同？ : 从什麽样的根据可以得知「书店」的主要工作是卖书 : 而「书局」就是比较像传统杂货店什麽都卖呢？ : 我在宜兰的诚品书店，一样买得到原子笔、橡皮擦、卡片这些文具啊 : （最大差别据说是品味、质感与价钱高贵多了，不似六七十年代所广见的书局般低廉） : 不能光是因为卖场书籍相对於文具、礼品的比例较高就自觉比较「专门」吧？ : 又，举几个例子如：敦煌书局、三民书局、南天书局、乐学书局、台湾学生书局 : 几乎个个都是身兼出版社身分，又比诚品还讲究「卖书专门」的 : 何以人家就不觉得用「书局」两个字有什麽不对劲呢？ 您好，我们的责任便是来让社会大众多认识诚品。 每间诚品分店或多或少都有设置文具区，但这并不影响我们专责 卖书的工作内容，而我前言中所提的「不似过去书局」等云云， 是个人的诠释，亦不属公司发言，且我文中称书局，并无任何瞧 不起或是「书店高尚、书局卑下」等意涵，希望版友们不要有所 误解。对台湾来说，过去我们所熟悉的书局占了很重要的存在地 位，即便现今都依然有存在价值，卖着许多诚品买不到的东西， 我们又岂可轻视？ 敦煌书局、三民书局等等各大书局，若注册便是此名，当然便是 堂而皇之居此名而无所议，我们只希望告诉大家，诚品便是登记 「诚品书店」此名号，众人又何以改之？各大书局是否比诚品更 讲究卖书，这点每人见解应不大相同，当然并无尊卑强弱之分， 大家都是互相尊重的。 : 既然对於含义上尚未深究有何差别，为何只是一个字上的误称 : 却这样煞有其事的，急於用一种极为肯定式的宣示性的口吻 : 用一种彷佛怕人家认错「身分」般要划清界线的姿态想去「澄清」些什麽呢？ 版友这三行的指称实在让我有些惶恐，一则我文中已提「分享」 亦算是我前文末的顺带一提，语气更像是解释「机」与「器」有 何不同，心情平和，确无「急於宣示」，或「划清界线」什麽类 似的意涵，这点可能请您再回头确认看看。 : 「诚品人」是不是披了太多幻想的东西在自己的身上？ : 诚品企业是不是就是用这种虚幻的东西紧紧的抓住员工的心理 : 不计清贫，鞠躬尽瘁？ 推文中自high的字眼亦让人有些困惑。我不太懂「声称我们名为 诚品书店」有何开心自豪的成份？对於我们来说，只是公司名称 如此，诚品也就只是一份糊口的工作，有什麽幻想或虚幻的东西 呢？事实上比起我们自己认同公司形象，我们比较在意的是，社 会上的确投射了太多的情绪在「诚品」两字身上。 「诚品」就是这样，「诚品」就该这样，我花了多少心血在「诚 品」，开这种店「很诚品」。 这也实际上给予身在这公司底下的我们这些小螺丝钉，承担了这 些投射的责任。 但我并不否认，我相当认同公司，并不是因为有幻想，也不是公 司本身提供了什麽虚幻的东西 (实际上身在诚品中的人都知道， 虚幻的是外在的投射) ，我的认同只是在於，这是我选择的工作 ，我若要过得开心活得快乐，我就要认同他，认同我的选择。否 则过得痛苦的是自己呀。 -- 此帐号提供台大学生线上查书找书订书服务，欢迎需 要者来信询问。 诚品台大校园店凭台大教职员生证，可享 9折优惠。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.154.226