※ 引述《bestwoo (m)》之铭言： : 世界是现实的 经营不善就是经营不善 没饭吃就是没饭吃 : 文化事业也没必要只冀望大家的施舍 : 诚品希望能好好经营 赚钱养活全省的诚品书店 : 至於目的是不是赚大钱我并不知道 不过我觉得如果想赚钱开书店并不是一个好选择 : 商场的确是现实的 : 在书店通路历史中 诚品也的确打败了较早发迹的金石堂 : 而成为台湾第一把交椅 : 诚品的竞争 使 新学友书局 传统小书局 愈来愈不容易经营 : 这是商业的本质 : 我想问这些批评如此不堪的同胞们 : 如果今天诚品从来没有出现过 或许我们活到现在不会有任何感觉 : 不过如果诚品在未来消失了 大家会觉得好像少了些什麽吗? (部分恕删) 我觉得今天有很多旧会员之所以会对诚品失望、乃至於发出强烈的批评 问题不在於我们不想给诚品赚更多钱、 不想让其他人以诚品所谓「更优惠的方式」成为会员， 而在於诚品处理旧会员权益的方式令人心寒 诚品能不能同时推行两个制度？可以 诚品能不能够停止旧制度，但维持旧会员权益不变 （除了打折年限不变外，依然可以维持集满十万元成为终身会员）？可以 但诚品的处理方式竟然是极度粗糙的「不转卡就滚蛋」 先不提信用卡资料是否可能外泄、办卡资格紧缩、会员办卡意愿等等问题， 诚品首先就不尊重他们自己给予会员的旧承诺， 让人不禁怀疑，就算这回又按照诚品的游戏规则去办卡， 这份优惠又会维持到什麽时候？ 对照起诚品口口声声的优质文化、诚信事业， 对不起，我看不到以前我曾大力支持的企业精神，只感到无限的讽刺 我之所以不爽诚品，就是他背叛我的信任 以致於我对他整个企业精神都产生怀疑， 这跟商业现实是两码子事，重点是在 「诚品明明有更好的方案可以让创造三赢（书店、新旧消费者）， 却偏偏要弄到一些旧会员很不爽」 然後才是对照起诚品的宣传词，分外让人觉得好笑的心态 另外，若是要说逼迫会员转卡是商业考量， 那应该要等几年之後看看诚品书店的收益是不是因此而倍增吧？ 若是没有呢？ 诚品若在未来消失了，我或许会有一点点遗憾 不过我更会期待那是因为有另一家本土优质书店的诞生 -- 文章口气有点激动，还请见谅 -- -- My blog: 　　　　　http://lunaj.blog13.fc2.com/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Go to the Moon --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.35.202