※ 引述《ashin1069 (掰掰)》之铭言： : ※ 引述《ccrimson (ccrimson )》之铭言： : : 谁说这不是商店的本事呢？ : : 把闲杂人等拒於门外，那跟卖场晚娘的「不买别在这站着挡路」有什麽两样？ : 现在有些人对於诚品 "希望" 的定义就是要一群乖乖的时尚男女去消费 : 走秀的一部份 搭讪的一部份 咬文嚼字的一部份 买书看书的一部份 etc : 其他格格不入的都是 「异类」 最好都不要出现 : 说实在 何必呢 ？ 不过就是一个生活化的地方罢了 大家好 我又来了 关於这个讨论串可以聊这麽多实在很令人讶异 不得不佩服某些版友的联想力和创造力 尤其是从一个形容词可以衍生出这麽多事端 我只是用一个形容词很单纯的去描述凑热闹和不买书走马看花的群众 居然可以被误解...这一点都不好笑 1.有人说我在分类. 2.有人指我是诚品支持者 所以我的意思就是 -->诚品只有有品味的人才能去的,其他人都不行,去了就算闲杂人等 就是有人要把所谓什麽支持不支持者的意见搞进来,根本看不懂我在指什麽 我只想澄清: 1.第一:我不是诚品支持者,其实这根本不重要,但是就是有人要牵涉进来 认为我说的意见就是诚品支持者的意见,搞的我可能被支持诚品和反感的都讨厌 我说的是我个人的意见 这样可以克已吗?课以吗? 所以,我根本"没那意思"指诚品最有气质 其他书店都是垃圾 然後"不准","不想要"不买书,没气质的人去那边打扰我 我文章哪里有这意思? 麻烦请那些版友指出来给我看 好吗? 2.我也没有说"不欢迎"我口中的闲杂人等去逛诚品,我也没这权力说出这句话 自知之明我还是知道的,这只是个比较句而已 因为信义店坪数比较大 所以人潮数量和不买书的人数多寡: 信义店>>敦南店...这样说明是不是比较好懂? 然後,我说我喜欢人相对来讲比较少的敦南店,如此罢了 3.闲杂人等..."我的"想法是去形容那些不买书和因为开幕去凑凑热闹的人(包括我自己) 这样清不清楚? 还有什麽需要质疑的麻烦请版友指出来,谢谢罗 就算我有分类,也是想分成买书的跟不买书的人罢了,就很单纯的二分法.. 不为过吧 2101那篇说我不必分类,那把什麽支持不支持意见都搞进来的人不也是在分类? 那种分法更刻意,更复杂吧? 4.闲杂人等多,就只是个单纯到不行的形容词而已,真的 要怪就怪我想不出其他比较好的词代替.打都打出来了也收不回XD 你们可以简单想成"纯逛逛的人潮"很多...真的..就如此单纯 我没想到这个词可以让多人联想到如此深远 真是令我大开眼界 请问笑点在哪里..? 我应该没那意思建议诚品的保安拒人之千里吧? 而且c板友你的"闲杂人等"定义变成跟我所指的不同了.你的定义很中肯我觉得. 5.关於 楼上ashin1069说的"有些人",您不说我还真不知道有这种人 但是很明确的..希望不是指我 谢谢 的确..说实在 何必呢 ？ 不过就是一个心得文罢了.. 看大家一直对我的用词遣字有误解,所以才又跑出来打了这篇 不回半夜睡不着 原本是希望跟大家分享一下去逛信义店的心得,没想到无故惹出一堆回应 受教了 还有问题的话 不妨先看看这篇再提出来讨论一下 我会耐心回的 只是要扯到什麽诚品优越论,种族论的就免了 [占用那麽多版面 真是对不起.] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.25.13 ※ 编辑: LongFive 来自: 61.229.25.13 (01/19 04:06)