作者shiauM (...)
看板eslite
标题Re: [转录][怒火] 烂诚品!有够没品~~
时间Wed Jan 4 01:51:39 2006
※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言:
: 标题: Re: [转录][怒火] 烂诚品!有够没品~~
: 时间: Sun Jan 1 20:29:26 2006
:
: ※ 引述《yemi (诗三百)》之铭言:
: : 另外昨天逛日文书店的感想是:座位真少!让人不能坐着看书的书店,会让人很......啊。
: 【恕删】
: 请问一下会让人很怎样?
: 能说明一下吗
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.73.48.73
: 推 okwool:很累Orz 01/01 20:44
: 推 yemi:就是这样 :p 01/01 20:50
: 推 Emagdnim:大学士真是搞笑 囧 01/01 22:48
: 推 piyomac:书店是卖书的又不是图书馆....... 01/01 23:25
: 推 killbill:如果书店要负责所有读者都有位子可以坐着阅读 01/02 01:47
: → killbill:那是不是乾脆加收最低消费好了 01/02 01:48
: → killbill:这样你以後如果找不到位子 还可以骂的更理直气壮 01/02 01:49
: 推 sginkgo:诚品既然讲求文化讲素养 摆几张椅子不为过 01/02 12:00
: 推 rehtra:请问椅子与素养的关系是什麽? 01/02 13:40
: 推 Littleni:日文馆的椅子狠冰啊 大概不希望人坐太久 01/02 14:12
: → bce:大部分的书店连椅子都没有哩! 01/02 20:13
: 推 ecologi:不觉得书店提供椅子是理所当然的事 诚品把消费者惯坏了吗 01/02 23:12
: → ecologi:日文馆我不知道 不过其他馆的椅子不算少了啊 又不是图书馆 01/02 23:13
: 推 sisay:连桌子都出来了 还要再要求啥呢? 01/03 14:36
: → sisay:快要变成开放式图书馆了 01/03 14:36
: 推 sginkgo:我们是消费者 希望多一点椅子 就这样 又没抱怨什麽u.u 01/03 18:30
: → sginkgo:座位制造读书氛围;诚品享有文化形象 考虑加椅子不过分吧 01/03 18:31
: 推 rehtra:当然不过份,可是我还是不懂椅子与素养的关系为何? 01/03 23:24
: 推 ecologi:椅子与素养的关系:站着看书是没素质与教养的行为。 01/03 23:43
: 推 killbill:阿 那恐怕小福店是全台北最没素养的地方了... 01/04 00:05
: 推 sginkgo:这样衍伸有道理吗 没有嘛 没有嘛 我说什麽你有在听吗 01/04 00:27
要不要摆椅子?
我个人的看法是:
其他分店可以不用摆,
信义店一定要摆!
而且要摆多一点,符合空间比例。
理由:
因为它太大了,书又多,要叫人站着看实在太累了,
整个信义区已经够人走到腿软了,
如果其他分店都可以坐着看,但信义店反而不行的话,
我可能会很不想进去,太活受罪了!
也许有人会觉得没必要对消费着那麽好,
但是站在书店的角度看,我觉得书店并不吃亏,
因为那麽大一间店最好要能吸引顾客(尤其是爱书人)长时间
「泡在那里」,
酱才能增加消费。
如果椅子不够,
客人很可能晃一圈、翻一翻书就走了; --->书店、顾客双输
可是如果椅子充足的话,
客人待的久,消费的机率也高。 --->
书店、顾客双赢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.53.66
1F:推 f8922090:推啦!!书店有没有休息的椅子本来我是不会在乎的~ 01/04 16:37
2F:→ f8922090:但那天我跟朋友去逛 地方好大 好想多逛逛 但走到脚很酸 01/04 16:37
3F:→ f8922090:到处找不到可以休息的地方~有的话也坐了人 最後根本没逛 01/04 16:38
4F:→ f8922090:完就走了~~因为也不好意思像某些人随意蹲坐在地上 01/04 16:39
5F:→ f8922090:不是要坐着阅读 是要让走累的人可以稍微休息一下 01/04 16:43
6F:推 ovsky:坐着看完就不会买了,应该不少人和我一样吧,但我赞成楼上说的 01/04 18:07
7F:→ ovsky:不是要坐着看书,是要让人休息一下,这样才有体力继续逛其他楼 01/04 18:09
8F:推 splh:我想他是要你去需要消费的饮食区休息吧.我觉得这样很有生意头 01/05 00:30
9F:→ splh:脑.毕竟他是开书店,不是图书馆 01/05 00:31
10F:推 shiauM:我反倒觉得:就是因为它是营利书店不是图书馆所以才需要 01/05 01:15
11F:→ shiauM:服务客户,对客户好一点。这是站在书店的角度而不是消费者. 01/05 01:16
12F:→ shiauM:为什麽这麽说呢?因为其他分店尚且还开在购书人潮多的地方, 01/05 01:17
13F:→ shiauM:而且地段租金合理,规模也不是最大,所以成本较低,购书率 01/05 01:18
14F:→ shiauM:也高。但反观信义店,地段租金高规模又大,成本本身就惊人ꐠ 01/05 01:20
15F:→ shiauM:了,加上它开在那个非购书人潮集中的地方--一般上班时间谁 01/05 01:21
16F:→ shiauM:会特地跑到那里去买书看书? 成本不太容易降(无法节流),就 01/05 01:23
17F:→ shiauM:要想办法增加营收 (开源),对书店本身才有利!所以想办法给 01/05 01:25
18F:→ shiauM:顾客舒适亲切的环境,让他们喜欢三不五时上门,才是 01/05 01:26
19F:→ shiauM:对诚品最好的吧~ (我的判断,有误敬请指正) 01/05 01:28