※ 引述《JoshBlue (1984 N￾ﳿ脃￾NNＩ》之铭言： (恕删) : : 倘若诚品和一间主导能力很大的银行合作 : : 将来所有针对会员或消费者的活动银行也会加入并且 : : 可能不会再开放给其他不同的银行了 : : 这样对消费者来说 : : 难道不是一种限制吗 : 难道对於诚品会员来说 : 在明年开始需改以大众银行诚品联名卡刷卡消费 : 岂不也是一种限制?? (恕删) : 那诚品书店应该尊重会员不选择大众银行诚品卡做为付款工具的意愿 : 并且维持广受推崇的会员制度。 应该没人知道诚品一天中有多少人是刷卡付费的吧？ 我也不知道， 但是可以想像「刷卡付费」与「付现」这两种比例高低， 我们假设， 诚品今天是为了中饱私囊而换成联名卡这种型式， 因为换成联名卡之後， 一天中大部份的「刷卡消费」都会和诚品有关， 都会和大众有关。 不过，跟消费者有没有关呢？ 有关，和「刷卡付费」的人有关， 但和「付现」的客人无关。 和「刷卡付费」的人有关， 因为关乎他要刷哪一张卡， 要集哪一家银行的点数， 要用哪一家爱用银行的信用卡， 可能因为缴费方便，或是帐单结算日期。 诚品换会员卡为联名卡制， 总的来说，对习惯「刷卡付费」的人， 就是「不方便」，与「银行认同」， 再加上「不想再多一张卡」。 但是付出的钱是一样的， 没有因此多付一毛钱， 少了什麽折扣。 那麽回到假设， 既然「消费者没有人多花了一毛钱」， 那麽诚品何来「多余的营收」？ 其实是将刷给其他银行的钱，转回在自己身上， 让其他银行少赚， 让更多人刷大众卡，刷诚品卡。 不过诚品给了个配套， 说是会将这些 「转回到自己身上的刷卡费， 提拨几 %去给需要买书的机构买书。」 再回到起始， 消费者的消费行为改变在哪里呢？ 始终付现的依然可以付现， 始终刷卡的依然可以刷卡。 最大的改变就是，现在要刷卡，不能选自己喜欢的银行， 只能选择大众跟诚品。 (诚品卡有年费，但只要刷一次就免年费， 始终付现的人也只好破例刷一本好读49元， 这些都是难处。) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.76.192