※ 引述《abyssa1 (留一线断了的错误)》之铭言： : 先生你够了没阿 : 在这里大放厥词到底能改变什麽 : 不过是逞口舌之快 : 这麽喜欢闹就继续闹吧 : 你的目标是什麽?? : 羞辱意见跟你不一样的人?? : 看来你不但目的达不到 还沦为众人的笑柄 : 拯救贫苦无产阶级?? : 你在这po也没用阿 去跟诚品抗议阿 最好是所有的书店都是给中产阶级去的喔 : 你之前不是问人会不会去金石堂 金石堂怎样了 你觉得中产阶级不去金石堂? : 那金石堂是给谁去的? : 不要自打嘴巴好吗 : 还是你一开始po的想找个给'资产阶级'去的书店?? : 资产这麽多的话 自己去弄一个吧 : 搞不懂你在想什麽 : 这麽崇拜马克思 : 你移民去想去的地方阿 : 台湾是中产阶级的社会 : 世界上没有大家都认为公平的事 : 没有所谓的正义 : 不然 : 你自己去找个荒岛当岛主 : 找几个无产阶级去当你的岛民 : 过你的资产阶级生活吧 : 就说了诚品针对中产阶级市场 : 他就摆明了这样 : 不然你是要怎样 : 诚品出来前中产阶级都去哪消费 : 你怎麽不出来帮中产阶级说说话 : 一个地方不是针对你开放的你就不爽 : 你不抽烟的话就叫公卖局关门阿 : 抽烟的话叫董氏基金会关门阿 : 台湾可爱的地方就是这里了 : 什麽怪意见都有 : 真是个多元的社会阿 为什麽你一直没看到你自己的身份 为何把所有事情都看成是理所当然 你这种说法只是证实了中产阶级是一种社会霸权 你们先是垄断了公共空间使用权 现在还想独占言论空间 打压所有非中产阶级的集体认同 当你要求我们用自己的财富另辟私人空间时 我只是担心你们对那些贫无立椎之地的无产阶级渴望属於自身的空间时 是否也会搬出类似的威权论述 除之而後快 我们固然可以打造属於自己的私有空间 但是我们资产阶级同样作为社会成员 为何没有权力分享有限的公共空间使用权 你们声称你们是纳税人，因此所有的公共空间都应该符合你们的意识型态设计 难道我们资产阶级就不纳税吗？ 我们缴的税有比你们少吗？ 那麽难道公共空间的打造过程中就可以排除我们的参与和声音吗？ 连同性恋都可以『合乎道德论述地』向这个异性恋霸权社会要求该有的权力 布尔乔亚就应该被社会孤立吗？ 有时我觉得我们才是最可怜的人 一个本该属於我们的集体空间被你们剥夺外 还被你们扣上不道德的高帽子 也许我们是穷到只剩『资产』 所有的尊严人格与空间参与权不断的被你们这些具备高度政治正确性的中产阶级所剥削 就如你们中产阶级常挂在嘴边的一句话 我们要打造一个多元民主的社会 但是，把我们排除在外 这个理想还能达成吗？ 社会各种不同强势与弱势族群之间的对话还有可能吗？ 那社会还有办法继续维持下去吗？ 或许这个社会的生存维续功能是要仰赖外部冲突才能达成内在团结 因此你们要不停的寻找敌人 现在是我们 我不知道当我们被你们消灭後 谁会是下一个要被猎杀的女巫 我没有权力为你们中产阶级代言 因为我本来就不是 那样做只会显出我的矫情与伪善 这与我们的阶级风格与所剩不多的个人尊严是绝对的抵触 你要抽菸那是你的事，那是你的自由，我无权干涉 只要你不要用你的公卖局二手烟来妨碍我抽哈瓦那 雪茄时的闲情逸致就好了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.200 ※ 编辑: stantheman 来自: 140.112.214.200 (11/22 13:31)