※ [本文转录自 specialman 看板] 作者: seiku (烟斗仔兄) 看板: specialman 标题: Re: 猥亵是一种功力 时间: Sat Apr 20 14:33:15 2002 ※ 引述《weijr (173/124)》之铭言： : ※ 引述《seiku (烟斗仔兄)》之铭言： : : 　猥亵，就只是一般会被人说它猥亵的东西。 : 好吧，既然如此，那一般人所说的猥亵是指「与性有关且不雅」 : 当然有很多情况暗指因为与性有关，太过露骨而不雅。 : 与性有关的判断比较简单，所以重点在於不雅。 : 所以，不会每个人都天生充满猥亵，因为....很简单，打个比方， : 就好像装在你直肠里面的大便跟不雅扯不上任何关系。 : 绝大多数的文学名着中，也不会字里行间充满者猥亵。 : 以上是我询问猥亵在原文中意义的原因。 : 至於猥亵是必要的，以及猥亵是需要功力等等，则从「与性有关且不雅」 : 这个解释中，可以说的通。 : 但说清楚则是猥亵要用的好是需要功力的。直接推论：如果你没有功力， : 会用不好。不过，这样就变成废话了。 : 至於猥亵是必要的，也是在某些情况下面是必要的吧？ 但什麽东西不是 : 在某些情况下是必要的？要变成有意义的语句，就要说明是哪些情况。 : 以上是我看不懂的原因，因为我无法判断原文想表达的是哪一种意思。 　好吧，昨天我实在是太想睡觉，不想说太多。 　每个人不是天生充满猥亵吗？ 　开玩笑，每个人都会做的事情变成图画、文字或影像就叫猥亵？ 　如果你要说那些表现人类本能行为的创作猥亵的话， 　那就承认你自己充满猥亵吧。这样说你了解了吗？ 　其次，字里行间有没有充满猥亵是看文章里有没有操你妈这种字眼吗？ 　按照佛洛依德的精神分析理论去分析文学，这算是蛮主流的一种文学分析理论吧？ 　比方说佛氏认为鲁宾逊漂流记中主角的排便习惯是「肛门性慾期」的表现， 　是作者压抑的潜意识，也可以说是作者的替代性满足， 　除非你能推翻佛氏的精神分析理论， 　否则一般人视猥亵为洪水猛兽，殊不知文学名着描写的人类集体潜意识， 　其实和 A 片中赤裸裸的表现手法，本质并无不同。 　而这些文学作品，如我文中所举的十日谈，却能够改变历史， 　难道不是猥亵之为用大矣吗？ -- 　　　　　　吾焚菸继晷。抽以继送。鼓色而歌。淫ㄕ而乐。国考何力於我哉 　　　　　　逍遥法外　maillist.to/seiku 　　　　　　有草堪哈直须哈，莫待无草空哈死 　　　　　　西区老二　ntupoet.idv.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.140.126 ※ 编辑: seiku 来自: 61.59.140.126 (04/20 14:38) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.114