作者LUKAKA (经济系佐威最纯情)
看板eslite
标题[转录]Re: 猥亵是一种功力
时间Sun Apr 21 22:03:28 2002
※ [本文转录自 specialman 看板]
作者: seiku (烟斗仔兄) 看板: specialman
标题: Re: 猥亵是一种功力
时间: Sat Apr 20 14:33:15 2002
※ 引述《weijr (173/124)》之铭言:
: ※ 引述《seiku (烟斗仔兄)》之铭言:
: : 猥亵,就只是一般会被人说它猥亵的东西。
: 好吧,既然如此,那一般人所说的猥亵是指「与性有关且不雅」
: 当然有很多情况暗指因为与性有关,太过露骨而不雅。
: 与性有关的判断比较简单,所以重点在於不雅。
: 所以,不会每个人都天生充满猥亵,因为....很简单,打个比方,
: 就好像装在你直肠里面的大便跟不雅扯不上任何关系。
: 绝大多数的文学名着中,也不会字里行间充满者猥亵。
: 以上是我询问猥亵在原文中意义的原因。
: 至於猥亵是必要的,以及猥亵是需要功力等等,则从「与性有关且不雅」
: 这个解释中,可以说的通。
: 但说清楚则是猥亵要用的好是需要功力的。直接推论:如果你没有功力,
: 会用不好。不过,这样就变成废话了。
: 至於猥亵是必要的,也是在某些情况下面是必要的吧? 但什麽东西不是
: 在某些情况下是必要的?要变成有意义的语句,就要说明是哪些情况。
: 以上是我看不懂的原因,因为我无法判断原文想表达的是哪一种意思。
好吧,昨天我实在是太想睡觉,不想说太多。
每个人不是天生充满猥亵吗?
开玩笑,每个人都会做的事情变成图画、文字或影像就叫猥亵?
如果你要说那些表现人类本能行为的创作猥亵的话,
那就承认你自己充满猥亵吧。这样说你了解了吗?
其次,字里行间有没有充满猥亵是看文章里有没有操你妈这种字眼吗?
按照佛洛依德的精神分析理论去分析文学,这算是蛮主流的一种文学分析理论吧?
比方说佛氏认为鲁宾逊漂流记中主角的排便习惯是「肛门性慾期」的表现,
是作者压抑的潜意识,也可以说是作者的替代性满足,
除非你能推翻佛氏的精神分析理论,
否则一般人视猥亵为洪水猛兽,殊不知文学名着描写的人类集体潜意识,
其实和 A 片中赤裸裸的表现手法,本质并无不同。
而这些文学作品,如我文中所举的十日谈,却能够改变历史,
难道不是猥亵之为用大矣吗?
--
吾焚菸继晷。抽以继送。鼓色而歌。淫ㄕ而乐。国考何力於我哉
逍遥法外 maillist.to/seiku
有草堪哈直须哈,莫待无草空哈死
西区老二 ntupoet.idv.tw
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.140.126
※ 编辑: seiku 来自: 61.59.140.126 (04/20 14:38)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.114