※ [本文转录自 Emprise 看板] 作者: harriet (龙人) 看板: Emprise 标题: 泥土醇香更醉人 -- 央视《笑傲江湖》令我感动之处 时间: Sun Apr 1 19:43:01 2001 央视的笑傲江湖好像渐入佳境，评论好了。 泥土醇香更醉人 -- 央视《笑傲江湖》令我感动之处 http://www.sina.com.cn 2001 年 03 月 31 日 16:15 新浪娱乐 新浪网友唐解元 央视的《笑傲江湖》看到第十集﹐我觉得已经过了交待人物交待情节的过渡期 ﹐比较好看了。 其实要说央笑的最大缺陷﹐大不了就是一个“土”字。我们见到的这种说武侠 故事的方式是我们不熟悉不习惯的。它不是我们所熟悉的那种武侠电视剧的味道﹕ 一种呛鼻的味道。 它是那种比较淡的泥土味。 什麽才是金庸小说拍成电视剧後应该有的味道﹖在回答这个问题的时候你能保 证你不是受了那伴着你长大的港台武侠剧的先入为主的影响﹖这种影响甚至已经反 过来直接参加了你对武侠小说本身的理解过程。 现在的土味固然不是最正宗的金剧味道﹐却给了我们一种不同的感觉。简直就 是为金剧拍摄事业作出了巨大贡献。我们应该感激它。 这土味也许不是导演一个人的错﹐而是我们这个环境里的意识形态使然。在表 达人的情感﹐江湖人物的恩怨方面﹐会显出手法有些笨拙。 泥土味固然是淡﹐细品却是醇香的。 第二个缺陷那就是一个“浅”字。因为浅就显着俗了一些。 金庸的堪称冷峻的描述功夫曾让人称绝。他写人写事都是极其沉得住气的。写 人常常是不动声色﹐剥茧抽丝似的把性格显出来﹐写事则极尽铺陈之事﹐处处设伏 ﹐然後环环收拢﹐渐至澎湃壮美。 央视版的《笑傲江湖》里﹐全没了这种气氛。 或者导演做的不是最好。但远不是我们想像的那样差。 要知道﹐电视语言不同于小说语言﹐电视剧本身就是庸俗文化的产物。 电视不能有心理描写﹐只能靠画面和声音来表现﹐所以不得不更直白一些。 而且﹐要在四十集里面﹐把一部笑傲江湖拍出来﹐不能费时费心去绕太多的弯 。 比如岳不群在小说的前半部份十足是一个君子﹐丝毫没显出阴险来。但电视里 ﹐岳不群一出来﹐我们就可以从他的一些小表情上看出他“有问题”。 比如仪琳﹐她的多情战胜她的礼防﹐本来是悄悄进行的﹐小说里我们可以感觉 到她细微的心理活动。电视里却很直白的把她对令狐冲的情意点出给观众看。 还有﹐电视里只七八两集就清楚的把令狐冲岳灵珊林平之三人的关系变换交待 了。 当然还有别的。 第三个大缺陷算是剪接有问题吧。不过也许不全是剪接的问题。很多地方的情 节衔接的不自然﹐像漏了什麽似的。这也许是技术的失误也许不是。由於片长的关 系﹐没必要在过渡情节上花太多时间。比如岳灵珊很没来由的对令狐冲说“你不喜 欢我跟林师弟练剑”﹐前面没有“不喜欢”的交待﹐这里便显突兀。但你已经明白 怎麽回事了。 算是导演在这里犯了“结巴”吧。这阵交待过了以後﹐後面便可以开始说精彩 故事了。 其实我猜他们拍出来的镜头比我们看到的要多得多﹐他们在选择用哪些剪哪些 的时候﹐不知经过了多少次举棋不定。 关於央笑的缺陷﹐我看出来的比其他人更多而不是更少。但现在已经有太多人 在争先恐後迫不及待地挑毛病﹐以表明他们的目光是何等地如炬﹐现在我不想加入 他们的行列。 我只想说这前十集哪些东西使我感动。 一﹑我看到了文化的江湖和生活中的江湖人。 江湖是个什麽样子有不同说法。一般认为有无穷想像空间。别人的江湖或者不 着边际﹐但金庸的江湖跟中国传统文化有血脉相连的脐带关系。 当我看到了用楷书写在纸上的笑傲江湖曲谱﹐当我听到真正的福建民歌﹐我感 到了一种满足。作为一个金庸小说读者我认为我受到了前所未有的尊重。还有那与 人物身份相符的武器和服装。有人说服装不好。那些各具特色的服装﹐不是为了方 便观众辩认人物身份吗。嵩山派的服装像官兵没错﹐可在这前十集里﹐没看过小说 的观众们由此而感到了嵩山派在白道武林的权威地位﹕他们行使着行政权与审判权 。 当我看到岳不群一家人的服装随四季而不同﹐随场合而不同﹐我看到了一群生 活着的江湖人。 二﹑美人如玉景如画。 这应该没多少人反对。我们随便到电影学院找一个女学生﹐放到香港都算是绝 色美女。风景则略嫌秀美有余﹐雄奇不足﹐使我感叹中国古装剧外景拍摄的西游记 时代已经一去不返。但﹐也美得让人神清气爽。 三﹑泥土醇香更醉人。 这种醇醇的﹐实实的味道﹐更可能感动我。像听爷爷说故事或者吃妈妈做的饭 。 我感到了制作者的诚恳态度﹐他们是那种很本份的说故事者。 看到曲洋现身救刘正风﹐说“君子报仇十年不晚”八个字的时候﹐我第一次的 流泪。其实电视里并没煽什麽情。只不过几年前我看小说到这段时流过泪。这时候 电视里那平平无奇的描述﹐并无意营造什麽﹐只是很忠实的在复述故事﹐却在不强 求的情况下使我自愿的感动。 在表演的时候﹐很多演员有明显的传统戏剧表演的痕迹。拿腔拿调。这虽然未 必是最好的处理方法﹐但拍古装剧﹐用戏曲的方法还是比用二十世纪末的殖民地风 格好。 四﹑动作戏前无古人。武打动作达到的迄今为止的武侠电视剧最高的水准了﹐ 感觉非常真实。还有我们尚未充份见识到的电脑特技﹐做得非常自然。都快跟我想 像中的一样了。 感想很多。以後慢慢再说。 我想也许﹐在你们习惯了这种醇香以後﹐再看别的版本的金庸剧﹐只怕都觉得 不好。 http://ent.sina.com.cn/r/i/38353.html 网友评论﹕央视版《笑傲江湖》很大气 http://www.sina.com.cn 2001 年 04 月 01 日 14:26 新浪娱乐 新浪网友﹕jerryhjy 我觉得《笑傲江湖》总体上不错﹐很大气﹐比香港任何一部都好。台湾就不说 了﹐现在谁还看台湾戏﹖实际上﹐只有假伪劣产品用多了的人﹐才会喜欢香港那些 粗制滥造的武侠剧。 优点有以下几条﹕ 演员演的都很到位﹐特别是岳不群﹔ 武打设计漂亮﹐如行云流水﹐意境深远﹐比《卧虎藏龙》强﹔ 音乐好听﹐曲洋轻轻一拨﹐击金断玉﹐莫大一拨﹐让人断肠﹔ 片尾曲好听﹐不亚于沧海一声笑﹔ 景色美﹐迷人﹐符合金庸小说情节﹔ 场景变化快﹐有气魄﹐不像香港的﹐在一个屋子里可以演五六集。 总体来说﹐是一部不错的戏。当然还有一些值得争议的地方﹐比方说演员选择 问题﹐我觉得争这些太无聊﹐因为每个人心中都有不同的令狐冲﹐不同的曲洋﹐不 同的田伯光﹐应该看演员演的是否到位﹐幸好这一点还没有太多令人失望的地方。 (wlpnx) 比起港台版高出几个档次 央视版的《笑傲江湖》是我看的这麽多部中最好的一部﹐完全区别港台片之感 受﹐还说节奏慢。你以为是电视小品啊﹐是现代言情剧啊﹐这是古装武侠片﹐是中 国文化的一种载体﹐要有一种古典的韵味﹐要拍出人在江湖身不由己﹐江湖险恶﹐ 世态炎凉之感﹐武侠是对社会的一种揭露﹐反映中国人的一种社会理想。电视的节 奏讲究的是快慢结合﹐有静有动。 以前的港台片都十分浮躁﹐镜头语言十分平淡﹐完全是直描﹐特别是人物刻画 凸显演员演技有问题﹐十分浮躁﹐就像是在看现代都市剧﹐用语一点没有古味。而 且毫无视觉逻辑可言﹐就好比吕颂贤的那部吧﹐令狐冲的两个师弟就像小丑﹐说话 尽是些现代用语﹐就像两个香港的市井小混混﹐这哪是名门正派的弟子模样﹐毫无 基本的历史感和江湖险恶所产生的处世之道。 总之这部比港台武侠片拍得有深度﹐不浮躁﹐更能体现我所理解的江湖味。还 有就是港台武侠电视剧都有的一个通病﹐就是粗制滥造﹐搭台布景﹐道具服装﹐台 词运用都十分简单﹐敷衍了事﹐一看就是低成本高利润的商业片﹐毫无艺术可言﹐ 惟一还算好点的就是港台武侠电影﹐可能是投资较大的问题吧。 问题还是有的 -- 主要就是节奏不够紧凑﹐有拖沓之感。但无论如何比之以前 的港台版要强得多了﹐起码让人感到了武林的勾心斗角﹐江湖险恶﹐台词用语虽不 够完美﹐但起码让看的人知道这是发生在与我们所处的不同时代里的故事﹐哪像港 台片只会打情骂俏﹐插科打诨﹐弄一些搞笑的镜头﹐布景粗制滥造﹐用语像现代都 市剧﹐十分没有文化涵养﹐没有古装真实感。感觉以为是拍现代轻喜剧啊﹗真不知 你们都是怎麽想的﹐还煞有介事地在这里评古论今﹐连审核一部片子最基本的视觉 真实性都做不到还自我感觉良好﹐说到底港台片可能有一些优点﹐但最起码的视觉 听觉真实性 (包括台词﹐着装﹐演技﹐布景﹐道具 ) 是他们无法做到的﹐古装片 还得大陆拍。港台没有古文化底蕴﹗ http://ent.sina.com.cn/r/i/38388.html 网友评论﹕《笑傲江湖》终於熬出点味了 http://www.sina.com.cn 2001 年 03 月 31 日 15:13 新浪娱乐 新浪网友杨晓风柳残月 《笑傲江湖》已演到第 10 集了﹐终於有点好看了。总算补偿了一下先前的失 望。但就算如此﹐还要看以後演得如何。 1 到 7 集可以说是混乱至极﹐没看出一点味道。 首先要说的是音乐﹐一首笑傲江湖曲﹐竟没有一点笑傲的味道﹐可能是我不懂 音律吧。这首曲子的好坏对整个剧来说应该是至关重要的。也许是因为听多了“沧 海一声笑”的缘故﹐觉得这首曲子应该是委婉中带着激昂的。剧中的曲刘二人合奏 的那个曲子怎麽听怎麽悲哀﹐想一想﹐曲洋是魔教中人﹐为人亦正亦邪﹐豪气应该 是有的。如果这样一个人作曲﹐肯定不会是伊伊呀呀的。竟然曲名是笑傲江湖﹐那 麽肯定有豪气冲天的味道在里面﹐可剧中的那首曲子实在是冲不起来。就算是古曲 ﹐也应该做得让大多数人能听懂嘛﹗曲洋那个人简直是一个糟老头子﹐哪有一点象 沉迷于音律之人。刘正风的形像还算满意﹐象是一个风流韵士。 再说任盈盈﹐出场太早太早﹐我觉得还是应该留着点神秘感好。开场时﹐可以 让教众奉圣姑之命来杀曲洋 (原着中不是如此﹐不过这样改编倒挺好 )﹐但不必让 任盈盈出场﹐一定要等绿竹巷才好。可剧中任盈盈那麽早就和观众见了面﹐让人并 没觉得此人有多坏 (其实并不坏﹐但前面可以制造气氛﹐让观众觉得一听圣姑之名 ﹐就觉得脊背凉嗖嗖的才好﹐就象梅超风。这样可以和後面形成鲜明对比 )。我觉 得这是该剧的一大失败。 三说令狐冲﹐都看了 7 集了﹐我硬是没感觉到此人是该剧的主角﹐倒象是配 角﹐一出场倒是直接露了脸﹐可看看後面﹐出场的次数屈指可数。本来坐打一场戏 应该是开场以来最精彩的一场戏﹐也是表现令狐冲的一场戏﹐可是太草了﹐好像是 随便画出来的﹐建议重拍这场戏。为刘振风送琴﹐也应该是他表现的时候﹐可就露 了一下﹐就没了下文﹐好像黄导演不相信李亚鹏能演好这场戏﹐就让他草草收场了 。建议重拍。让我感到特气愤的是令狐冲和小师妹的感情。老实说﹐前七集里﹐我 怎麽也没看出两人的感情如何﹐倒象是小师妹一厢情愿地喜欢大师哥﹐不信﹐看两 人在福州小店外等青城派时的表现﹐小师妹坐在屋顶撒娇﹐可大师兄无动于衷地在 外面嚼着树叶 (草叶 )﹐依令狐冲的性格﹐能不上去哄哄嘛。 直到第 8 集上﹐小 师妹喜欢上小林子﹐令狐大侠才茫然若失﹐这让我有点不相信。总得说来﹐就是前 面为令狐冲和岳灵姗准备得太不足。应该是令狐冲每次见到小师妹都应该有所表现 ﹐眼神和动作都应该与和别人的不一样。这样观众看到令狐冲失落的时候﹐也会跟 着伤心。可现在我真想把令狐冲 K 一顿﹐你早干嘛去啦﹖又一大失败。 四说嵩山派﹐霸气十足﹐狡诈不够。左冷禅太过威猛﹐倒象是张飞。涂们适合 演成吉思汗﹐但不适合演左冷禅。左冷禅应该是一个狡猾的家伙﹐虽然与岳不群比 起来﹐还不够阴险﹐但他是个真小人。剧中的左冷禅更象是个大将军﹐由於结构的 变化﹐左冷禅的阴谋完全展现在了观众面前﹐没有了对左冷禅这个人的揣测﹐也就 不会觉得这个人有多阴险。再者﹐前面对嵩山派着墨太多太频繁﹐每一集里几乎都 要演一下嵩山派是如何搞阴谋的﹐以至於显得很罗嗦﹐喧宾夺主。也许黄导演想让 观众在前面把焦点都集中在嵩山派上﹐最後才能显出岳不群是多麽的坏。可是黄导 可能不知道﹐凡看这个剧的﹐百分之九十以上都看过书或看过以前拍的﹐大家最想 看的是剧中对每个人物如何刻画的﹐如果有一个人物演得不到位﹐观众就会不满意 。左冷禅这麽一个重要人物﹐不能就这样明明白白地露在观众眼前﹐应该展现他精 于权术的一面。真不知道剧中最後左冷禅会是什麽样﹐不过照现在这样演下去﹐最 後做一个西楚霸王式的结局应该是比较合理的﹐但如果真是这样﹐观众会答应吗﹖ 五说剪辑。太乱﹗实在太乱﹐建议前七集重新剪辑。仪琳讲述回雁楼的这场戏 应该比较有意思﹐可刚开了个头﹐便嘎然而止﹐没了下文。林平之被木高峰带到了 绞刑场﹐可镜头一转﹐林平之又为令狐冲化了险﹐这麽明显的错误﹐怎麽就直接拿 给观众看了。这个地方很可能是後面补拍的﹐情节有时脱节﹐连不上。武打时眼花 缭乱﹐快慢镜头运用的太滥﹐让人看得一肚子气。武侠戏一个主要方面就是武打﹐ 武打得不好看﹐还不如不拍。如果只注重文戏﹐不如重拍红楼梦。 直到第十集﹐该剧终於有了点起色。这跟风清扬和独孤九剑的出场有关。风清 扬的扮演者是于承惠﹐这太合适了。独孤九剑的创意也比较好﹐可惜的是与田伯光 的比武﹐交待得不是很清楚。令狐冲在密洞里练剑创意不错﹐可惜太短。令狐冲的 性格也有了点展示﹐这与他的戏多了有关﹐早就应该给他多一点机会了。桃谷六仙 撕了成不懮﹐拍得也不错﹐可惜少了点陪衬。撕人的场面本来是在场的每个人都没 见过的﹐又那麽惨﹐可在场的名人﹑徒弟没有一个显出惊骇的表情﹐难道是司空见 惯了。但我想就是杀人不眨眼的大魔头也会吃惊的。所以这地方应该是每个人都要 有惊恐的表情﹐但表现不一样﹐至少徒弟们要被吓得退後几步才好。岳不群的表演 还算可以﹐比起以前的版本﹐这里的岳不群更象是个伪君子 (如果是第一次看﹐肯 定认为他是个正面人物 )﹐但也有不足﹐书生气太重﹐虽然书上描写得岳不群也有 书生气﹐但没这麽浓。不过这麽改也可以说得过去。 看过第十集﹐心里总算好受一些了﹐但愿後三十集能让我找回没看这剧之前的 那份激动。 http://ent.sina.com.cn/r/i/38346.html -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-216-69-27.HINET-IP.hinet.net