※ [本文转录自 Movie 看板] 发信人: [email protected] (感觉系女子), 看板: Movie 标 题: [转录]《卧虎藏龙》 之一切都是观众的错 发信站: 政大猫空行馆 (Thu Jul 20 11:52:52 2000) 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!smallc 卧虎藏龙》 之一切都是观众的错 这是在媒体试映场後的小小牢骚。本文同时刊登於「电影大道」 专栏区 http://www.movieave.com.tw/column/ 请多指教。 《卧虎藏龙》 之一切都是观众的错 没错，如果这部片不好看的话，这一切都是观众的错。 满心期待地进入戏院试片，银幕上刀光剑影、飞檐走壁、侠骨柔情， 如果把这部电影比喻成诗，那便是一首绝妙好诗。可是满场看喜剧一 般的哄堂笑声，不由得让我想起《万花嬉春》里的剧中剧「决战骑士」 灾难的首映。然而，观众到底犯了什麽错？ 对武侠类型略知一二的观众，就会知道导演和编剧对武侠片做了多少 的功课。经过九０年代武侠片的风云再起、风平浪静，经过《东方不败》 、《东邪西毒》的变形、反类型之後，2000年的《卧虎藏龙》遵循类型 规则同时开创新格。然而观众看不到这方面。 武侠类型的规则：英雄，处在争斗的江湖，为了报仇或争天下第一，最 後邪不胜正。李慕白（周润发）这条线完全照规则走：身为武当派侠士 ，即使将神剑赠给了贝勒爷，却仍无法远离江湖（人就是江湖），对总 镖头秀莲（杨紫琼）一往情深，担心小龙（章子怡）走偏了道执意收她 为徒，是个情义兼具的汉子，最後为报师仇与碧眼狐狸（郑佩佩）同归 於尽。 相对於慕白与秀莲，本片主线-章子怡这条「藏龙」，他与「卧虎」小虎 （张震）的感情是激情的，她的武功是偏门的，态度是桀傲的，身份是贵 族的，即使她按了类型规则女伴男装行走江湖，却完全不理江湖的伦理与 规矩；她任性到即使在刀剑比试上败下阵来，也要不甘心地在秀莲的手臂 上划上一剑。这样的角色做为武侠片的主线其实是带有反动因子的存在。 不相信小龙是本片的主线吗？请仔细端详片名吧。当然观众看不到这一方 面。 再由「作者论」来看《卧虎藏龙》，本片依旧承袭李安的命题，即使形式上 变成武侠片，还是在关注家庭与传统价值的崩毁。父母的形象在本片几乎 是不存在的，小虎是孤儿，秀莲为亡父扛下总镖头重担，慕白的师父被害 ；至於小龙的父母，导演留给他们的镜头真是少的可怜，反而是碧眼狐狸 扮演着亦父亦母的角色，她是小龙武术启蒙，又照顾她的生活起居，却又 是个女魔头。李安请出了六０年代「侠女」鼻祖郑佩佩，老影迷应该感动 得痛哭流涕、兴奋莫名；由她来饰演「女魔头」，与章子怡的师徒关系岂 不象徵着世代交替。但是这一些，观众通通看不到。 观众只看的到周润发与杨紫琼用不轮转的普通话而哈哈大笑，王蕙玲「 四月天」式的谈情说爱对白而鼓掌狂笑；他们看不出这是个诗意的武侠 世界，也忘了国片长久以来的配音恶习，让大家都忘了声音表演是怎麽 一回事。 观众只会在台下品头论足地说钢丝吊得太夸张了，完全忘了这是一个 脱离地心引力的情义世界，也看不到那场秀莲与小龙城门之战飞檐走 壁的精彩，当然也看不出慕白与小龙的竹林飞逐会成为经典。他们只 会在看《骇客任务》时大喊过瘾，却不知武术指导都是袁和平。更不 知道要佩服武术指导和摄影机运动的紧密配合了。 所以我羡慕坎城的老外们可以尽情享受《卧虎藏龙》，因为他们听不 懂普通话，就像我们看《红色情深》一样不会尴尬。 最重要的是台下的观众都忘了自己是媒体人，应该比一般观众更有敏 锐的观察力去看一部电影。反而是配合着剧情忘情地聊，手机此起彼 落的响，只差没有人打鼾。 如果情况真是如此，那我们也没有必要一部辅导金、两部辅导金的搞 下去了，这篇标题也改成「一切都是观众的错之《卧虎藏龙》」算了， 因为陆陆续续还会有「一切都是观众的错之《一一》」、「一切都是观众 的错之《花样年华》」、「一切都是观众的错之《千禧曼波》」、「一切都 是观众的错之○☆□※」…… 看来不只是观众的错。导演也有错，他应该试着让演员用习惯的方言 对话，就像《海上花》里的吴语与粤语杂陈。编剧也有错，她不该将 过於现代的文字放入对白，破坏了感情的含蓄。武术指导也有错，他 应该利用更细碎的分镜，而不只是吊威也。女主角也有错，她不该叫 秀莲，让观众想起咱们副总统而哈哈大笑。 好吧好吧！这一切都是我的错！ -- ※ Origin: 猫空行馆 ◆ From: Aries.fdorm5.nccu.edu.tw