金庸笔下的清朝统治者 殷书亭 ---------------------------------------------------------------- 金庸小说里，有许多场景是设定在由满族鞑子统治的清朝，而这些所谓的 「外族皇帝」，在金庸的妙笔下有了自己的生命，也有了鲜明的个性，更 做了许多令人意外的事。 金庸以「智」写皇太极。在《碧血剑》夜刺皇太极那段，袁承志恰巧听到 皇太极与他人的对话，不禁神往，对此人更为佩服，几乎忘了自己为了何 事而来？皇太极比崇祯高明许多，其中一点是他善用人才，崇祯因误会许 多好官而失败，皇太极却不一样；此外，他还懂得人民的心理。之前的《 书剑恩仇录》，金庸给读者的观念是：不可相信皇帝；却又在《碧血剑》 中写出皇太极来，难怪读者和袁承志要吃惊了。 金庸以「痴」写顺治，我想，我这麽说，金庸先生应该不会怪罪於我吧？ 毕竟金庸也藉韦小宝之口说过：「怪不得一个叫行痴，一个叫行癫。果然 是痴的癫的。」对已逝的董鄂妃念念不忘是痴情，那麽为了这位「除却巫 山不是云」的妃子而不问国事、遁入空门便不知是痴狂还是痴傻了？但他 有没有想过，如此抛妻弃子岂是董鄂妃所愿？他何曾想过，此次五台山上 大乱是因何人而起，引火自焚是否无济於事？到时，康熙以「保护不当」 的罪名怪罪下来，不知又有多少人喊冤。不过，这些已是顺治晚年景象， 他年轻时是否和小皇帝一样威风，便不得而知了。 金庸以「理」写康熙。在看诸个皇帝的故事时，我是抱着看热闹的心情欣 赏的，但是，对於康熙，我却是由衷的敬佩和喜欢。在韦小宝的映衬下， 金庸把他写得很出色，从混吃混玩的小玄子到真正万人之上的皇上，康熙 一路走来，吃了不少苦（如假太后的身分、父亲的下落），但是他都熬过 来了，他是位英雄，真正的大英雄！他之所以超越如任我行等同样驾驭能 力强的人，是因为他是真正想治理好一个国家，而任我行只是为了满足自 我成就感罢了。康熙或许不如郭靖的侠者风范，但，就如吴霭仪所说：他 是善用间谍来达成目的！ 金庸以「昏」来写乾隆，我知道这个形容词不太好，但我左思右想，觉得 这是最贴切的了。金庸把他写得毫无尊严可言，被花魁耍得团团转、被红 花会挟持，什麽糗态他没出过？另一个把他搞得晕头转向的是自己的身分 ，伦理与名利本是两难，乾隆的天平本已摇摇欲坠向名利一边，但真正使 他狠下心来的，恐怕是倾国倾城的香香公主吧！於是乾隆免了名利成空的 下场，却在许多人心中落得一文不值。 康熙说过一段话，是金庸想说的，也是许多人讨论过的：在他的治理之下 ，中国又岂会比朱明在位时差？我问过我的朋友这个问题，他叹道：「毕 竟有民族意识呀！」对呀，谁又肯在异族统治下过活呢？但是，我的历史 老师又说过：只要日子过得去，人民不会管顶上在做什麽。这岂不是自相 矛盾？我被这个问题困扰几天，最後我告诉自己：「历史上的是非成败没 人能断言，就算把古人活生生的从坟墓里挖出来，只怕他一时也说不明白 吧？」 ---------------------------------------------------------------- 【金庸茶馆】http://jinyong.ylib.com.tw -- ○ Origin: 新竹师院 风之坊﹝bbs.NHCTC.edu.tw﹞From: pc220.adsl72.tku.edu.tw