《英雄志》的主题曲要怎麽写？　─以〈万水千山纵横〉为参考 　　「金庸封笔古龙逝，江湖唯有《英雄志》」，令人振奋的孙晓「正统武侠」大作《英雄志》要拍成电视剧了。然而，相信很多人都会关心：《英雄志》的主题曲要怎麽写呢？ 　　孙晓在《英雄志》上投注了极大的心力与期许，他认为，如果有什麽可以算是中国的「民族文学」，那就是武侠小说；武侠小说，可以最全面地表现中国人的爱恨情仇、思想哲学、社会文化......《英雄志》便一直往这个高度在努力。所以，要为《英雄志》写主题曲，也不能对不起作品与作者的这份理念。 　　所以，《英雄志》主题曲很难写，极难写好。 　　要把《英雄志》主题曲写好，该有什麽条件？我想，首先要对中国的历史文化、武侠的精神文化有深厚的认识，再来要能把原作读透，从它丰富而繁多的头绪中，抓出最值得歌颂的一个题目；最後是技术层面的要求──曲要动听，能将听众带入小说、戏剧的氛围，词则要写得精彩、精练，文字应作到不逊唐诗宋词，这样，才配得上《英雄志》的鸿图。总之，就是要有旧学根柢，又要有新颖的、能把武侠文化带入经典殿堂的文学意识，更要有能把流行词曲写好的才华与功力──技、艺、道，三者不可或缺。 　　当今世上，有几人具备这三方面？又有谁接得下这个大题目？ 　　我第一个想到的，是黄沾与顾嘉煇的组合，他们曾经合作过许多脍炙人口的武侠剧主题曲，可惜沾叔已然故去，我们只能拿他以前的作品来参考。 　　黄沾最值得《英雄志》参考的作品，当是为《天龙八部》所写的主题曲〈万水千山纵横〉： Ａ　　万水千山纵横　岂惧风急雨翻 　　　豪气吞吐风雷　饮下霜杯雪盏 Ｂ　　独闯高峰远滩　人生几多个关 　　　却笑他世人妄要将汉胡路来限 Ａ　　曾想痴爱相伴　一路相依往返 　　　谁知心醉朱颜　消逝烟雨间 Ｃ　　凭谁忆　意无限 　　　别万山　不再返　（重覆ＡＢＡＣ） 尾　　万水千山纵横　独闯高峰远滩...（重覆，淡出） 　　《天龙八部》有三个主角、三条主线，要怎麽下笔，其难度可想，而黄沾却用「以点写线，以线写面」的方法闯过了这一关──《香港词人词话》的作者黄志华教授赞曰：「他在千头万绪中抓住了一个重心──以乔峰的悲剧故事为焦点，接着从客观的小说世界开拓自己的主观感情。」 　　〈万水千山纵横〉真是一篇杰作，豪气得雄壮，凄凉得潇洒，正是「慷慨悲歌」。从「技」的层面看，其旋律、修辞、平仄几无可挑剔；从「艺」的层面看，词曲的形式（代言体──以萧峰的角度写其心声）、结构、章法都恰到好处，响亮的节奏如马蹄，简畅的文言毫不难懂更完全写出小说里的时代氛围；及至「道」的层面，歌词在豪言壮语间把萧峰「意无限」的矛盾、悲剧都融化了，化到「别万山　不再返」的背影里──与原作相呼应，且抓到了悲剧的精神，主题曲至此，我想也就可以说是接近「道」了。 　　那麽，《英雄志》的主题歌词适不适合学黄沾的样，也抓一个主角、一条主线来由线写面？我认为，可以，问题就是怎麽写、怎麽写好。大家如果有兴趣，不妨试试，虽然它的技术门槛、学问门槛相当高──我也想试试。当然，也可以用其他的写法，像《三国演义》用的杨慎〈临江仙〉，与剧情无关，但就是扣住了「历史」以及故事观众这个大主题。不过，不管怎麽谈「如何写」，都不如确实写一首来得实在──这就得看大家或在下的努力了。 　　至於曲适合找什麽样的人来写？我想，也要找对传统文化、国乐有根抵，又能写出动听旋律的作曲家，顾嘉煇先生若精力未衰，应能胜任，只不知剧组会不会去请、请不请得到，再说要老人家读这二十册还没写完的大长篇也有点那个。不过本文的目的不是真去建议找谁写、找谁写，而是提出一些较符合理想的人选，来设想《英雄志》主题曲作者应具有什麽样的素质。 　　我对两岸三地作曲家的认识不多，但我想如果要找，就该找有「侠情」「侠气」的人──这种人在市场、学院中都不好找，还得从「江湖」中寻觅。会不会有这样的人选与作品出现呢？就要看大家的造化了。词我比较有研究，可以多谈一些。 　　罗大佑──无庸置疑，他有侠气；论才性与际遇，大佑有三四分秦仲海，而又三四分卢云吧。（剩下的三四分，是罗大佑，不好比拟。）大佑本人在这时代的悲剧，和卢云、秦仲海的悲剧亦有相通处：卢云的部份是无可奈何，秦仲海的部份是起义、造反了但又走不下去，都是一种巨大的无奈。论作曲，大佑定能胜任；作词，大佑可能不太适合，因为罗大佑是现代性和个人风格都很强烈的作者，大佑的词只会是大佑的歌，不会是卢云秦仲海，也不会是孙晓的歌。何况，大佑好像也没作过代言体的歌词。 　　林夕──当今华语词坛第一把交椅，也有中文硕士学位，但是他不适合。林夕的才性是後现代都市的，他写不出武侠那种沉郁厚重的古意。 　　崔健──论革命，不可不谈老崔，不过老崔对主题曲这种 　　方文山──有些人或许会想到他，但他的风格绝对不适合，学能也还不足，无庸多言。 　　黄沾──虽然他过世了，前面也已讲过，但还是要再谈谈。黄沾才大，但也有词意重复（如〈沧海一声笑〉）、细节欠修的毛病，而且，他没有我们孙晓那样强烈的、要为「民族文学」开拓新局的意识。沾叔有很多为民族、为家国谱写的词曲，但是尚未达到「大历史」的境界与格局──罗大佑达到了，林夕也抓得到，我们更要去抓，因为这本应是《英雄志》的最大主题。 　　还想多举几位词人，但是想不出来，倒是学者、诗人、作家有几位值得参考： 　　龚鹏程──当今中华文史第一人，也最是熟悉三教九流的任侠学者，他酷爱武侠，也研究武侠，前年有出版一本《侠的精神文化史论》（风云时代），我极力推荐所有武侠读者、作者都去买一本，尤其孙晓，孙晓兄如果读过这本，当能对自己的「民族文学」理念有更深刻的进益。龚鹏程先生也写旧诗，其学问是一把罩的，在「道」的层面绝对没有问题；可惜，他的才能长在学术，论文、散文都极好，但诗词非其所长；再说，他现在很忙，成天在大陆各地飞来飞去讲学，一个月顶多在自己网站上写几篇随笔，也不知他知不知道金庸、古龙之後又出了个《英雄志》──或许 我该写信告诉他，或者，孙晓写完後送他一套？ 　　张大春──旧时小说家的功夫，学得最到家又能翻出新花样的，就是张大春了。论侠气和对侠文化的认识，张大春很充足──看《城邦暴力团》就知道。尤其难得的是，张大春这几年开始作古典诗词，而且作得相当好，大家有兴趣可以去他在News 98上的「大春泡新闻」论坛找一找。流行歌词，张大春早年也写过一两首，但既然他能，那麽作《英雄志》主题曲当然该用文言。张大春一定行，只是还不知道他会怎麽看《英雄志》。 　　温瑞安──他早年写过武侠新诗的，很浪漫，但是太浪漫了，和他的小说一样，欠点真实感，放到今天来看，也欠一点新意。不过，有心人还是可以读读他的诗，再参照《侠的精神文化史论》，当会有一番有趣心得。 　　梁羽生──老人家曾经为自己的小说填过一阕词，颇有佳评，然而在「道」的层面，老人家还是老一套，承先启後、继往开来的意识与作为不如金庸古龙，也不如孙晓。 　　王丹──以他的诗材与际遇，很适合写卢云，不过他要写的话大概只能用笔名发表，剧组也不敢用吧。王丹的诗和散文都是上品，很清澈，没有怨恨，是值得学习的。如果有人想用白话或较接近现代诗的笔法来写，可以参考一下。大陆朋友转录本文，如有顾忌可以删掉这段，我不会介意。 　　夏宇──她有用童大龙、李格弟等笔名在写流行歌词，虽然她的才性与兴趣和《英雄志》完全不搭调，但如果有人想要别出心裁找些灵感，亦不妨参考，不过，要玩她那一套而又能深入浅出，称主题曲的职，得要是高手高手高高手才行吧。 　　孙晓──说来说去，还有谁比原作者更适合写主题歌词？「崑仑剑出血汪洋，千里直驱黄河黄」，孙晓的词句很有气势，也能写词啊！不过从小说中的表现来看，孙晓对古典诗词也不是很在行，就拿前面「崑仑」两句来说，平仄没有对（虽然崑仑派是武人，这些文的东西不讲究那麽多也合理），「黄河黄」也不知何解（虽然还是很有气势）；而以卢云之高才为何没作过什麽诗词？解释就是孙晓没那麽厉害，没能像张大春《城邦暴力团》那样一堆谜诗都自己作。不过，这些技艺层面的问题，可以靠与懂词的人一同参详来解决。我在词艺、词学上虽也还未到家，但若孙晓兄 如果有心自己作词而愿意和我讨论，我必戮力相助。 -- 　　时候到了。看着， 　　当我推开这大门， 　　重新震醒你们的时候，那光芒－－ 　　这光芒，便是一万丈！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtien.idv.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.177.72 ※ 编辑: youtien 来自: 218.163.177.72 (04/21 21:37) ※ youtien:转录至看板 CFantasy 04/21 21:37