※ 引述《[email protected] (行经天下。)》之铭言： > 最近上虯髯客 > 念到罗治龙先生的评论 > 听老师说他是评金庸人物的名家 > 颇想找来看看 > 可以提供我一些相关书名和出版社吗？ > 感激不尽～ 是罗龙治.. 文章散见於《诸子百家看金庸》系列中 远景或远流出版 另补充一篇对罗之评论： 另类罗氏观点 简博秀 -------------------------------------------------------------- 罗龙治不是金庸小说的书中人物，而是众多评论金庸小说者的其中一位 。在这里把「他」拿出来谈，是由於他对金庸小说人物的评论相当吸引 人，是一种有别於「主流」评论的「另类」看法，尤其在港剧盛行的那 个年代，几乎把乔峰等主角视为偶像的时候，竟然有一位评论人大剌剌 地给了这些金庸主角一记闷棍，害得许多金庸迷愤愤不平地摇旗呐喊。 这恐怕是有了金庸小说评论以来，头一次有评论人比小说中的人物更受 争议的了。 当时罗先生的评论几乎都发表在报纸的副刊上，是配合港剧推出，属於 个人观点的抒发，其中包括了他对《天龙八部》、《神鵰侠侣》和《倚 天屠龙记》等剧中人物的探讨。罗先生的评论之所以令人印象深刻，在 於他总是给喜爱金庸主角的读者当头棒喝：当读者正为乔峰误杀阿朱而 感伤时，他却说乔峰是一位没有慧识的人；当读者正为张翠山的自尽神 伤时，他却夸奖殷素素对爱情的「无忌」。 加上他总是用犀利和逻辑完整的架构来评述小说中几位主要人物，把游 戏规则订的好好的，让读者丈二金刚摸不到边，严重地摧毁了小说人物 在读者心中的形象，搞得各个陷入情绪的读者们「护主心切」、「群情 激动」，甚至让读者恨得牙痒痒地群起攻之。当时的我，便是其中「暴 跳如雷」的一个，罗先生的评论似乎摧毁了我的道德观和年少轻狂的偶 像崇拜。那时，罗先生的论述不仅掀起轩然大波，恐怕反对的书信亦如 雪片，让罗先生应接不暇吧！ 但现在的我，却又不得不佩服罗先生，这样的写法是他最勇敢的地方─ ─对金庸迷做最大的挑衅。除了文字优美之外，我同样支持以理论性的 观点架构人物，如以儒佛的自觉意识否定乔峰、用道德和担当批评俞岱 岩，以及把黄眉当做皮相等等。虽然以「理论性」做为小说人物评断的 基础过於舖陈，也过於苦涩，但令人莞尔的是：也唯有金庸小说的人物 ，可以如此让人大费周章了。 罗先生的评论对当时正值青涩年代的我，在阅读金庸小说上，产生了相 当多的新观感和新想法，甚至影响到我的一些人生态度和思维，对我的 知识启迪也有一定程度的帮助。譬如他对《倚天屠龙记》中「善恶之际 」的解读，和《天龙八部》中「慧识功夫」的说明，即使在後来我看金 庸小说中的人物，也是如此。 在「金庸茶馆」把「他」拿出来谈，是冀望可以从他的评论中，呼应到 金庸小说的真实内涵，也提供另一套解构金庸小说的方式。但比较重要 的是，我想感谢「他」──因为他像是一位导读者，带领我深切地体会 金庸小说的另一层意境；让我学会懂得品味一首美曲、一樽美酒，使我 的人生更为美好、更有意义。 提醒各位看倌，不妨感受一下这样的美曲和美酒，但是，可别不解风情 了。 -------------------------------------------------------------- 【金庸茶馆】http://jinyong.ylib.com.tw -- ○ Origin: 新竹师院 风之坊﹝bbs.NHCTC.edu.tw﹞From: 218-163-19-70.HINET-IP.hinet.net