EDM 大辩论　（一） http://ppt.cc/tkuu 写在前面 　 「名」永远是重大争议的来源，中外皆然。孔子说过：「名不正，则言 不顺；言不顺则事不成」。从去年底起欧美电音圈有关於「EDM」的讨论 ，给了这句古文一个全新现代版诠释。 从去年底起，「EDM」一词在欧美电音舞曲圈引发了巨大争议，业界大老 诸如Sasha、Fatboy Slim与Richie Hawtin等人都对此议题发表自己的看 法。 一般认为这个词首先出现在1985年时，本来用於区隔电子音乐中跳 舞用与非跳舞用的音乐。在进入90年代後，它沉寂了好一阵子未被使用。 2011年中起，这个词突然成为网路Meme，许多人用EDM泛指Techno、 House、Trance与Dubtep等全部类型电音。 但当然也有人认为EDM只能用 来指涉那些加入电子元素的商业舞曲，而不愿被EDM这个词标签化。直到 目前这个争议似乎没有平息的迹象，越来越多人参与讨论。 事实上即使是在台湾本土，也已经有过很多DJ大老们发表过自己看法， 但对於其他人来说这个争议的脉络并不容易理解。 为了帮助更多朋友深 入问题，耳朵虫精选了2013年初在mixmag上刊登的文章「THE GREAT EDM DEBATE」（EDM大辩论），将这场辩论中正反观点呈现出来。由於文章很 长，我们将分三次刊载译文，最後一次将刊载在网志上。至於这些争议， 围绕的到底是「名」还是「事」，相信大家看完以後，会多一些了解。 （以下图文来自mixmag文章：THE GREAT EDM DEBATE） -- 本周，The Chemical Brothers的成员Ed Simons痛斥Swedish House Mafia的音乐浮滥，并声言Intelligent dance music已死。 他的评论反应出一种越来越普遍的感受。如DJ Sneak、A Guy Called Gerald与 Scuba等在行业中为人尊敬的领袖，在去年中都曾对EDM艺人与 场景大开其炮。 显然地，电音舞曲社群正遭逢苦涩的分裂。其中一方认为EDM正在削弱电 音舞曲，且未能将电音舞曲之精妙传递给主流大众。另一方则认为EDM充 满创意能量，是货真价实的革命。 拜社群网路所赐，每当指标艺人与品味导师们分享他们的感言时， 这些 冲突便越发频繁地向公共领域蔓延。 Ed Simons的评论起因於Tommie Sunshine。Tommie Sunshine是一位美国 老牌DJ，同时也是EDM场景在网路上的重要代言人。 他俩在Twitter发生 争执後，Tommie Sunshine又被卷入评断EDM功过的论战中。 这场论战的 另一方是Ben Gomori，他身兼舞曲记者、DJ、制作人等身分。 本篇文章正反观点来自以下两位业界资深人士的意见： Ben Gomori Ben Gomori是一名音乐线独立记者，他曾为Mixmag、The Times、Music Week与Resident Advisor撰稿，同时也是DJ、制作人与Eastern Electrics podcast的领导人。 Tommie Sunshine Tommie Sunshine是有300首以上混音作品的艺人，合作对象包括Peaches 、James Murphy、Felix Da Housecat和Arthur Baker。 -- 工商时间： Marco Bailey将於今年七月13号 协同日本Techno三巨头之一Q'Hey，於台北ATT SHOW BOX2进行其专辑巡回演出 预售票已经开卖，数量有限，请尽速购票，以免向隅 活动页面：https://www.facebook.com/events/508963695834655/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.11.136