说到评论，我是说真正的评论，不是那一种留言或是讨论版的回覆 因为留言或是讨论版的三言两语的回覆，很多都是情绪的抒发，这个也没办法 真正的评论，评者会读作品很多次，次数不一定，起码三、四次跑不掉 倘若作者的用字遣词出了问题，例如太爱用完成式或太爱说理说教 就算文句还算通顺，可是评者读不到百分之十全是完成式或是道理 完成式都是最後定格的结果，统统定格住了，嗯，这样不只是评者 普通读者也不太愿意继续读下去，或是读完後跟作者留个言说「很烂」 道理的话，拜托，小说写一堆道理干嘛 很少人会闲闲没事做去找讲一大堆道理的小说来读 用字遣词，讲的通俗点就是文笔，如果因为文笔就无法让评者读完第一次 评者自然把作品问题的症结点归咎於作者的文笔 另外一个问题就来了，如果评者不是作者所信任的人 作者或许会想，他自己明白自己文笔不好 他求评不是求评文笔，而是求评故事之类的 嗯，这里我先 ζτγφεη... 实在○○××... 如果我是评者，有作者向我求评，因为作者的文笔问题 我都很难读完第一次了，那我还能评什麽？ 不逐字逐句挑问题出来，还有什麽方法对作者有帮助吗？ 还有，不要以为写小说跟拖了几百集连续剧一样 情节还得推陈出新 xd 什麽是故事？唉.... 故事情节不外是伏笔（埋梗）、冲突（爆点）、伏笔、冲突..... 或是伏笔、伏笔、冲突... ，或是冲突、伏笔、冲突... 总而言之，衡量怎麽样的伏笔、冲突，然後每一次伏笔、冲突之间的篇幅 中间有什麽衬托的剧情，大概谈故事就这样而已 除非，作者有能力建立像《哈利波特》、《魔戒》之类全新的世界 那就另当别论罗 所以，接下来是我想说的话 求评没关系，缺点是文笔也没关系，自己知道有想改进就好 但是，求评不要奢求对方可以怎麽样怎麽样 因为我们都是很忙的人，百忙之中，还拨空写文章分享 其实都已经很不错了，不是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.128.74 ※ 编辑: monomorium 来自: 118.169.128.74 (06/29 10:46) 这里，我引许荣哲部落格里的一段话 大作家C：「现在的年轻人啊，都不会写作，他们写的小说千篇一律都 是『两个面貌模糊的人在一个空旷的地方对话』。」 当时，还是个小说嫩咖的我冷汗直冒，那不是我吗？ 後来我就根据这句话里的三个关键字：面貌、场景、对话， 回家把以 前写的烂小说统统拿出来修改。从此，我的小说开始离地起飞了。 出处: http://blog.udn.com/bobay13/2208098#ixzz1QeKVs9v3 仔细想一想，如果小说中的人物总是面貌模糊，场景也总是空旷无际 太多来龙去脉，却不给读者一个想像的画面，然後旁白不断为剧情加油添醋.... 嗯，某种程度上，这样的小说，旁白就像是不断的对读者说理说教 说来也是很多作者的通病，无关大众文学或纯文学 ※ 编辑: monomorium 来自: 118.169.139.96 (06/29 16:07)