作者stand1234 (石头书)
看板eWriter
标题[讨论] 写景与写情
时间Sun May 29 02:42:49 2011
之前似乎有类似的讨论串，不过我找不到，所以就重新开一个了。
--
最近刚写完一篇短篇，个人在里面写景的部份有试着把个人情绪写进去，我取一段作为例
子：
--
你不会忘记金黄色的阳光尚未散发出其灼热的破坏力，只是带给人们开始的光明。此
时，你必定会以自己的生命拼命深呼吸，空气间有着夜残余的清凉，让早起的你更加清醒
。即使如此，你还是像平常一样在骑车时意识涣散，但此时的你不是留恋在清脆的田野或
某户人家周遭的竹林，而是仅仅看着天空，金黄的阳光与白云形成黄金或宝石般的光泽，
湛蓝在更远方，与云与光成了光学纪录无法重现的光景。你就这样仰望着，彷佛只要这样
继续前行，总有一天能到达湛蓝的彼端。
--
还有另一段：
--
你开始发觉有什麽不对劲了。那片蓝其实是如此模糊，就算转个45度，那里的蓝仍
然一样蓝，你该往哪个方向的蓝前行？不管是往北或往南的火车，不会有一班火车的终点
站是天空的。
--
我其实是想以天空隐喻梦想，虽然这隐喻挺常见的，但之後主角对天空的态度才是我想写
的，我想写说「你」其实只是对未来、梦想有着模糊美好的憧憬，但你却不知道其具体型
态，也不知道该如何到达。
这样写看得出来吗？因为我实在不知道自己是写得太明显或太隐晦...
--
题外聊天：
最近创作到达一个不上不下的尴尬期，不知道自己写的东西到底算是纯文学或大众，应该
说，我已经不知道这两个东西的界线了。我看号称「纯文学」的书可以很有感触，但看大
众的也一样笑呵呵，应该说，当我发觉只要故事好看又深刻就可以时，我便开始不知道自
己在哪里了。
写这样对一般人会太文学吗？写这样对那些「大作家们」来说会太肤浅吗？我已经不知道
答案是什麽了。
--
次世代ＢＳ２ telnet://bs2.to ───────╮
╭═══╮ ┌═══╮ (C)lass φ分组讨论集φ
║▌╭═╯ ║▌┌╮║ 如果说故事是幸福的事情， ↓
║▌╰═╮ ║▌║║║ 那麽听别人说故事呢？ 12 分类 □ 【濯梦文学馆】
╰═╮˙║ ║˙└╯║ 一起到濯梦幸福吧！ ↓
╰═══╯ └═══╯ 我在SD_PenFallRain等着您来。 SDstory、SDcoffee 欢迎您
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.212.49
1F：推 white07:也许是因为没看前後文，所以看不出隐喻 05/29 08:11
2F：推 white07:但是我觉得写得挺好，做为大众文学看也不枯燥 05/29 08:12
感谢称赞：）
嗯嗯，或许要看前後文才有办法明了这种暗喻，不过请原谅我没办法放太多片段上来，因
为这篇是想拿去投文学奖的
※ 编辑: stand1234 来自: 140.114.212.49 (05/29 11:26)
3F：推 ghghfftjack:第一篇的短文可以算纯文学吧 但是同样可以用在大众 05/29 13:21
4F：→ ghghfftjack:文学中的一段 05/29 13:21
5F：→ diess:就看你自己想写什麽了，也可以两者合体，不像我只有编剧可行 05/29 16:35
6F：→ diess:文笔方面就无法挑战纯文学，只能朝大众小说方向走了 05/29 16:35
7F：推 curser15:以自己的个人来看 这两段的暗喻太明显 05/30 10:51
8F：→ curser15:也就是说 不知道想暗喻什麽 可是很显然想暗喻 05/30 10:51
9F：→ curser15:而造成人工感(作者色入感)很强 我自己是不喜欢这种写法 05/30 10:52
10F：→ curser15:或许可以说是"作者操纵文字的痕迹"太明显吧 05/30 10:53
11F：→ curser15:纯文学或大众文学其实很好分 不用管太创专有名词的那些人 05/30 10:54
12F：→ curser15:写心的愈重愈靠纯文学 写情节的越重的愈靠大众文学 05/30 10:55
13F：推 curser15:写心重的小说要写得吸引人的难度比写情节的还高 05/30 10:57
14F：→ curser15:所以才有纯文学没人看的错觉 05/30 10:57
15F：→ stand1234:嗯嗯，感谢说明後面有关纯文学跟大众的差别 05/31 00:58
16F：→ stand1234:不过「作者色入感」看不大懂？ 05/31 00:58
17F：推 curser15:涉入感 05/31 01:01
18F：→ stand1234:喔喔，感谢！ 05/31 01:08