九把刀在他的那本论文里提到「绝大多数的网路小说的作者与读者都与纯文学的作者不大 一样，网路小说既没有制造文学性不透明的能力，也不能试图去制造那样的不透明效果。 （《依然九把刀》P.92 第四～第五行）」，然而，这代表网路文学（其实可以延伸到大 众文学）没有文字上应用的独到之处吗？ 不，我认为有。 （当然也是要看写得好不好，九把刀其实算写得还不错了。） 是的，如同他说的，网路小说家，或是像我、像其他人从同人开始写起的写手们不一定具 有这种让文字不透明化的效果，但朴实的文字有另一种效果，也就是「共鸣」。 以这方式来举例好了，五月天跟张雨生可以比较吗？ 没办法，因为两者写歌各具特色。 我喜欢张雨生写《河》时引用复数种童话而不写明的意象手法，但我也同样喜欢五月天《 突然好想你》副歌时瞬间的触动心弦。前者可类比成大部分人印象中的纯文学，也就是在 那里写一堆难以阅读、理解的东西，而後者便是一般人眼中的大众文学，贴近人心却少了 深度。 但我想说，那不是少了深度。 我对於文字的理解大致上分成两种，一种是我一直隔着距离阅读，自己思索文字内的逻辑 为何；而另一种是我融入文字内、投射自己为主角而享受文字。 这两种都很难。 早期台湾其实有不少纯文学作家是有後者能力的，黄春明、白先勇等人的文字浅显易懂又 充满感动，但近来的纯文学作家越来越喜欢前者的文字，而评审大概是因为自己写不出来 那种作品所以才都选那种作品当文学奖的首奖吧，导致一些文学奖首奖的作品常常让人觉 得「奇怪这种作品怎麽可以拿文学奖啊？」 或许比较特殊的例外是《父後七日》吧，短短四千多字的散文却处处充满黑色幽默，能让 人又哭又笑（刘梓洁的散文也打破很多一般散文的规范，不过这又是另一回事了），其朴 实的文字如此平易近人，题材又是人生中难免会接触到的黑暗，而这篇拿到林荣三文学奖 首奖的散文包含其他散文成散文集後竟然还难得地大卖！ 事实上，《父後七日》就算以文本分析的方式来观看也是很有价值的，我有一次在文学奖 版看到chuck158207对於《父後七日》作部份文本的分析（夹杂在他与其他人的战文中） ，我才终於知道刘梓洁的文字竟然能有另一种含意！ -- 文章代码(AID): #1Azswap2 (Literprize) [ptt.cc] 我忍不住，好想把我看到的告诉你。男护士正规律地一张一缩压着保特瓶， 你的伪呼吸。相对於前面六天你受的各种复杂又专业的治疗，这一最後步骤 的名称，可能显得平易近人许多。 这叫做，最後一口气。 到家。荒谬之旅的导游旗子交棒给葬仪社、土公仔、道士，以及左邻右舍。 （有人斥责，怎不赶快说，爸我们到家了。我们说，爸我们到家了。） 男护士取出工具，抬手看表，来！大家对一下时喔，17点35分好不好？ 好不好？我们能说什麽？ 好。我们说好。我们竟然说好。 虚无到底了，我以为最後一口气只是用透气胶带黏个样子。没想到拉出好长 好长的管子，还得画破身体抽出来，男护士对你说，大哥忍一下喔，帮你缝 一下。最後一道伤口，在左边喉头下方。 反正我一直提〈父後七日〉都没人要理我嘛 我非常喜欢这一段啊 （这篇文章我喜欢的段落很多，我从前面随便找一段来的） 尤其是男护士拿起手表问：「好不好？」 一句非常简单的问话，可是作为一个将死之人的家属 你除了答「好」你还能答什麽？ 在这里，这句问答并不只有表面上「决定时间」或者「拔掉管子」这麽简单 也是隐喻着：面对死亡，你根本没有说「好」或「不好」的余地 可是人怎麽可能这麽坦然 作者用了「竟然」一词，仍然自责我们这麽随口地就终止父亲的生命 这画面多悲伤、多惨忍啊 明明是你毫无决定余地的东西，你最後竟然还得亲口答一声好 彷佛父亲的死是你下的指令，彷佛是因为你他才无法继续活着 永远带着无解的内疚 -- 当然，就算没有chuck158207的分析，这段文字依旧是触动人的，因为我们对这样的场景 有共鸣，那也是很多长辈看了《父後七日》会流泪的原因。 当然，这里算是有点离题了，但我想说得是，大众文学的文字在「共鸣」这方面很明显做 得比纯文学作品还成功，我看九把刀的《功夫》时可以跟里面的渊仔一起哭一起笑，但我 无法看朱宥勳的「零点四三二秒」时跟里面的棒球场清洁工互动（好啦我知道这篇很冷门 orz），而共鸣度是大众小说家、或是我们这些在网路、在同人圈的书写者们最大的利器 。 就算是追求文字的不透明度，也别忘了，共鸣的文字才能深深打入人心。 -- 话说这篇有点像战文... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.212.49 ※ 编辑: stand1234 来自: 140.114.212.49 (03/08 03:15) 我不知道这样说恰不恰当，就让我以"尤利西斯"举例吧。 "尤利西斯"这部作品其实就只是写个男人他在一天之内发生的事而已，而且是钜细靡遗的 写，一般人恐怕看到一半就会看不下去，为什麽可以有人花了三千字只为了写一个男人在 床上翻滚还舒服地打呼着(这只是举例，因为这本书我还不敢挑战)。 而这种写法看似无意义，但读过希腊史诗"奥德赛"的人就会知道，其实尤利西斯每一章节 都是对应这部史诗的一节的，而两者之间的对照关系及小说中的内心独白会使这部小说震 慑人心。 然而对一般人而言仍然是"这是写三小啊"，这种隐喻的手法便是文学的不透明性。 (不过可以的话还是请高手吧，这本书我真的没看...) ※ 编辑: stand1234 来自: 140.114.212.49 (03/08 21:46)