作者stand1234 (石头书)
看板eWriter
标题[讨论] 有关小说里的叙述手法
时间Tue Jan 18 16:04:01 2011
最近我在写小说时喜欢以物理方式来叙述小说的场景，然而我怕这种叙述方式会让非理工
的人无法读下去，想请教各位看看如何
--
强烈的撞击使载具爆炸，同时，音速的速度加乘於载具的质量上，巨大的动量从载具转移
到士兵身上，最前面的外骨骼铠甲士兵早已被爆炸的高温及冲击杀死。破裂融化的机械零
件混合骨肉以破音速的速度飞散，如瞬间往八方飞散的炮弹。血液因高温而蒸散於空气之
中。
同时，阿尔法与奥梅格如子弹般直接撞向两侧的士兵，在速度达时速三百六十公里的情况
下，两人与被撞击的士兵产生近乎完美的弹性碰撞，如同撞球撞上另一颗撞球而停下，两
人的速度就这麽化整为零。
他们因坚硬的外铠甲而毫发无伤，然而被撞的士兵可就没那麽幸运了，他们的外骨骼铠甲
已经被击碎，甚至隐约可看见里面被压挤到不成人形的血肉。而那团不知是死是活的东西
变成撞球，继续撞向後方形成核分裂般的连锁反应。
同时，刚刚爆炸而飞散的碎块继续击杀後面的外骨骼铠甲士兵，距离爆炸较近的士兵们当
场被那些碎块击穿。就算是厚重的外骨骼，也抵挡不了如此暴力、如炮弹般的碎块的攻击
。
那些碎块穿过数人後终於得以被抵挡，然而挡住碎块的士兵们也无法停止其速度，化身成
另外一局撞球碰撞着後面的士兵。
--
大概是像这种的叙述手法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.6.153
1F：推 snowfreya:我记得有一个日本(?)作家写作也会用物理方式叙述 01/18 16:07
2F：→ snowfreya:自己本身是可以阅读下去的= =/ 01/18 16:07
3F：推 rogerli:叙述方式很有趣，但看到很多冗赘文字，可在精炼些。 01/18 16:10
4F：→ snowtoya:看用在哪种故事里吧，要是用在爱情小说里.... 01/18 16:10
5F：→ rogerli:例如：音速就是速度了，［音速的速度］很冗余。 01/18 16:11
6F：→ stand1234:嘛，精练文字应该是修稿後的事了 01/18 16:11
7F：→ stand1234:话说爱情小说用这种叙述方式应该很好玩XDDD 01/18 16:12
8F：推 hj770623:有赘字唷 01/18 16:26
9F：推 phreniax:以我的看法 这种手法也顶多只能点缀来用 01/18 16:34
10F：→ phreniax:这种招式很容易弄老 会让人看得很烦 01/18 16:35
11F：推 phreniax:我是念数理的 我会烦 01/18 16:36
12F：推 phreniax:我的感觉是因为看到很多生活中有意义的字词 01/18 16:40
13F：→ phreniax:在科学中又被定义过 我看的时候要去回忆这些名词的内容 01/18 16:41
14F：→ phreniax:如果我是要看爽片(爽小说) 这样蛮烦的 01/18 16:41
15F：→ phreniax:如果我尽如我的知识库再来看这些叙述 01/18 16:42
16F：→ phreniax:为啥会变成几乎完美的弹性碰撞? 01/18 16:42
17F：→ phreniax:我个人觉得不太妙就是了 类比上的话 01/18 16:42
18F：→ phreniax:就像看到有些小说在吊某方面的书袋的作者 01/18 16:43
19F：→ phreniax:个人看法啦 想红的话这应该不是什麽好策略 01/18 16:44
20F：→ phreniax:但可能原因也是:短篇幅内用了密度太高的专有名词 01/18 16:44
21F：推 QQqeen:很硬 没有体现感吧 我觉得有点无聊虽然我也是理科看得懂 01/18 16:58
22F：推 asleisureto:看到撞球和炮弹会让人想起高中物理不好的回忆XDDD" 01/18 17:07
23F：推 phreniax:也就是说没画面性 完全弹性碰撞的画面是什麽? 01/18 17:09
24F：→ phreniax:我想不是太多读者有办法想像出来 01/18 17:09
25F：→ shihpoyen:看得懂是看得懂 但不太顺的感觉 01/18 18:14
26F：推 loopuntil:你少了学习目标、实验目的，使用公式与推导过程，详细数 01/18 18:23
27F：→ loopuntil:据、参考书目、注意事项…… 01/18 18:24
28F：推 FF16:有赘字、不顺畅+1 不过这原因跟物理式叙述没什麽关系.... 01/18 19:18
29F：推 bluemachine:看得很累 01/18 20:44
30F：推 lorwin:不知为啥，突然有种在看黑豹列传之类的港漫的fu啊 01/18 21:04
31F：推 physheepy:我学物理的 看得很想吐... 01/19 02:12
32F：→ diess:我理科不错，但不太喜欢这种叙述，我比较喜欢用简单的文字 01/19 02:33
33F：→ diess:包装物理理论 01/19 02:33
34F：→ z1598741:一句带过：两道锐利的风，将士兵榨成包覆肉屑的铁花。 01/19 12:42
35F：→ rogerli: 胡适的老爸胡 01/19 12:55
36F：推 white07:除了以上诸位所提外，我觉得缺少了文字的戏剧性张力 01/21 17:10