作者monomorium (不再写诗的诗人)
看板eWriter
标题Re: [问题] 有关小说的技法：
时间Thu Nov 4 16:44:09 2010
前文恕删，以下只是给些个人看法，无他意
※ 引述《Silver2007 (真田昌幸/银色幽光)》之铭言：
: Q1.要把文章写好的话，我的态度是对的吗？
态度啊！小说的话，建议先把完整的故事情节发展完成比较好
至於文辞之类的，有很好的故事再谈呗
: Q2.是不是中文系或文学院的课程对这方面有相当完善的训练？
中文系或文学院的学生想把小说写好，要不他很有这方面的才华
要不，找老师学罗，一个就近找自己系上的老师
通常会写，或是有开文学批评之类课程、着作的老师都懂怎麽教
再不然，找有写小说的学长姐拜师跟学长姐学罗
如果有什麽训练班的课程，嗯，个人觉得不一定会有帮助
: Q3.我该如何让自己在写作时避开矛盾，或说不是纯粹意到笔随，而是能比现在用
: 更有调理、更有效率的方式把文章写好？
没仔细看原po的原文，老话一句，小说，故事情节比较重要
修辞文采都是加分的，再棒的修辞文采没有好的故事
充其量只是浮华空洞的小说
: Q4.能不能给我更多的提示、指导或推荐？有关一个业余写手的精进。
多读经典之作，自然会有帮助的 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.140.25
※ 编辑: monomorium 来自: 118.169.140.25 (11/04 16:45)
1F：推 FF16:故事情节比较重要 ← 这个超难的 11/04 17:07
2F：推 asdf751013:我也认同...怎麽把故事写的生动，不同於他人 11/04 17:39
3F：→ asdf751013:这就是初学者要晋级的困难之处=__= 我就是这样0.0/ 11/04 17:39
4F：→ snowtoya:我认识很多新人，自己也出过几本书，我的建议也是，先写 11/04 20:04
5F：→ snowtoya:完一个完整(长篇)故事，再来考虑文笔之类的问题 11/04 20:04
6F：→ snowtoya:我认识太多非常在意"文笔"的网友，用讲都讲得头头是道 11/04 20:05
7F：→ snowtoya:结果认识了她们三年多，一篇长篇稿都没完成 11/04 20:05
8F：→ snowtoya:三年时间我都快出三十本书了= = 11/04 20:05
9F：→ a57101234:能够完整叙述一个故事是最基本的条件，至於如何动人是另 11/04 20:32
10F：→ a57101234:一回事 11/04 20:32
11F：推 phreniax:我个人的看法 跟你刚好完全相反 11/04 21:58
12F：→ phreniax:刚好有看到一篇读者的看法 11/04 21:59
13F：→ phreniax:BOOK版文章 畅销书的器量：《海水正蓝》 11/04 21:59
14F：→ phreniax:我没看过这种书 但概念上我能了解 11/04 22:00
15F：→ phreniax:技巧真的比内容重要 我不知道别人是怎麽看 11/04 22:00
16F：→ phreniax:但要把故事情节弄得错综是蛮简单的 11/04 22:01
17F：→ phreniax:问题是在这样的故事网的主轴让人感兴趣吗? 生死?末日? 11/04 22:02
18F：→ phreniax:还有一点不是每个读者都在乎:内心刻划(奇幻读者向来不太) 11/04 22:03
19F：→ phreniax:说白好了再复杂的小说打成大纲都很普通 11/04 22:04
20F：→ phreniax:一个完全写出大小事件的大纲也可以复杂得像个数学题目 11/04 22:04
21F：→ phreniax:但只把大纲拿来当小说只会让人觉得"太直接" 11/04 22:05
22F：→ phreniax:所以小说就是一种不直接的艺术 11/04 22:05
23F：→ phreniax:所以最原po说他写的不简洁 这样好啊 又不是数学题 11/04 22:06
24F：→ phreniax:但是有些人的不简洁就很吸引人 就是技巧 11/04 22:06
25F：→ phreniax:只有技巧绝对弄不出艺术 11/04 22:07
26F：→ phreniax:但没什麽技术的作品只能称为创意 而不是艺术 11/04 22:08
27F：→ phreniax:内容是艺术的充分条件 技术是艺术的必要条件 11/04 22:09
28F：→ phreniax:喔 我说错了 11/04 22:10
29F：→ phreniax:内容是创意的充分条件 但不是艺术(好作品)的充分条件 11/04 22:10
30F：→ phreniax:但技术绝对是好作品的必要条件 11/04 22:10
31F：推 FF16:可不可以回篇文 orz.... 11/04 22:11
32F：推 phreniax:没差啦 反正我的看法感觉上常和这个版的主要看法相左 11/04 22:13
33F：→ phreniax:另外 我是觉得不用去找什麽写作技巧班 11/04 22:14
34F：→ phreniax:最快的方法就是找一个你景仰的作者 把他的书全看完 11/04 22:14
35F：→ phreniax:完全模仿他 久了你自己在写的时候由於你也有自己的个性 11/04 22:15
36F：→ phreniax:自然而然也会有自己的感觉 11/04 22:15
37F：→ phreniax:不用听什麽要有自己风格的这种鸟话 11/04 22:16
38F：→ phreniax:任何事物的学习都来自模仿 11/04 22:16
天平的两端，一个是技巧，另一个是内容，
内容没问题，自然加强技巧，反之技巧没问题，自然加强内容
可是我看原po内容都成问题，此时谈技巧就空洞很多
内容要弄的错综复杂很容易，但是接得恰不恰当，然後吸引多少读者
这又是另外一个问题了 :)
自我风格是很重要的，讲自我风格，前後文也是很重要的
不同语境，自我风格就带有不同意思
我主要想表达的是小说可以先把故事发展完成
有点像是先写完草稿，之後对文句再慢慢修改，修改到自己满意为止
也就是说，小说创作不必一次到位完成
就像李白跟杜甫，一个随意，一个呕心沥血
後期很多文人的创作都是一改再改，发表前後都一样罗
当然，不同人有不同的创作方式，也有人坚持一次到为的创作方式
基本上我都是尊重的 :)
※ 编辑: monomorium 来自: 118.169.140.25 (11/04 23:03)
39F：推 snowtoya:同原PO意见，应该先把整篇故事写完，再来修 11/04 23:12
40F：→ snowtoya:而不是光个楔子就修半年，故事永远写不完(我不是说原原PO 11/04 23:12
41F：→ snowtoya:是说我认识的那些文友= =) 11/04 23:12