作者diess (影灵)
看板eWriter
标题Re: [闲聊] 之前写在脸书的东西@@a
时间Mon Sep 20 14:45:04 2010
其实这种问题早在很多作品探讨了，有的没讲那麽明显，有的甚至根本不是作者本意
纯粹是读者自己任意去解读而意外受欢迎
相关的问题探讨，从我第一次写作就开始讲述了，没有一篇没有讲述到
只是读者能不能解读到，我就没太过强迫，重点是故事要精彩好看
越好看才越有机率让读者读出想讲的东西，而不是反过来硬要读者读到你想讲的
以下是我看过探讨的东西，不知道你是否想过
人类饲养家畜，但当人类被当成家畜饲养时又如何看待
所谓的英雄的存在，本身即为最恶的存在
乌托邦是所向往的世界，但真处於其中时却又想逃出
当人达到真正的和平时，人类也即将迈入灭亡
胜着为王败着为寇，胜者不一定对，败着不一定错，但当初状况反过来时一定比较好吗？
能拯救一亿人却要消灭掉一万无辜的人，或仅仅只救一万人牺牲一亿人
〈延伸推演，双方都要救真的救得成吗？双方获救固然喜悦，但双方毁灭压力如何承受〉
一份粮食两个饥饿的人，粮食可以维持三十天，同时三十天後一定能得救
若粮食分半，两人健康状态一定无法获救，这时两人要怎麽面对？
〈这只是单纯现实的资源分配问题，可能不符合逻辑，只是让人思考而已〉
对我来说这些都是写作的好题材，没有不能写的题材，只有能不能写的作者
一个故事重点不是教训读者，而是让读者阅读开心之余，顿悟了解你想讲的东西
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.10.46
1F：推 ssarc:其实....你想跟读者说的是一回事，读者怎麽想又是另一回事了 09/20 15:06
2F：→ ssarc:所以，读者的反应能预测的了吗？ 想跟读者说有灰色地带，也 09/20 15:07
3F：→ ssarc:必须有相其对应的笔力才可以 09/20 15:07
4F：推 SDNiceBoat:预测读者反应，在某种程度上ok.... 可是不容易.... 09/20 15:16
5F：→ phreniax:有人(以前这版看到)说不能把读者想的太聪明 09/20 20:25
6F：→ phreniax:这句话真的是不能苟同 清楚是清楚 智商是智商 09/20 20:26
7F：推 SDNiceBoat:我也记得那一句..... == 09/20 21:25
8F：推 ssarc:是不能把读者想的太聪明阿，你要想你是想给谁看，你认为你塞 09/21 01:15
9F：→ ssarc:的很好但读者会如你所愿的这样想吗？ 不要把读者想太聪明其 09/21 01:17
10F：→ ssarc:实很中肯，你是想写给「知音」看还是「读者」看？ 09/21 01:17
11F：→ ssarc:读者没那个美国时间跟你猜谜（或许有，但绝对不多） 09/21 01:19
12F：推 phreniax:清楚是清楚 智商是智商 我想这10个字很简洁明白 09/21 01:39
13F：→ phreniax:读者没有照作者所要去想(至少在主轴上) 是作者能力不足 09/21 01:40
14F：→ phreniax:能识字还能看"几万字"小说的 我想都是能力足够的读者 09/21 01:41
15F：→ phreniax:至少我和前面这系列某篇版友一样想法 09/21 01:43
16F：推 ssarc:你把我想的太聪明了，我不明白 09/21 01:44
17F：→ phreniax:读者(那些不是"只"追求纯爽的人)都拥有足够的智性 09/21 01:44
18F：→ phreniax:他们不喜欢看社会学的论文他们不喜欢看哲学伦理学 09/21 01:44
19F：→ phreniax:那是因为知识的严格性阻挡他们(不是每个人都看念书) 09/21 01:45
20F：推 SDNiceBoat:总觉得离题到另一个层次上了..... 09/21 01:46
21F：→ phreniax:但前面提的读者(我相信太多了)都是喜欢或接受,至少是接受 09/21 01:46
22F：→ SDNiceBoat:对文字的掌控，读者对文字的理解，我觉得是个需要深入 09/21 01:46
23F：→ SDNiceBoat:研究的问题。 09/21 01:47
24F：→ phreniax:用例子(一本小说实质上就是一个例子)来思考心的事情 09/21 01:47
25F：→ phreniax:这样状况也导致一个好作家所需的资质比一般的写作者 09/21 01:48
26F：→ phreniax:的想像还要超过许多 这是我个人的想法 09/21 01:48
27F：→ phreniax:(我的时间配置中也有追求纯爽的时候(动作片)我不贬低爽) 09/21 01:50
28F：推 phreniax:那是因为知识的严格性阻挡他们(不是每个人都"爱"念书) 09/21 01:52
29F：→ phreniax:照作者所要去想=在作者所希望的主题区域去思考 09/21 01:55
30F：→ phreniax:(不需要同意作者=>怕误会 更正) 09/21 01:55
31F：推 phreniax:话说猜谜 村上春树的书很猜谜阿 好多人有美国时间耶 09/21 01:59
32F：→ phreniax:不少人猜不出来呀 但怎麽就能在很多国卖得好? 09/21 01:59
33F：→ phreniax:跨过日本文化 到了台湾(好吧台湾也多少被日文化影响了) 09/21 02:00
34F：→ phreniax:但村上在西方也是卖的不算差的 09/21 02:00
35F：→ phreniax:猜不出来也可以卖的不算差? 因为他写的谜 09/21 02:00
36F：→ phreniax:虽不清楚但很有令那些读者(还蛮多人的)去猜测 09/21 02:01
37F：→ phreniax:虽不清楚但很有令那些读者(还蛮多人的)向往去猜测 09/21 02:01
38F：→ phreniax:因为作者的文字技巧好 09/21 02:02
39F：→ phreniax:或者是说功力好吧 因为他清楚底表达出有趣的谜 09/21 02:03
40F：推 phreniax:murmur:所以八卦版很多人呛过一堆看村上的书的人只是赶潮 09/21 02:06
41F：→ phreniax:这完全只是显露出自己的浅薄 为了聊天话题? 09/21 02:07
42F：→ phreniax:我还没看过有朋友间以聊村上为乐的来当做增进人际的手段 09/21 02:08
43F：→ phreniax:真的有人会喜欢花很多个小时看几十万个自己不懂的字吗? 09/21 02:08
44F：→ phreniax:那些人(当然不是每个人都能被吸引)是被作者的文字吸引的 09/21 02:09
45F：→ phreniax:功力 09/21 02:09
46F：→ phreniax:就是功力 09/21 02:10
47F：推 phreniax:当然也有以貌似把读者看成不太聪明而红的作家 一堆 09/21 02:13
48F：→ phreniax:这也很ok呀~ 我只是想试图说明那10个字 09/21 02:14
49F：推 phreniax:"虽猜不出来但很有令那些读者(还蛮多人的)向往去猜测" 09/21 02:26
50F：→ phreniax:改一下,没办法功力不足以致於无法第一时间使用更好的表达 09/21 02:27
51F：→ almant:打断一下，何不直接回文呢？(搔头) 09/21 02:44