※ 引述《SDNiceBoat (NiceBoat.)》之铭言： : 看到这一篇 : 想请问一个问题 : 之前写过这种东西..... : 当时不希望特意营造出谁对谁错，同时从双方的角度下去写 : 可是效果很糟糕..... : 读者一定会偏其中一边 : 想去认定某一方为坏人、某一方为好人 : 然後欣赏「好人受尽坏人欺负後，结果好人反败为胜」 一定会偏其中一方,这是人之常情 就算两个"好人"在敌对,读者还是会有自己的偏好 但是有个重点在,创作中是否早已将其中一人妖魔化了 如果一个人做某些坏事是没有原因的 那就已经不是善对善了 : 当时就获得一个结论： : 故事中最好要营造出一个大魔王的角色 : 至於没对没错的那种别乱玩 : 即使要玩，也得制造共同的敌人(大魔王)出来让双方联合打倒 你可以去看CLAMP的漫画,X 其中有一方虽然坏事做尽 但是他们还是有他们的原因 甚至可以说是为了更高层次的道德观 : 可是..... : 这样一来就失去本意了 : 我就是想让人去了解「这世上没有坏蛋，只是认定是非的角度不同」这件事啊..... 这世界并不会没有坏人 只是坏人到底有多坏? 的确,也可以说 这世上没有坏蛋，只是认定是非的角度不同 但是当一个连续杀人犯,被判死刑 但他自己觉得没错,是对方看不起他 那这种是非认定又是如何? 对我来说这就是坏人 但是,如果故事铺陈状况不同 1.他生活的好好的,对方只是说了一句不礼貌的话,他就杀对方 那这人是好是坏?是活该是可怜? 2.他从小被歧视,被欺凌,後来情绪失控,杀了人,发现可以这样摆脱恐惧,慢慢人格转变 那这人又是好是坏?是活该是可怜? 3.这人是皇帝,有一群白目完全不给他面子,说皇帝太软弱,不愿侵略它国 (当然他们是说"开疆扩土")最後还密谋反判,被皇帝发现全部处死 官员不明究理,以为皇帝是暴君,最後推翻皇帝处死 那这皇帝又是好是坏?是活该是可怜? 同样是连续杀人犯,真的没有坏人?真的只是认定是非的角度不同? 我虽然喜欢模糊地带,但是其实,我也知道在灰色只是中间 也是有极端的黑与白,只是大多数人都是黑混白或白混黑罢了 : 想寻求方法去阐述这种主题..... : 这问题对我而言，已经存在很久了，至今无解..... 这不是无解,而是要对人性更加了解才行 但是真要了解人性? 我想我没那种能力 -- 观棋不语真气死 起手无回当然输 by 玉风 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.129.142