作者SDNiceBoat (NiceBoat.)
看板eWriter
标题Re: [闲聊] 之前写在脸书的东西@@a
时间Sun Sep 19 23:34:50 2010
看到这一篇
想请问一个问题
之前写过这种东西.....
当时不希望特意营造出谁对谁错，同时从双方的角度下去写
可是效果很糟糕.....
读者一定会偏其中一边
想去认定某一方为坏人、某一方为好人
然後欣赏「好人受尽坏人欺负後，结果好人反败为胜」
当时就获得一个结论：
故事中最好要营造出一个大魔王的角色
至於没对没错的那种别乱玩
即使要玩，也得制造共同的敌人
(大魔王)出来让双方联合打倒
可是.....
这样一来就失去本意了
我就是想让人去了解「这世上没有坏蛋，只是认定是非的角度不同」这件事啊.....
想寻求方法去阐述这种主题.....
这问题对我而言，已经存在很久了，至今无解.....
※ 引述《labeck (天真岁月人真瘦)》之铭言：
: 想写小说来讨论一些问题
: 当小说中两人信念不同,针锋相对时
: 身为作者的自己,会发现两者说的都通
: 但当人身在故事中,成为主角之一时
: 又为何会固执己见,容不下别的声音呢?
: 曾写个故事,父子,父为护清,子为反清,为此反目成仇
: 两人都有心中最好的结局,都有希望国家民族富强的想法
: 但,也只因这护清反清,反目
: 谁对?谁错?
: 结果论而言,子对,父错
: 但,若清朝真能拨乱反正呢?
: 又是谁对谁错?
: 很喜欢看与写这型的小说,没有绝对的对与错
: 有的只有选择
: 不同的选择造就了不同的人
: 合作?反目?并不是因为善与恶,而是因为理念的冲突
: 或许,这也是我喜欢看银河英雄传说的原因吧......
: ---
: 其实是想了想,觉得至少有一点点和ew版搭上关系
: (天音:是搭上什麽鬼关系?)
: (玉风:其实....感觉有点关系就是了啦~别想是什麽关系啦XD)
: 所以就转过来了XD
: 就连该用什麽分类都觉得不好分,只好分到闲聊orz
--
20330
6/17 - □ (本文已被吃掉)
干!这梗有毒...救命~~
20331
6/17 - □ (本文已被吃掉)
〒 〒 ◤
20332
1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
▼▼▼▼
20333
XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒)
\▲▲▲▲\ =
●20334
1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
20335 6/17 - □ (本文已被吃掉)
口卡口卡尝百草
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.106.109
1F：推 chenglap:这种主题太老梗了, 会看小说的读者很少需要被说这种教. 09/19 23:45
2F：→ SDNiceBoat:是老梗没错..... 可是我就是弄不出来..... 09/19 23:48
3F：推 stand1234:天元突破後半部应该可以当参考，反螺旋族说实在也不是坏 09/20 00:22
4F：→ stand1234:人啊 09/20 00:22
5F：推 vul3fu04:我之前写得小说某部分主题也是这个，还写在序里XD 09/20 09:11
6F：推 diess:海贼王、轩辕剑-天之痕、没对没错立场不同的故事多的很 09/20 11:05
7F：→ diess:有的还很受欢迎，甚至有的故事坏人受欢迎程度超过主角群 09/20 11:05
8F：→ diess:对了，吸血十字界，最终进化少年 09/20 11:07
9F：推 WJKmoon:甲贺忍法帖 09/20 12:43
10F：→ labeck:轩辕剑其实很多地方都没有对错,不只天之痕 09/20 12:53
11F：→ labeck:虽然有时会有所谓的大魔王(撒旦),但戏份其实不算大 09/20 12:54
12F：推 Smaragdos:可以参考一下英雄志的杨肃观~ 09/20 18:02
13F：推 yugiyo:钢弹 09/23 20:13
14F：推 Sylvaf:推甲贺忍法帖 09/28 21:41