※ 引述《seba (翩然)》之铭言： : 我很不擅长长推文，所以特别回一篇，请见谅。 : 因为我实在才疏学浅，所以没办法下个很精准的定义。就我而言，所谓的轻小说 : ，其实是相较於「经典」而言。 : 譬如说，「魔戒」是奇幻中的经典，设定严谨，许多追随他的都是用同样的严谨 : 才跑设定，最後成了奇幻小说中的经典主流，於我而言，这就是硬式奇幻，强调 : 的是史诗感。 : 像是护玄的特殊传说，可以看得出来受动漫影响极深，表现方式也太轻松，所以 : 我称之为软式奇幻。 : 我想我的理解和你的理解没有很大的差别，但有一点我却必须额外提出来。 : 个人认为，轻小说与否，是无关紧要的。这只是切入点，高兴用什麽就用什麽， : 只是在现今的潮流里头，轻小说入门的门槛比较低，亲切些而已。 : 当然在出版上阻力比较小，如果你能逗人笑个不停，更是让出版上的可能性提高 : 不少。 : 但这些都只是，形式。 : 主要是你想表达什麽，能不能传达到读者的心里。譬如特殊传说中学长慷慨赴死 : 我因此所落的泪，绝对不会比魔戒中王女喊着「I am no man.」时落得眼泪轻， : 感动是一样的。 : 因为两者都达到我心里了。 : 包装得比较「甜」，并不代表比较没有意义。说书人要紧要的是，自己真正想说 : 的有没有正确严谨的表达，而不是格式。 : 这是我觉得必须要严肃对待的部份。 轻小说发展至今 已经不成一个文类，而成为了行销手法跟包装 因为你已经无法从文章上的同质性来区分出他 要论轻 川上稔的终焉年代记绝对是硬到你烧脑 轻小说决不只是轻 而论ACG的元素 也因有川浩、樱庭一树等转战正统文坛的作家影响 有很多无ACG元素的作品诞生 我个人有一段时间认为轻小说是重视脚色的文类 文章比重很大一部分在经营脚色特色上 但很明显的 这样算轻小说那水浒传就是第一本 这是一个P则Q，Q则P的逻辑错误 现在要说轻小说内容上唯一的同质性，就是有强烈ACG风格的插画(好，我知道 角鴞与夜之王，跟数本轻小说去插画再版的事，别急着桶我) 发展至今 插画俨然已成为轻小说内容上不可分割的一部份 不过 还是以出版社说了算为最佳解 因为打了轻小说的名号就能有一定程度的客群，何乐而不为 至於「轻小说」跟「经典」的对比 两者都不是在文质上有同质性的分类，这样来比较颇奇怪 虽然你的意思应该是轻小说中的奇幻类跟经典中的奇幻类去比较这样的感觉 可是在轻小说的发展上 同一类型的风格本身差异就很大 像奇幻风 魔法人力派遣事务所跟弑神者是以极富考据的神秘学为基础 而魔法禁书目录则是自创的魔法超能力大乱斗 搞笑风 笨蛋召唤兽测验是理智线插错的恶搞 奈亚子则是恶搞经典作的风格 甚至 经典自己本身也是风格歧异 DND系统的作品就跟精灵宝鑚系统差异很大 要进行比较本身就很困难 所以同意最後一段 格式本身没意义(虽然商业价值上可能有) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.85.235 轻小说有太多具挑战性的选材作法 简单讲就是例外很多 题材简化只是一部分的轻小说有这种性质 反向操作的人很多 "轻小说"是还在发展中的辞汇，无法以简单的定义去区分 ※ 编辑: s111517 来自: 60.248.85.235 (09/01 13:35)