作者chenglap (无想流流星拳)
看板eWriter
标题Re: [问题] 师傅！请教我搞笑的奥义！
时间Sat May 29 23:15:35 2010
※ 引述《F23ko (纯洁)》之铭言：
: 事情是这样的.....
: 自己在动笔之前，将正在写的这部小说定调为搞笑欢乐小说
: 但是，自己读过之後，却一点也笑不出来。
: 有把部分桥断给别人看过，别人也一样笑不出来。
: 我试着模仿别人的笑点的构成方式，但失败。
: 也试着模仿别人的笔调，虽然风格模仿到了，但「让人笑」这点却模仿不来
: 总觉得.....
: 搞笑好难喔.....
: 请教我搞笑的方法.....
搞笑小说是最难的.
难在读者的笑点不同. 我以前写过的搞笑小说, 只有香港人或者
广东人看了会好笑, 台湾人大概看不懂. 因为笑点和自身的文化
和共同记忆有很大的关系... 笑点这种东西, 讲求新鲜, 要有突
如其来的效果, 而这又建基在听的人本来的记忆和观念上.
不过搞笑小说有一些基本技巧可以用的:
1. 铺陈, 这是很重要的, 读者的心情影响笑点. 如果读者抱着
想找寻搞笑的心情来看你的文字时, 却往往会因为期望太大
而笑不出来, 搞笑多数是在一些读者的心情被误导往别的方
向, 例如伤心, 恐怖, 紧张的时候, 突然来个超展开. 所以
每个笑点之前都须要铺陈. 否则会太腻.
2. 不要模仿别人, 搞笑小说是不能模仿别人的, 不能的原因在
於搞笑并不在於笔触, 而是在於怎样营造一种适合自己发挥
的气氛, 不是自己舒服的写法, 一定笑不出来.
3. 合理性与不合理性的运用. 搞笑的基本, 在於「合地发生不
合理的事」或「不合理地发生合理的事」. 通常这就是笑点
的所在.
甚麽叫合理地发生不合理的事情? 例如这样:
「问: 告诉我, 楼梯上面是甚麽?
答: 楼上. 」
答案是合逻辑地答问题, 可是这个回答却是不合情理的.
至於不合理地发生合理的事情, 就像:
「问: 人之初, 下一句是甚麽?
答: 性无能. 」
听起来虽然是错的答案, 细想却是合理的.
--
基於饮水思源的理念, 还是该打的广告,
hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.1.252.158
1F：→ bugbook:「再问一次，你觉得楼梯上面是什麽？」「啊，上面有天使正 05/29 23:28
2F：→ bugbook:在呼唤你，快上楼去找他吧！」 05/29 23:29
3F：推 diess:楼上的真的很难笑 05/29 23:32
4F：→ bugbook:那个还有下段：「对不起，我就是天使……」「啥？」 05/29 23:35
5F：→ bugbook:不过搞笑也得看场合，有时没把握好反而会影响读者阅读的兴 05/29 23:40
6F：→ bugbook:致，所以也还是得拿捏得好。 05/29 23:40
7F：推 F23ko:了解... 05/29 23:53
8F：→ bugbook:且作者本身的心情也会影响文字本身，即使好笑的东西也会莫 05/29 23:54
9F：→ bugbook:名其妙变成连自己都觉得非常难笑的东西。 05/29 23:55
10F：→ bugbook:尤其是心中郁卒低落到极点时，勉强写出来的笑点连自己都看 05/30 00:09
11F：→ bugbook:不下去。 05/30 00:09
12F：→ stand1234:我觉得搞笑是一种天赋，会搞笑的人能言之有物又能让人 05/30 01:42
13F：→ stand1234:笑死 我觉得九把刀可以当其中一个代表 05/30 01:43
14F：推 F23ko:咦？ 原来九把刀是搞笑小说家!? 我看她的书时都没发现 (大惊 05/30 09:20
15F：推 yugiyo:只是在使用「譬喻」时能让人会心一笑。并不算搞笑小说家。 05/30 09:22
16F：→ yugiyo:史蒂芬．金的小说，有些小地方也让人想笑，不过他是恐怖小 05/30 09:23
17F：→ yugiyo:说家。 05/30 09:23
18F：→ dohow:F23ko 你应该只看过九把刀几本书而已吧？ 05/30 11:44
19F：推 F23ko:在租书店挑个五本不同作品来看过而已，因为想研究九把刀这个 05/30 15:45
20F：→ F23ko:人。 结果.... 结论是他没有固定文风，或是不同时期的文风变 05/30 15:46
21F：→ F23ko:很大，就没有继续找书来看了。 05/30 15:47
22F：→ F23ko:叙事手法倒是很固定..... 会围绕主轴一直转转转，边转边推进 05/30 15:48
23F：→ F23ko:故事，这招蛮多人都在用的，尤其是连贯性高的作者。 05/30 15:49
24F：→ F23ko:但是，他的故事结构都不太完整，我不知道是不是因为原本是网 05/30 15:50
25F：→ F23ko:路连载的关系..... 05/30 15:50
26F：推 stand1234:故事结构不完整并不一定是坏事，因为有些东西必须留白 05/30 16:43
27F：→ stand1234:读者不是天才，然而也不是笨蛋，适当的把一些东西交给 05/30 16:44
28F：→ stand1234:读者自己推论是很好用的手法...不过这技巧蛮难练的 05/30 16:44
29F：→ stand1234:另外，我所谓的搞笑并不一定会表现在文章中，有些是本人 05/30 16:45
30F：→ stand1234:很幽默...九把刀的演讲常常会有很多笑点 05/30 16:46
31F：推 F23ko:比起争论好坏，我比较想知道「到底是怎麽一回事」..... 05/30 17:32
32F：→ F23ko:虽然有「作者已死」这种理论，但我还是比较想会去作者写到某 05/30 17:33
33F：→ F23ko:段落时，到底在想什麽..... 05/30 17:33
34F：推 diess:通常是什麽都没在想，交给主角们自己去跑剧情，有时还会跑出 05/30 19:43
35F：→ diess:作者自己都想不到的剧情 05/30 19:43
36F：推 hushush:推"超展开" 周星驰无疑是个中翘楚啊... 06/01 00:32
37F：推 north4909:无所不在的C大！ 06/04 12:49