作者F23ko (纯洁)
看板eWriter
标题[闲聊] 日本电击大赏爆抄袭
时间Sat May 29 02:08:03 2010
大至把c_chat上各网友的资料浓缩整理了一下
事情是这样子的.....
重点：
打着16回电撃小説大赏最终选考作而出版的俺と彼女が魔王と勇者で生徒会长，
被爆抄袭笨蛋、测验、召唤兽。
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52320196.html
於是，日本乡民开始进行狩猎行动
(追踪其他疑似抄袭的地方)以及笔战.....
http://gogomaniac.up.seesaa.net/image/up56236.jpg
就目前得知的状况是....
某些段落内的字句相似
(如图所列)
以及男、女主角的设定、互动雷同
这事件让我很担心.....
我看的出、也记得我看过的东西
只要是写作之前两、三天读过别人的书
那我在写作时，就很容易沾上文风
(所以我才会自嘲自己的特色就是「复制大法」)
注意到这种问题时，我开始蓄意使用自己的特性
会在动笔前去读风格类似的作品，反覆读上五、六次
以达到写出目标风格
但是，有个问题，自己的文中会出类似原作的组词、组句的状况
现在自己回头看看，就有一些很像.... 有些甚至是该作者的特徵....
因为用法很算罕见
所以会很好认.......
以及，可能会同时取用多个作品的不同部分，来达成我所想要的目标
可能是取用某故事的节奏，一故事的架构，另一故事的文风之类的.....
虽然充其量是像起承转合，冲突点、爆点位置、顺序
但如果被乡民玩魔女狩猎的话，应该是躲不掉的.....
有时候，觉得抄袭实在是非常模糊的东西......
虽然在法律上的认定很严格
但是，这种东西只要被「一票人认定抄袭」就变成事实了
之前还在网路上看到一篇流传很广的「黑猫抄袭」文
http://home.gamer.com.tw/blogDetail.php?owner=ace0824&sn=5180
不过《黑猫》最严重的问题是抄得烂，就如拖雷的电磁枪很明
显是参考了《幽游白书》中幽助的灵丸，连一天四发都一模一样。
而无独有偶地，幽助在决战酎时曾浪费了一发灵丸，就是这麽巧，拖
雷在决战希奇时，也浪费了一发电磁枪，不过，幽助是浪费第一发，
还可以说是傻得可爱，相较之下，浪费最後一发的拖雷，只能用蠢得
可怜来形容了。
这种指控令人战栗，如果是连这种程度的相似都叫做抄袭.....
那.....
创作就是很危险的职业了.....
到底
什麽样的着况算是「玩梗」？
什麽样的状况算是「学习」？
什麽样的状况算是「临摹」？
什麽样的状况算是「改编」？
什麽样的状况算是「抄袭」？
这是我以前就有的疑问，到现在还是没解开.....
--
我... 我一点都不糟糕啦！>///<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.104.226
1F：推 funnyjoe:有的抄袭如文字几乎一样 很少见的点子一样 那就很明显 05/29 03:36
2F：→ funnyjoe:但有的比较模糊就是自由心证了 像阿凡达这种老梗剧情 05/29 03:36
3F：→ funnyjoe:一堆人都说他抄风中奇缘 但其实只是剧情太常见罢了 05/29 03:37
4F：→ funnyjoe:如果你所谓的危险是被告的话 那法律上构成抄袭的定义其实 05/29 03:37
5F：→ funnyjoe:还蛮严格的 是那种笨蛋都知道你抄袭的 只借镜文风或是点 05/29 03:38
6F：→ funnyjoe:子的话 那应该只算是交流 阿我前面说错 应该是说宽松 05/29 03:38
7F：→ F23ko:我知道是没那麽容易被告啦.... 但是，群众暴力这种事又不是 05/29 08:42
8F：→ F23ko:没看过.... Hate跟八卦板有时候就会闹一闹.... 05/29 08:43
9F：推 funnyjoe:我到觉得不用担心那多 问心无愧就好 05/29 13:24
10F：→ almant:同意楼上 05/29 15:52
11F：推 s111517:无解，群众说你抄就是抄，想知道无知者如何评价自己文章的 05/31 12:45
12F：→ s111517:话可以去漫吐版看极度劣质的文章，毫无逻辑可言的品评本身 05/31 12:46
13F：→ s111517:就是种对作家的考验，你不能期待你的读者都能理性而且能了 05/31 12:46
14F：→ s111517:解其种蕴含的文化意义，因为能理解他们就不会是乡民 05/31 12:47
15F：→ diess:我蛮想问漫吐在哪里？ 05/31 12:55
16F：→ F23ko:Suckcomic 05/31 13:16