作者fdtu0928 (程见)
看板eWriter
标题Re: [闲聊] 点子、创意、抄袭
时间Sat May 15 20:40:23 2010
原文43,
看了这篇文章和前面”小说是否缺乏系统性教学”的讨论串,第一次
在版上发言,敬请各位鞭小力一点~
我这篇文章,是针对”商业大众小说”与其”衍生性创作”(如电影剧本)
而写的,如果是要追求文学艺术创作的大大,敬请先出门左转,因为
这篇文章看起来会很”通俗”=>虽然,绝对的通俗,也要绝对的功力。
我们这样说好了,每个创作者无论是不是天才,都必须面对把脑中灵感
转化成完整作品(如小说/电影剧本)的痛苦阶段;
而如果对一个希望以商业作品为职业创作者而言,这个阶段,还会有两个
很讨人厌的跟屁虫会一直跟着不走:
一为时间压力,二为修稿要求。
这两点,如果有经过系统性小说(剧本)创作的训练,在你成为信手捻来即
成传世名作的大作者之前,相信我,对你绝对是很有帮助的。
帮助在那?除了让你创作的品质可以维持不会太差之外,更重要的是,系统
性训练会帮助你增加沟通的能力--这沟通,是指对自己/对业主/以及,对读者。
我举一个例子好了:
最近我在谈一个偶像剧剧本的合作案(小说创作也差不多,有时出版社会给你
一些所谓的要求与限制),在与编剧统筹的沟通过程中,我就深深受到系统性
创作训练的帮助。
一开始,编剧统筹给了我一个主题:(假定为)杀手与爱情,然後要我回去想
想,没有任何限制,二十天後,给他一个十五集偶像剧的企划案(包含人物设
定,故事大纲,以及分集故事概要)。
我花了很多脑力,看了很了参考资料,然後在二十天後,给了编剧统筹一个完整
的故事企划(以字数来说,大约三万字),然後,过了一个星期,编剧统筹找了
我去,然後和我说,”我觉得有些地方有些怪怪,我们来改改吧!”
”来改改吧!”对业主来说,是非常简单的四个字,但对创作者来说,这是会令人
冷汗直冒的紧箍咒说 = =
因为你没写出完整十五集故事的完整剧本,所以有些地方,你没办法用你脑中的画面
与文字,告诉他完整的创意内容,会有多有力/多精彩/多强大,你能依赖的,只有
某些套路与规则,你可以和他试着用这些规则沟通,如果没有办法,你只好回去把完
整个故事写完再行论断/不然,就是在地上狠狠地吐口口水,把企划案收好,然後回
家继续写那些自己看了爽,但不得会被出版商或电视公司买单的”伟大故事”。
”我认为,你的主角没有魅力!”他说~
”不会呀~我认为,一个糟老头杀手和一个小萝莉之间的依存关系,和那部电影一样,
一定会很精彩的~”
”谁会想要看糟老头杀手呀?况且,我们要捧的新人是XXX, 他才二十出头好不好?”
”很多人想看糟老头杀手好不好?XXX?他那麽肉,有什麽好看的?”这句话我没说出口。
”不管,你这故事主角不对,而且小萝莉进不了中国市场,你回去修正吧!”
於是,二十天的努力全毁,我得重新再来。
"没有任何限制",在商业作品当中,通常就是会有巨大的限制,这个限制,会让创作者
自我阉割/痛不欲生,然後在二十天之後,你又得带着另一套作品去和业主谈话。
业主会给你的限制,通常都是商业性的考量,而这些考量,不好意思,都是由不看书/
只看股市线图的金主设下的,他们通常也代表那些平常没有深入研究文学技法,但会
因为偶像或名人推荐,去市场买下一本大家都在看的书/去看一场大家都在看的电影
的”无知大众”=>
而这些人能理解的情感,很悲伤地,公式已经被西方创作者规纳出来,
而且在一本本的小说/剧本教课书中,已经都写得差不多了~
高潮如何设定?张力如何产生?故事人物遇到什麽事会让人掉下眼泪?
如果你要把一个故事从悲剧改写成喜剧,要动的手脚会是那些?
除非你是一个一出书,出版社都不会打你枪的大作家,不然,那些只看得懂股票代码
的金主/买书只看博客来排行榜的无知大众,他们会认识你作品的机会,只有书腰的
推荐词,以及你企划案里那些引用”套路”简单说明~
他们是不会看完你整本作品,再给你作品一个合理评价的:你必须在很短的时间内,
吸引他们的目光,但很抱歉,”在很短时间内,吸引读者目光”的方法,也已经被
人家开发完毕,都放在教课书里等你去学了~
我写作大约五年,一开始,我写作很自豪的一点是:我的作品没人可抄/没人可改,
因为所有的内容都是原创,结构和桥段都有自己的巧思,这样的作品很花时间,但
并不好卖=>因为你自己爽的东西,有时并不吸引人但你不自知/
而且有时你会刻意和社会期待相左,那对一个商业作品来说,是很危险的~
现在我写东西,在结构上与人物设定上,我一定采用套路和教课书上的那套,
但能表现我的创意的,是对白/情节/事件与时代的互动.....回到刚刚那个提案,
後来给编剧统筹的东西,我偷偷用上依底帕斯王与海格力斯/伊拉尼拉的设定,
那位先生没读书,看了觉得很有创意,我也举了一些西方电影的例子,让他觉得
这样的设定好像有成功的例子......於是,我的企划案也在顺利进行的途中了~
===========
我举以上的例子,是想和大家分享,教课书上的那套,其实是有用的,
各位觉得满意吗?
但事实上,我的企划案进行的没有那麽顺利,人物与情节一个个都被抓出来重修,
(重修的原因,大多和预算与演员搞不定有关),如果我的企划,不是依照套路设定
,像推积木一样,可以顺利在短时间内抽换修正替补,我想,我大概在一个月前,
就会举手投降,回家吃自己的老米饭了~
所以,真的希望大家,如果你想走商业这条路,有空请多看看所谓的写作教课书,
因为业主的要求,有时真的很急/然後很想让人一走了之:
”男一女一最後没有在一起?搞什麽呀?重写......”你只有两天~
”这个角色可以多点喜感吗?他为什麽要这麽严肃......”你只有一天~
”我没空看完十集才让观众喜欢他,你要让他在两集内亮起来!”
=> 但如果两集内就把高潮写完了,之後二三道要摆什麽呢?不怕摆乌龙吗?
”不行啦!这个角色不能再得绝症了,你看看有没有别的方法让观众可怜他~”
........人家都能写,为什麽我不能写 >_<
而我相信,如果要因应业主这麽随兴的要求,故事的一开始,如果就不是依照
教课书的规划(或老套)去设定,日後你要改,一定烂尾/而且痛苦!
所以大家加油吧!就像练跆拳道,你把太极一章到八章都打熟了,如果遇到有
人攻你下路,你连想不用想就能反击,那不是挺好吗?
等到你不用看制作人或出版商脸色就能活下来时,到时你想怎麽写文章,
都没有人会管你了,不是吗?
--
seek the truth, follow the lies.
http://heimystudio.pixnet.net/blog 程见的创意工厂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.80.199
1F:推 Jamei:「不行啦!这个角色不能再得绝症了」这角色好可怜喔 XD 05/15 20:48
2F:推 JJLi:「不行啦!这个角色不能再得绝症了」→望向Angel beats… 05/15 20:51
3F:推 ssarc:还没在职场打滚的创作者和已经在的人真的想法会差很多,推你 05/15 20:54
4F:→ ssarc:这篇! 希望还能在透漏一下理想和现实在哪些地方会有差 05/15 20:54
5F:→ fdtu0928:现想和现实唷?等有空和你分享去动产质借处的经验谈吧 ^^ 05/15 20:56
6F:推 F23ko:编剧受商业导向的影响很大的.... 因为一部戏,是不可能只靠 05/15 21:15
7F:→ F23ko:编剧一个人搞起来的... 而出钱的人通常会要求回本、获利... 05/15 21:16
8F:→ F23ko:之前上编剧的课的时候,会听老师念这些东西.... 编剧写别人 05/15 21:17
9F:→ F23ko:要求的东西的状况会比写自己想写的东西的机会还多.... 05/15 21:18
10F:→ F23ko:小说,虽然限制没这麽大,但要出版社出自己的书的话,也是得 05/15 21:18
11F:→ F23ko:屈服在商业之下.... 05/15 21:19
12F:推 ERAJIer:「虽不知人气与民意,绝症难再得......」XXXXXD 05/15 21:21
13F:推 F23ko:话说回来.... 我并不觉得文学性跟商业性会无法并存说,以我 05/15 22:00
14F:→ F23ko:的个性,我会去寻找兼具商业性与文学性的方法。 05/15 22:01
15F:推 ssarc:光是学院派对网路小说的态度就很难并存了 05/15 22:05
16F:推 F23ko:就是因为这样,才有挑战的乐趣跟价值 wwwwww 05/15 22:23
17F:推 white07:好文~ 05/15 22:38
18F:推 diamondberry:谢谢分享! 05/15 23:56
19F:推 arrivederci:这个ID好眼熟啊XD 之前常在某科幻讨论区看见。 05/16 04:16
20F:→ fdtu0928:呵,现在那里很冷清,就少去了 ^^ 05/16 07:46
21F:推 diess:小说并不见得不能和商业性并存,但根据我的经验,有些出版社 05/16 15:55
22F:→ diess:自己的商业眼光就差劲得很,还敢说别人作品没有商业价值 05/16 15:56