作者Valerian (圆、震，机灭)
看板eWriter
标题Re: [心得] Writer's Block
时间Thu Aug 20 23:14:09 2009
Title:合理性
每个人对合理的观感不同
而作者除了说服自己以外有时候还需要说服别人
面对不合理的作品，有些能接受有些不能
例如言情小说的情节、八点档的剧情、港漫的动作或者好莱坞的枪战场景
为什麽布鲁斯威利趴下就不会中弹？
为什麽人可以跑得比网球快？
为什麽梨斗到处被美女喜欢？
为什麽我喜欢的人却是是我妈妈跟爸爸离婚以後到了美国嫁给外国人生下的妹妹？
作品必须让读者感觉合理，合理之外又必须超越读者
超越读者最简单的方法就是不合理
隐藏在世界秩序当中的破洞，只会在幻想中出现却不可能在现实中发生
不合理，能够带领作者超越现实的界线
从不同的角度书写作品
而最根本的
作品结构、主题、人物性格
仍然必须透过作者赋予
这样的东西不能随意更动
以结论来说，与其在意合理与否
我更重视作品最後呈现的样貌
或许不合理，但是作者必须赋予不合理藉口
并且没有背离作品的本质
这样的藉口有时正是读者追求的东西
小说家透过作品，述说自己的意念
而不单纯只是故事
故事里需要什麽东西，只要故事成就了
情节自然就会合理
如果不合理，有时只是作者对於自己的责备
希望被别人指证
换句话说，那很容易不断钻牛角尖
迷失在自己当中
该打掉的东西就打掉
该留下的东西就留下
如果无法判断，就静待作品沈淀
先去书写其他作品
等它沈淀到底
有时我们作者反倒能看见突如其来的灵光
说是天外一笔，或许只是自己一时想不开
--
回文的我只是在逃避
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.37.207
※ 编辑: Valerian 来自: 218.175.37.207 (08/20 23:14)
1F：推 egozentriker:插花乱回 合理性说来要改的不是作品而是作者的大脑:P 08/20 23:17
2F：→ Valerian:那是不可分割的东西，不过它本来就会改 08/20 23:19
3F：推 egozentriker:那我加个"顺序"好了:P 这也是个有趣的话题 最典型的 08/20 23:24
4F：→ egozentriker:就是"推理"文学 名称就有个理了 但其代表元素"杀人" 08/20 23:24
5F：→ egozentriker:这种发生难道就有比穿越或者外星小萝莉掉下来合理吗 08/20 23:25
6F：→ egozentriker:其实 正如本篇所说 要"咬合"故事本身的性质就合理罗 08/20 23:26
7F：推 ssarc:我觉得，只要读者能接受、出版社能出版就是合理。合理是读者 08/20 23:29
8F：→ ssarc:而非作者决定的。所以说，当要考量有没有合理，作者本身能 08/20 23:30
9F：→ ssarc:不能接受，只要想想市面上包罗万象的书，就能有海阔天空之感 08/20 23:30
10F：→ ssarc:毕竟，不能满足所有人。有人吐曹也会有人支持，合理...看那 08/20 23:31
11F：→ ssarc:是不是你要主打的点。一堆英雄电影还不是卖的爽歪歪 08/20 23:31
12F：→ Valerian:我想到的是一堆推理小说，合理了，结果却莫名其妙 08/20 23:36
13F：推 white07:推 作者必须赋予不合理藉口 但我想这也是原波最难克服的 08/21 00:19
14F：→ white07:也许力不从心、也许价值观 有时候真的卡住就完全看不到另 08/21 00:20
15F：→ white07:外一边是怎样 那种感觉真的很痛苦啊...... 08/21 00:20
16F：推 yasachi:这时候就要想想为什麽龙五只要手上有枪就打不死他.... 08/21 01:47