※ 引述《hermis (夏目)》之铭言： : ※ 引述《max (max)》之铭言： : : 我很不喜欢这篇文章，在这里宣扬自己和对方在现实世界的交情是什麽意思? : : 你的前一篇文章就是这样了，这是很不得体的行为。 : : 何况这篇文章不是回应给你的，出版社的人表明身份说话， : : 除了代表自己也代表出版社，怎麽可能像一般网友一样说话? : 这里是网路小说家版，出版社来这里就已经很诡异了。 怎麽会诡异呢？开版宗旨第一篇，开宗明义地说： 另一方面，我们也希望藉由该社群的经营，以网路作家为中心，发展成作 者、读者、媒体、出版社之间的交流园地 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以有记者、出版社编辑来讲话都是正常的嘛， 就像我随身带着你的紧箍儿一样正常呀～ : 代表出版社？你以为这个版是开来给出版社宣导广告用的吗？ : : 这样酸人有任何意义吗? : 那我有说错吗？你说我有说错吗？ 哎呀，有没有说错，不是每个人都知道呀，众生呀～遮咧世间有多少人说了多少 真相被当谎言？又有多少人说了谎言被当真相？ 因为我们都活在有限的视角、获得有限的资讯的框架中呀～ 站在这个立场来看，我们要别人来说我们有没有说错，这种方式太强人所难了。 : 我这样酸人没意义就不能说的话，你说我酸人又有什麽意义？ 每件事背後都有其冥然不可知或可知的意义，有没有意义不是我们说了就算， 把框架先放下，不要急着背起来，才会更有力气走长路，有力气走长路才会有机会 看见完整的图象。大家黑来黑去酸来酸去拉来拉去结果就是打陀螺鬼打墙一样呀～ : : 你什麽都没讲就在这边发牢骚，一样是在干扰正常的讨论。 : : 对於现实环境的不满我能理解，但是开口闭口就是内幕、交情和道义， : : 难道这里是黑社会吗? 黑社会也是社会组织的一种，当然也具备社会组织的某些架构和规则。 内幕，政商内幕何其多？交情，卖菜的之间也讲交情，道义，虽然像空话， 但是它的价值和形式在许多微不足道的小人物之间仍有体现， 施主啊，您说的正是这个大千世界中的无常万象呀，何只单单黑社会呢？ 而您又为何要特别举出黑社会来言说指涉呢？ : 干扰正常的讨论？我看不出哪里正常了，一个网路小说家版出现一个大出版社编辑，然後 : 情况是怎样明眼人都看得出来。 : 我到底是来到网路小说家版还是来到某出版社的讨论版？ 请看我回文我第一段。很正常滴。 : : 既然是作家，在面对恶劣的出版环境时，我以为你们在不满之外， : : 应该拿出来的是知识和理性，而不是搞成个人恩怨情仇的酱缸。 ^^^^^^^^^^ 对很多事我们都不具备相应的知识，例如不是学外科手术的人不会知道Dor手术怎麽做， 那麽面对恶劣的出版环境，我们在有限的视角之下，在框架之中，有什麽相应的知识？ 众生呀，我们所说的又有多少是空泛的概念词汇呢？ 将心比心又该归类到理性或感性呢？这些框架和定义又是谁给我们的呢？ : : 如果你这样子能代表网路作家的话，我只能说自己瞎了狗眼才要去看书买书， : : 你把我对网路作家仅有的一点尊敬都打碎了。 ^^^^^^^^^^^^^^ : 尊敬不是放在嘴边说是放在心里用的，如果今天大多数出版社有做到这点，就不会有 : 我这样的声音出现。 尊敬当然不只是放在嘴巴上讲，更要放在心里「觉知」，重要的是心行合一呀， 别人做不到不代表他不懂尊敬，而是没有开发，就像种子没被灌溉一样， 一旦成长了，是不用担心它不够坚毅容易被风吹雨打所催折，因为用心培养， 就像喝克您奶粉一样，会长成大树一样。这就是正念呀～ : 还有你不用一竿子打翻一船人，要我背上「污蔑了网路作家形象」的黑锅。我知道自己 : 是个大坏人，但我可没说自己代表过网路作家。 : 尤其是已经出过书的网路作家。 戴上紧箍儿，和我一起回去唱当当当当当吧～ --- 人间有温暖，处处有大爱，南无阿弥陀佛，阿门～ -- 灌水可以消除烦恼解除苦闷健胃整肠助消化袪伤解郁透中气畅泪腺消肝火除宿便 顾胆健脾查某美容查甫壮阳合家欢喜居家旅游常备良药清蒸凉拌慢火炖口味绝佳 再配合本人精心调制的黯然销魂散更具奇效！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.125.200