转载自 TeSL http://www.esports.com.tw/feature.php?id=69 赛事录影档公开是否有助电竞环境向上提升？ 作者：Sam｜日期：2009/12/15 18:25｜点阅：35 随着2009年职业电竞例行赛结束，各职业队也进入了冬季训练的阶段，但训练总要有个方 向参考才能事半功倍！笔者认为最好的参考工具就是每一场赛事或是练习的录影档，用观 看录影档的方式来找出每一位选手的优缺点以及战术位置的细部调整，这也是各职业队的 教练用於平时研究新战术或是确认选手训练成果的方法之一。 受限於2009年例行赛赛事录影档，仅提供《跑跑卡丁车》的录影档给当日有参赛的职业队 自行运用，而《SF Online》的录影档则是完全不提供的情况下，各职业队也仅能以自己 队伍与其他队伍练习时所录制下来的录影档，或是於网际网路上由联盟或其他国家的选手 所分享的比赛内容影片中去做研究，但这些东西有时并不是完整的，所以在很多的情况下 ，是必需要经由想像或是猜测的方式去模拟所看到的状况，这样的情况下只能说是事倍功 半、耗时费力，而需要观看录影档来取得参考资讯的游戏就属《SF Online》最为需要。 笔者也询问了目前四队职业队教练，对於录影档是否该公开？让有需要的队伍不分职业或 是业余以及热爱此款游戏的玩家，都可以取得做为参考研究的资料，所得到的答案却是五 五波，所以就让笔者来跟大家分析一下，公布录影档与不公布可能会造成什麽样的影响。 公布录影档的优点： 1、 提升个人素质，降低职业与业余玩家之间实力的差距。 2、 带动该游戏於一般玩家间交流的兴趣。 3、 借由参考录影档进而产生更多变化的战术应用。 4、 增加比赛的可看性。 公布录影档的缺点： 1、 各职业队之特有的战术将不在是机密。 2、 队伍之前研发新的比赛方式时间大幅缩短 3、 游戏生命周期可能会降低。 不公布录影档的优点： 1、 各队伍的特有战术不会在短时间内被抄袭模仿。 2、 确保职业选手与一般玩家之间的实力差距。 不公布录影档的缺点： 1、 需花费更久的时间去熟悉地图及战术运用的方式。 2、 实力的差距不易缩短，造成赛事可看性降低。 在笔者与四位职业队教练交流过後，感觉到两边的立场所提出的说明，都让人能够认同他 们的看法，反对公布录影档的教练所考虑到的因素，是担心如果一般玩家或是有心想往职 业领域发展，会太过份依赖职业选手比赛所产生的录影档，当实力提升到一定的程度後如 果没有办法自己去思考新的东西，则会出现停滞不前的瓶颈，这并不是一个好的现象，况 且每一场录影档中所包涵的战术内容，都是每一位教练及选手们耗尽心力去研究产生的， 可以说的上是队伍中的独门技巧，试问又有谁愿意毫无保留的去跟所有人分享？ 而赞成公布录影档的教练提出的看法则是，如果能让一般玩家也可以参考到职业选手的打 法，对於真正有心的人来说，会是一个很好而且很重要的启发工具，况且如果可以缩短选 手与选手之间的差距，对於竞技比赛的内容来说将会有更好的发挥，就算是战术被模仿了 ，职业选手在比赛时还有很多像是临场反应、队友之间相互配合的默契、选手个人强度等 等的技巧，是无法透过录影档的东西来学习的。 结论： 笔者认为其实录影档这种东西就好像老师一样，一个老师在教导学生的过程如果是毫无保 留的情况就好比录影档完整的公开，有心的人可以在很短的时间内吸收，进行转变成自己 独特的东西，青出於蓝而胜於蓝，反之则是流於模仿抄袭，但永远只能慢别人一拍。 在此举某职业队教练所述的一席话：「模仿是自主创造的前期，以台湾很多产业而言，其 实都是先由模仿开始，以目前业余队伍的能力来看，也绝对是会由模仿开始，旦先决条件 就是－枪法与身法能够达到与职业选手相同的能力吗？今天或许职业选手在战术执行上， 是经由不断的操兵演练与讨论下，来完成所谓百分百的执行力，但业余若是没有经过基本 功的扎实训练，很容易沦为画虎不成反类犬的窘境，所以就必须思考改变或是改良成适合 自己的战术，这时候『差异』就会出现，如果只是一昧的抄袭却不知自我成长，那队伍的 强度很快就会不足，自然就会沦为淘汰的组合。」 就目前电竞环境，或许可以藉由公布比赛录影档的方式，来让真正有心想往职业选手这个 方向前进的一般玩家可以有更多的参考资料，进而让这个产业日渐扩大，而且就欧美一些 国家的电竞运动(注1)也不会吝於将录影档公布出来，更甚者还利用录影档的贩售来增加 收益，其目的就是希望能有更多的有心人加入这个行列。 注1：此指的游戏为CS项目。 -- 这篇文章相当不错，很少有人从这个角度来看Replay，而且写得相当有条理。 我们先来看世界几个主流竞技游戏的录像档释出模式 CS: 有，包括在各大战队或是HLTV上面，都有完整的dm档，可以在任意时间切角度或是视 野来观看全局，包括战术，时间与点位掌控，或是个人单兵技巧与瞄准方式。更甚者，选 手的cfg档也会流出。虽然个人习惯与手顺不同，但仍具参考价值。 QuakeLive: 同上，但相对的比较少，也是参与的玩家和队伍，比赛较少的缘故。 Warcraft: 极多，包括Replay或是VOD以及FPVOD。在国内外网站都有相当多的资讯可以查 ，也有许多的比赛和来源。但是这三种观看模式代表的意义相当不同，下面详述。 Starcraft: 有限。主要的来源是VOD，由爱好者侧录韩国电视转播并放到网路上。比赛的 Replay相对较少，而且韩国职业选手和电竞组织不会把自己比赛或练习的Replay流出。 OK，由於我们知道， KeSPA与MBC/OGN合作，希望他们的转播有独家性与专利性，所以会 尽量避免观众有其他的方式能收看星海转播，所以没有VOD。付费VOD模式是曾经出现的， 现在也仍然可以找到早期StarLeague或是Prime League收费VOD。而Replay和FPVOD则是要 保护选手战术与竞争性，所以不会流出。一般而言，星海的比赛Replay，除了欧美的联赛 杯之外，要看到韩国选手的Replay只能到 ICCUP，或是WCG之类的比赛才能看得到。 再来讨论一下VOD，FPVOD与Replay的差别。在星海或是CS里，最常看到的是 VOD (Video on Demand)。这种录制好的影像好处在於，配上专业的解说，你可以很快地了解 这种战术，或是这种打法的应对模式，并且对於整体的概念可以很迅速地上手，并且藉由 专业讲解，节省你理解，抓重点的时间。但缺点是，由於是现场导播切画面，除了很可能 会错失重要的操作片段外，许多战术的时间点和细节你没法看得到。包括像资源的分配， 出击/分矿时间点，研发时间点等。镜头切换只会在重要的点，与会战上，你看不到某些资 源运用的方式。 然後是Replay，这是魔兽最常见的方式。好处是你可以重复观看，并且详细分析每一个步 骤，时间点与战术细节。你可以完整地把战术流程学起来，以及对地图的详细解剖。但缺 点也在於，你必须靠自己领悟。如果你对这个战术体系不了解，或是还不够深入的话，你 只能如同文中所说，模彷，却不知道为什麽要这样作，或是不知道该怎麽应变，相对来说 VOD在某些观念上就会更深入。但Replay在细节上的掌控，每一个动作，每一个步骤，都是 无法逃出监控的。也就是说，对於职业玩家，他可以透过Replay来研究，反制对手的打法 ，或是抓出战术体系的弱点，这也是不可避免的。 最後是FPVOD(First-Person Video on Demand)，由选手的第一视角所录制的影像。这非常 的希少与珍贵，通常出现在FPS游戏最多。然而，RTS游戏同样需要这样的影片，而且更显 重要。因为一般的玩家，要晋身更高阶的游戏技术，必须要把职业选手最有效率的操作模 式学起来。这样巨大的反差，通常在APM上面最明显。很难言传，只能意会。其中，各选手 又有不同的操作习惯，如编队，切视角，滑鼠位置，小地图掌握等，这些从Replay或是VOD 都没办法看出来的，只能从FPVOD学习。FPVOD的缺点也在於，玩家的水准还没到一定程度 前，完全会看不懂选手在做甚麽，还以为选手只是在乱按而已。 以我个人而言，我持赞成的态度。结论Sam也写得很好，毋需我再赘言。初期的释出方式可 以比照VOD，是导播控制好的镜头切换，重要比赛与年终比赛再透过Replays的方式来分享。 -- 紧张蛇?在看蛇?讨论蛇?想作蛇?乱讲蛇?你爱蛇?没有蛇?他说蛇?努力蛇?乱按蛇?抽动蛇? 预言蛇?懒趴蛇?魔王蛇?踩烂蛇?剁掉蛇?不信蛇?冒火蛇?对决蛇?遛鸟蛇?CCC蛇?GAY炮蛇? 趁早投降蛇?保留风骨蛇?不送保重蛇?变本佳丽蛇?要当总统蛇?CCCCCCC蛇?!!!!!!!!!蛇? ～ 摘自民明书房《我与蛇蛇的365天》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 155.99.204.79