作者kaojet (乡民可能改变世界吗？)
看板e-shopping
标题Re: [问题] 这是新型诈骗吗
时间Sun Jun 10 15:24:50 2018
先说结论，店员被诈骗集团诈骗。
手法
诈骗集团从某处拿到原PO的订购资讯跟个资，
打电话到门市告知此件商品价格标示错误，
这里可能冒充（总部主管、厂商客服、内部物流）
降低店员戒心1，
提供店员原PO的资讯，
再次降低店员戒心2，
开始对店员使用混乱之术洗脑店员。
同时再申请一笔需要付款的小额交易
诱骗店员刷该笔款项
（大概是说你刷了之後，原PO的条码就会正常之类的鬼话），
然後就被诈走款项。
大概是这样
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.6.101
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/e-shopping/M.1528615494.A.030.html
1F：推 dido0208: 可是搞这麽久顶多骗到小额而已 115.82.241.95 06/10 15:29
2F：推 kei2363013: 看了原PO在CVS的回答，店员会随便加陌 36.229.125.241 06/10 15:34
3F：→ kei2363013: 生人的LINE还接着刷条码这我也是醉了 36.229.125.241 06/10 15:34
4F：→ kaojet: 诈骗是10000家超商轮流打，尤其打工旺季要 36.225.6.101 06/10 15:38
5F：→ kaojet: 到了，骗一个是一个，一笔就两万 36.225.6.101 06/10 15:38
6F：→ kaojet: 手法很多，这只是其中一种，还有很多很离 36.225.6.101 06/10 15:40
7F：→ kaojet: 奇得 36.225.6.101 06/10 15:40
8F：推 sunset0511: 不知道店员是不是受害者，但真的不够 101.12.134.21 06/10 15:52
9F：→ sunset0511: 有警戒心 101.12.134.21 06/10 15:52
10F：推 kaichou1003: 惯老板都用line交代工作，店员不疑有 1.200.193.100 06/10 15:53
11F：→ kaichou1003: 他 1.200.193.100 06/10 15:53
12F：推 hyun0607: #超商 一次诈欺看清人心 - Dcard 36.225.3.154 06/10 16:29
14F：→ hyun0607: 4?ref=android 36.225.3.154 06/10 16:29
15F：→ hyun0607: 可以参考这篇 手法感觉一样 36.225.3.154 06/10 16:29
16F：推 nagano933: 所以还是不遵守作业流程的下场啊 1.161.6.253 06/10 16:31
17F：→ nagano933: 明明店员就直接叫买家去跟卖家联络就好 1.161.6.253 06/10 16:31
18F：→ nagano933: 为毛选择自己处理呢 1.161.6.253 06/10 16:33
19F：推 LetsCafe: 这样也能骗 1.168.72.34 06/10 17:00
20F：嘘 monicaho: 所以?106.105.214.253 06/10 17:17
21F：推 cryy: 有什麽好所以 就是店员疏失啊49.218.87.105 06/10 17:43
22F：推 castleoac: 有没有可能店员之情呢？集团一份子？感42.73.67.146 06/10 17:45
23F：→ castleoac: 觉店员的说法反反覆覆想掩饰什麽…42.73.67.146 06/10 17:45
24F：推 claudia1419: 还是很困惑店员後面那笔条码的贴纸哪49.216.214.152 06/10 17:54
25F：→ claudia1419: 里来的?49.216.214.152 06/10 17:54
26F：推 alienkid1005: 卖家应该也有疏失吧！不然诈骗集团210.203.23.139 06/10 20:11
27F：→ alienkid1005: 怎麽取得原po的个资210.203.23.139 06/10 20:11
28F：推 aa22412: 所以包裹不能拿了吗因为要多付一次钱?123.241.177.33 06/10 21:13
29F：推 sunset0511: 不一定是卖家有疏失，个资外流感觉平49.215.228.239 06/10 21:43
30F：→ sunset0511: 台嫌疑比较大49.215.228.239 06/10 21:43
31F：推 orohi: 理解力是有多差都解释成这样了还要问所以？49.180.175.3 06/10 22:45
32F：推 moonwind1130: 嘘k大干嘛 人家解释这麽清楚 哪101.15.7.68 06/10 23:38
33F：→ moonwind1130: 里有问题？101.15.7.68 06/10 23:38
34F：推 GARIGI: 看完觉得爆料给苹果吧，店员态度有够差，114.45.171.39 06/11 01:31
35F：→ GARIGI: 一开始还怪原原po外泄个资？我没做过店员114.45.171.39 06/11 01:31
36F：→ GARIGI: 但感觉他智商颇低，一通电话就能改条码？114.45.171.39 06/11 01:31
37F：→ GARIGI: 屁股想就知道不正常114.45.171.39 06/11 01:31
38F：推 cami33: 不知道为何可以改条码，谢谢贴文警惕180.217.251.75 06/11 02:31
39F：嘘 monicaho: 楼上几位要不要去看原文再来评断kaojet106.105.214.253 06/11 05:30
40F：→ monicaho: 回复的这篇啊?他还帮店员说话耶106.105.214.253 06/11 05:30
奇怪了，我说这个事件里面，
店员没有照SOP做事，
他有错但是他同样也是受害者，
根据超商对於类似的诈骗案件，
都是先要求被诈骗的店员赔偿，
再由店员向警方报案，
再向诈骗集团提出民事求偿，
懂了没？
从头到尾他被骗了还要扛起赔偿的责任，
从头到尾他被骗了还要扛起赔偿的责任，
从头到尾他被骗了还要扛起赔偿的责任，
我不知道被骗的店员几岁，
但如果是17-18岁的孩子，
现在大家生活都很好，孩子都保护的好好，
以前打工是体验生活，
现在是帮忙分担家计才年纪轻轻出来打工好吗？
你知道2万就可以逼死一个人了好吗？
干他妈的诈骗集团，我是不能同情店员吗？
还是要学这些人落井下石嘲笑一下智商被骗的人的智能，
我他妈的不屑跟这些人为伍啦。
至於扯什麽三方诈欺，到底谁第三方？
原PO从头到尾就是幌子，
这件事情只有诈骗跟店员这样，
扯什麽三方诈欺，呸
41F：推 soooooooo: 感谢分享49.215.48.247 06/11 12:42
※ 编辑: kaojet (36.225.6.101), 06/11/2018 13:10:48
42F：推 Roxin707: 额，还在秀下限？这事件中店员叫间接正 36.231.235.229 06/11 13:34
43F：→ Roxin707: 犯，又称帮凶， 36.231.235.229 06/11 13:34
44F：嘘 monicaho: 嘘你到现在还在脑补店员未成年和赔两万 120.117.156.40 06/11 13:35
45F：→ monicaho: 块 120.117.156.40 06/11 13:35
46F：推 Roxin707: 是不知道自己被利用当帮凶，然後还污蔑 36.231.235.229 06/11 13:38
47F：→ Roxin707: 客人是诈骗集团，有这样的脑袋应该夜没 36.231.235.229 06/11 13:38
48F：→ Roxin707: 像原po脑补得那麽「单纯」吧 36.231.235.229 06/11 13:38
49F：→ Roxin707: 这件事本来可大可小，原原po没指认店员 36.231.235.229 06/11 13:41
50F：→ Roxin707: 擅改条码是诈骗集团一份子已经够仁慈了 36.231.235.229 06/11 13:41
51F：→ Roxin707: 好吗，还在帮帮凶脑补被害者，真的没救 36.231.235.229 06/11 13:41
52F：推 lin5656: 我觉得这篇很ok啊，并不是一昧责怪店员， 27.246.3.217 06/11 16:23
53F：→ lin5656: 毕竟店员也是被骗 27.246.3.217 06/11 16:23
54F：推 cabessa: 没有什麽以前未成年打工是为了体验社会 114.36.224.170 06/12 10:52
55F：→ cabessa: 这种事好吗? 各种情况都有,请勿以偏概全 114.36.224.170 06/12 10:53